Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5.45 Mб
Скачать

1 Псрл, т. XXVI, стр. 317; т. XIII, ч. 1, стр. 115—116;

М.   Н.   Тихомиров, Записки о регентстве Елены Глинской,

стр.   284.   В 1542   г.   перемирие   было   продолжено   еще   на   семь

лет   (там   же,   стр.   285).

2  Сб.   РИО,   т.   ЬІХ,     7,   стр.   126—129.

3 См. А. А. Зимин, Княжеские духовные грамоты начала

XVI  в.,  стр.  286.

  ПСРЛ,   т.   XIII,   ч.   2,   стр.   428.

  Там   же.

%

243

ному  княжеству    Андрей   Старицкий   только   одйн   раз

упоминается  в  разрядах,  хотя  русский  войскам  приходи¬

лось  вести  напряженную  войну  и  с  Великим  княн«еством

Литовским  и  Казанью�.

В  конце  декабря  1536  начале  января  1537  г.,  когда

русские  земли  у  Нижнего  Новгорода  подверглись  нападе¬

нию  казанских  татар,   к  князю  Андрею   в   Старицу   было

послано   требование  принять   участие в походе «для

дела  Казанского».  Старицкий  князь  «к  великому   князю

не  поехал,  а  сказался  болен» Впрочем,  уже  вскоре  вес¬

ною  Андрей  Иванович  вынужден  был  послать  с  войском

своего  дворецкого  князя  Юрия  Оболенского  и  выполнить

тем   самым   требование   великокняжеского   правительства.

12 Апреля 1537 г. Он послал в Москву другого боярина,

князя  Ф.   Д.  Нронского,   «бити   челом о своих великих

обидах» Посылка  Пронского  не  достигла своей цели:

позднее  он  был  схвачен  и  брошен  в  темницу.  Дело  в  том,

что  правительство   Елены   Глинской   на   заседании Бояр¬

ской   думы   уже   приняло   решение   о   вызове старицкого

князя в Москву Яркую   картину   разгрома заговора

старицкого князя дают  «Повесть о поимании  князя Андрея

Ивановича Старицкого» и Вологодско-Пермская лето¬

пись.   В   Вологодской   летописи   рассказывается   следую¬

щее:   «Здумав  великая  княгини Елена з бояры имати

князя  Ондрея  Ивановича  и   посла по него в Старицу.

И  князь  Ондрей  Иванович  послышел  то,  что  великая  кня¬

гини  3  бояры  думает,  а  хотят  его  имати,  и  князь  Ондрей

Иванович  из  своею  княгинею  и  з  князи  и  з  бояры  и  со

*   С. М, Каштанову Иммунитетные грамоты 1534  начала

1538   года..,   стр.   412—414.

2  И.  и.   Смирнов,  Очерки,  стр.   53.

3  ПСРЛ,  т.   VIII,  стр.  293.

  М.   Н.   Тихомиров,   Малоизвестные   летописные   памятники

XVI в., стр. 85—86. См. «Наказные речи», выданные кц.

Ф.  Д.  Пронскому   (СГГиД,  ч.  2,  М.,   1819,    30,  стр.  37—38).

5  Сохранился черновик «наказных речей» архимандриту

Симоновского монастыря Филофею, составленный от имени

митрополита Даниила (Филофей долл�ен был отправиться

к   князю   Андрею   и   доставить   его   в   Москву). Эти   речи поме¬

чены   29   апреля,   причем эта дата зачеркнута и поставлено

5   мая.   Таким   образом   текст   «наказных речей» заготовлялся

еще  до  побега  князя  Андрея,  а  закончен  был  уже  после  побега

(ЦГАДА,  ф.  375,   1537  г.,     1).

244

всеми  своими  людьми  из  Старицы  выехал,  а  пошол  к  Но-

вугороду к  Великому.  И  князь  великий  и великая  княгиня

послали  за  ним»

Князь  Андрей  бежал  из  Старицы  2  мая  1537  г.,  дви¬

нувшись  по  направлению  к  Новгороду�, «со   многю   си¬

лою» Князем  посылались  грамоты, «чтоб ноугородцы

ему  служили  и  взяли  его  собе  в  Новгород»

Из  Москвы  был  послан  ряд  церковных  иерархов®  во

главе  с  епископом  крутицким  Досифеем,  а  также  князья

И.  Ф.  и  Н.  В.  Оболенские  «со  многими  людми»,  которые

должны   были   доставить  к   великокняжескому   двору   мя¬

тежного  князя.

Пытаясь сделать Новгород центром сопротивления

великокняжеской власти («Новгород засести»), князь

Андрей   Иванович   надеялся привлечь на свою сторону

новгородских  служилых  людей.  Этот  план  для  Руси  был

чреват  серьезными  последствиями  тем  более,  что  стариц-

кий князь демагогически объявлял себя противником

боярского  своеволия:  «Князь  великий  мал,  а  держат  госу-

'   ПСРЛ,   т.   XXVI,   стр.   317.

2   М.   Н. Тихомиров,   Малоизвестные   летописные   памятники

XVI   в.,   стр.   85—86;   его   же,   Записки   о   регентстве   Елены   Глин¬

ской,   стр.   284.   В   московских   летописных сводах дается не¬

сколько  иная  последовательность  событий.  Правительство якобы

получило   сведения   о   намерении   князя   Андрея  бежать   из   Ста¬

рицы   и,   чтобы  предотвратить  побег,   послало   туда   экспедицию

И.  Ф.  Оболенского.  Узнав  об  этом  князь  Андрей  бежал  из  своей

удельной   столицы   (см.  ПСРЛ,  т.  VIII,  стр.  293).  Эта  версия  нам

в   отличие   от   И.   И.   Смирнова представляется тенденциозной:

данных  о  том,  что  князь  Андрей  заранее  замышлял  побег,  у  нас

нет.   Версия   «Повести   о   князе   Андрее»   ближе к истине;   она

соответствует   рассказам   как Вологодско-ПермскоЙ,   так и   Ро¬

стовской летописи, основанной на новгородских сведениях

{А.   Л.   Шахматов,   указ.   соч.,   стр.   159:   ср. такл;е ПСРЛ,   т.   VI,

стр.   301—302).   Князь   Андрей, проехав от Старицы   60   верст,

остановился   в   Берновых   селах,   Новоторжского   уезда,   на   реке

Тьме.   Во   время   пути   к   Торжку   у   князя   Андрея   еще   не   было

ясного   плана: бежать   ли   за   рубеж или еще куда-либо. Из

Торжка   старицкий   князь   двинулся   к   Новгороду.

3  А.   А.   Шахматов,   указ.   соч.,   стр.   159.

4   Сб.  РИО,  т.   их,    8,  стр.   137.

5  См.   наказные   речи   епископу   крѵтицкому   Досифею (АИ,

т.   I,     139).

дарство  бояре,  и  вам  у  кого  служити?  А  яз  вас  рад  жа-

ловати» На   сторону   князя  Андрея  перешел   ряд   пред¬

ставителей  феодальной  знати,  в  том   числе князь   Иван

Семенович   Ярославский «и иные многие» В самой

Москве  происходило,  очевидно,  волнение  горожан.

Энергичными   мерами   правительство   Елены   Глинской

предотвратило  серьезную  угрозу,  нависшую  над  страной.

Князю  Н.  В.  Оболенскому  было  послано  предписание  по¬

спешить  к  Новгороду  и  отрезать  тем  самым  путь   князю

Андрею�.   Не   поддержала   старицкого   князя   и   основная

масса новгородского населения: «владыко новгороикой

Мокарей  и  намесники,  и  вси  новгородци  его  в  Новгород

не  пустили»,   отправив  в   Бронницы   большой  отряд   дво¬

рецкого И.   Н. Бутурлина, оснащенный артиллерией

Спешно течение   пяти   дней) был   укреплен   город,

готовившийся выдержать даже самую сильную осаду

(произведено было строительство «града» на Торго¬

вой  стороне; Софийская сторона отстроена была еще

раньше)

Все  это  привело   к   быстрому   распаду   лагеря   князя

Андрея  Ивановича.  Мятежного  князя  стали  покидать даже

старицкие  дети  боярские,  составлявшие  основной  контин¬

гент  его  войска Никаких   надежд  на успех авантюры

у  князя  Андрея  уже  не  было.  Он  попытался  бежать  «за

рубеж»,  повернул  к  Старой  Русе,  но  был  настигнут  вой¬

сками  князя  И.  Ф.  Овчины-Оболенского  в  трех  верстах  от

Заепкого  яма под  Лютовой  горою,  в  60  верстах  от  Нов-

'   ПСРЛ,   т.   XIII,   ч.   1,   стр.   95;   позднее   в   посольском   наказе

говорилось,   что   Андрею   Старицкому   «похотели...   служити   не¬

многие  люди»   новгородцы   (Сб.   РИО,  т.   ЬІХ,   стр.   137—138).