Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.02.2020
Размер:
5.45 Mб
Скачать

2 Агр, т. I, № 43, стр. 44—45; афЗиХ, ч. 2, № 132.

'   Подробнее см. €, М. Каштанов, Иммунитетные грамоты

1534 — Начала 1538 года.., стр. 396, 397, 406, 408, 409.

А.  А.  Зилкя

241

иа   Стародуб  и   Смоленск,  имевшее  характер  прощупыва¬

ния  русских  сил.   Русские  войска нанесли им чувстви¬

тельные удары К Успешным был и поход воеводы

М.   В.   Горбатого   (ноябрь   1534  февраль   1535   г.),   на¬

правленный  на  столицу  Великого  княжества  Литовского.

Русские   войска   подошли   к   Вильно   на   расстояние   40—

50 Верст и «со многим пленом» вернулись обратно. Одно¬

временно   отряды   смоленского   воеводы   Ф.   В.   Телепнева

совершили  рейд  на  Речицу,  Мозырь  и  на  другие  города

вплоть  до   Новогрудка Ответом   на   активные  действия

русских  войск  на  северном  и  центральном  направлениях

являлся  большой  поход  литовского  воеводы  Юрия  Радзи-

вилла и   перебежчиков   С,  Вельского   и   И.  Ляцкого   на

юго-западе.  Вследствие  восстания  черных  людей  пал  Го¬

мель,  а  после  восьминедельной  осады  и  Стародуб    авгу¬

сте   1535  г.).  Потеря  Стародуба была весьма тяжелой:

в   плен   попало до 15 ООО человек   вместе с   воеводой

Ф. В. Телепневым-Оболенским    Это было последним

успехом  литовских  феодалов  в  войне  с  Россией,  Еще  во

время  литовского  похода  русские  воеводы  нанесли  контр¬

удар на западном фронте, подошли к Мстиславлю,

Дубровне  и   Орше.   Одновременно  на   озере   Себеже бьи

основан   передовой   форпост,   получивший первоначально

название города Китая Февральский поход 1536  г.

20-тысячного  литовского  войска  на  Себеж  окончился  без¬

результатно�, и зимою   1536/37  г. Великое княжество

Литовское   было  вынуждено   начать  переговоры,   а   потом

   ПСРЛ,  т.  ѴПІ,  стр.  287;   т.  XIII,  ч.   1,  стр.  80,  85;  М.  Н.   Ти¬

хомиров,   Записки   о   регентстве   Елены   Глинской,   стр.   283.

2 Псрл, т. XXVI, стр. 316; т. Ѵпі, стр. 288; т. Хігі, ч. 1,

стр.   81—82,   87—88; М. Н, Тихомиров,   Записки о регентстве

Елены   Глинской,  стр.  284.

3 Псрл, т. XXVI, стр. 317; т. VIII, стр. 290—291; т. XIII,

ч.   1,   стр.   95—98;   т.   VI, стр.   297—298;   А.   А.   Шахматов, указ-

соч., стр. 151—152; М. Н. Тихомиров, Малоизвестные лето¬

писные   памятники   XVI   в.,   стр.   90;   его   же,   Записки   о   регент¬

стве  Елены  Глинской,  стр.  284;  А.  А.  Зимин,  Краткие  летописцы

XV—XVI   вв.,   стр.   13—14.   По  другим  данным,   в   Стародубе  было

всего   13 000  человек   (ПСРЛ,   т.   XIII,   ч.   1,   стр.   99).

ч  М.   Н.   Тихомиров,   Записки   о   регентстве   Едены   Глинской,

стр.   284.

5 Псрл, т. XXVI, стр. 317; псрл, т. Хпг, ч. 1, стр. 108—109;

А.   Л.   Шахматов,   указ-   �оч.,   стр.   153.

242

и  заключить  пятилетнее  перемирие  с  Россией За  Рус¬

ским   государством   остались   Чернигов,  Стародуб,  Почап,

Пронск,   Себеж  и  другие  города.   Гомель и Любеч   вре¬

менно  пришлось  уступить

Укрепление  положения  правительства  Елены  Глинской

внутри  страны  и  завершение  войны  с  Литвой  позволили

ему  перейти  в  наступление  на  последний  крупный  оплот

удельнокняжеской   реакции   и   ликвидировать Старицкое

удельное  княжество.

Дядя  малолетнего  Ивана  IV,  князь  Андрей  Иванович,

был  потенциальным  противником  московского  правитель¬

ства.   Одной  из  причин недовольства князя Старицкого

был   отказ  правительства   Глинской   от  выполнения  неко¬

торых  пунктов  завещания  Василия  III, в частности от

передачи   Волоцкого   уезда При   дворе   Андрея   Стариц¬

кого находились виднейшие представители волоцкого

боярства,  в  том  числе  князь  А.  Ф.  Хованский,  на  дочери

которого  в  1532  г.  женился  князь  Андрей,  старицким дво¬

рецким  был  князь  Ю.  А.  Оболенский,  родственник  волоц¬

кого  боярина  князя  П.  И.  Оболенского,  и  др.  Еще в январе

1534  г.  князь   Андрей «припрашивал к своей   вотчине

городов чрез (т. е. сверх.—А,  3.) отца своего   бла¬

гословение  и  чрез  духовную  грамоту» Однако  Волоцкий

удел  не  был  передан  старицкому  князю,  ибо  это  не  соот¬

ветствовало всей политической линии правительства

Елены  Глинской,  направленной  на   ограничение  удельно-

княнсеского  сепаратизма.  Тогда  же,  т,  е.  с  1534  г.,  отпра¬

вившись  в  Старицу,   князь   Андрей   Иванович   стад «на

великую  княгиню  гнев  держати» После  смерти  в  заклю¬

чении  князя  Юрия Ивановича (август   1536   г.) прави¬

тельство   княгини   Елены   серией   щедрых   иммунитетных

грамот   упрочило   свои позиции   в   землях Дмитровского

удела  и  территориях,  прилегающих  к  Старицкому  удель-