1.​ Экономика СССР в первые послевоенные годы (1945 – начало 1950-х гг.).После войны правительство СССР продолжало курс, начатый в годы первых пятилеток на увеличение индустриальной мощи страны, являющейся основным фактором существования государства в условиях жесткой конфронтации между социализмом и капитализмом.Главной задачей этого периода стало восстановление разрушенной экономики. В марте 1946 года Верховный совет СССР утвердил план восстановления и развития народного хозяйства на 1946-1950 гг., в котором наметили основные направления и показатели, хотя восстановление разрушенных заводов и фабрик началось еще в 1943 году по мере изгнания оккупантов. Основная задача пятилетнего плана заключалась в том, чтобы восстановить районы страны, подвергавшиеся оккупации, достичь довоенного уровня развития промышленности и сельского хозяйства, а затем превзойти их. Намечалось не только восстановить народное хозяйство, но и превзойти довоенный уровень производства промышленной продукции на 48%. В народное хозяйство намечалось вложить 250 млрд. руб. (столько же, сколько за три предвоенных пятилетки).Развитие послевоенной экономики было однобоким. Основной упор делался на развитие тяжелой индустрии, в ущерб легкой промышленности и сельскому хозяйству. Капиталовложения в промышленность на 88 % направлялись в машиностроение. Производство потребительских товаров увеличивалось крайне медленно, ощущалась нехватка самого необходимого. Резко отставал транспорт, особенно строительство дорог.1946 год явился наиболее трудным в послевоенном развитии промышленности. Для переключения предприятий на выпуск гражданской продукции менялись технология производства, создавалось новое оборудование, велась переподготовка кадров. За пятилетие было восстановлено и вновь сооружено свыше 6,2 тыс. промышленных предприятий.Вступил в строй первый в стране дальний газопровод Саратов - Москва. Начали действовать Рыбинская и Сухумская гидроэлектростанции.Быстро создается атомная промышленность. В 1948 году на Урале вступил в строй комбинат «Маяк» (Челябинск-40), на нем были сооружены первые отечественные ядерные реакторы - конверторы для получения плутония. Комбинат «Маяк» стал первым ядерным центром страны. Параллельно развитию производства атомного оружия происходит становление ракетной промышленности.Предприятия оснащались новой технологией. Работы по восстановлению промышленности были в основном завершены в 1948 году, но на отдельных предприятиях металлургии они продолжались еще и в начале 50-х годов.К концу пятилетки уровень промышленного производства на 73% превысил довоенный.На рубеже 40-50-х годов усилилась централизация управления промышленностьБыли возрождены из руин и пепла разрушенные в годы войны города и села. В начале 50-х годов нехватка жилья превратилась в острую жилищную проблему.. Всего в западных районах было восстановлено и вновь пущено 3200 предприятий.

2.​ Советская деревня и сельское хозяйство в первые послевоенные годы.Война тяжело отразилась на состоянии сельского хозяйства. Сократились посевные площади, ухудшилась обработка полей. уменьшилось число трудоспособного населения. На протяжении нескольких лет на село почти не поставлялась новая техника. Положение дел в агросекторе экономики осложнялось тем, что в 1946 году сильная засуха охватила Украину, Молдавию, правобережные районы Нижнего Поволжья, Северный Кавказ, центральные черноземные области. Начавшийся голод вызвал массовый отток сельского населения в города.В феврале 1947 году Пленум ЦК ВКП(б) рассмотрел вопрос «О мерах подъема сельского хозяйства в послевоенный период». Главными путями его подъема были определены: обеспечение села тракторами, сельскохозяйственными машинами и удобрениями, повышение культуры земледелия.На рубеже 40-х - 50-х годов было проведено укрупнение мелких колхозов. Деревня не была электрифицирована. В 1953 году только 15 % колхозов получали электроэнергию.В годы войны деревня понесла наибольшие потери. Было зарезано или угнано 7 млн.

4. Основные направления политического развития ссср в послевоенный период. Основные этапы общественно-политического развития ссср

1) 1945-1953 – послевоенный период восстановления народного хозяйства; время правления И. В. Сталина:

- надежды на перемены;

- возврат к довоенной модели развития ;

- концентрация власти в руках Сталина;

- господство командно-административной системы;

- культ личности Сталина (возвеличивание личности Сталина)

Первичное закрепление (фронтальная работа с группой)

Назовите характерные черты советской (сталинской) модели развития.

Вспомните характерные черты довоенной модели развития. Что такое командно-административная система?

2) 1953-1964 – период политической «оттепели», время правления Н. С. Хрущёва:

- курс на демократизацию жизни общества:

а) десталинизация (критика культа личности Сталина);

б) реабилитация (восстановление прав невинно осуждённых);

- сохранение неизменным советского общественно-политической строя

3) 1964-1985 – «застойный» период , время правления Л. И. Брежнева, Ю. В.Андропова, К. У. Черненко:

- сворачивание политики десталинизации;

- проявление элементов застоя в общественной жизни;

- усиление контроля за деятельностью Советов (органы государственной власти);

- законодательное закрепление руководящей и направляющей роли КПСС в Конституции СССР 1977 г

Политическая система СССР

Основные черты социально-экономического развития СССР :

- восстановление народного хозяйства до довоенного уровня в первые послевоенные годы;

- перевод части оборонных предприятий на выпуск гражданской продукции (конверсия);

- первоочередное развитие тяжёлой промышленности, создание атомного оружия;

- уменьшение выпуска товаров первой необходимости;

- рост экономики в годы восьмой (1966 – 1970) и девятой (1971 – 1975) пятилеток;

- огромные успехи в области обороны, что позволило СССР поддерживать статус мировой сверхдержавы;

- продовольственная проблема;

- застойные явления в экономике на рубеже 1970 – 1980-х гг.;

- отставание от мирового уровня в области НТР, ориентация на количественные, а не качественные показатели развития ;

- нерациональное использование сырья и в первую очередь нефти как продукта продажи;

- усиление интеграции в рамках СЭВ;

- курс на ускорение социально-экономического развития в середине 1980-х гг.;

- попытка переориентации экономики на производство предметов потребления;

- внедрение экономических мер преодоления кризиса: аренда, кооперативы, фермерские хозяйства, ИТД;

- экономический кризис

5. Идеологические кампании и репрессии в годы т.н. «апогея сталинизма» (1946-1953 гг.). В ходе войны и сразу после нее интеллигенция, прежде всего научная и творческая, надеялась на либерализацию общественной жизни, ослабление жесткого партийно-государственного контроля. Однако международная обстановка вскоре после войны резко изменилась. Началась холодная война. Вместо сотрудничества возникла конфронтация. Руководство СССР взяло курс на немедленное «завинчивание гаек» в отношении интеллигенции, которые несколько ослабли в последние годы войны. В 1946-1948 гг. было принято несколько постановлений ЦК ВКП(б) по вопросам культуры. Начали с ленинградцев. Мартовское 1946 г. постановление «О журналах «Звезда» и «Ленинград» подвергло беспощадной критике творчество М.3ощенко и А.Ахматовой. На Оргбюро ЦК, где обсуждался этот вопрос, И.В.Сталин заявил, что журнал в СССР «не частное предприятие», он не имеет права приспосабливаться к вкусам людей, «которые не хотят признавать наш строй». Главный в то время идеолог страны А.А.Жданов, выступая в Ленинграде с разъяснением постановления, назвал Зощенко «пошляком», «несоветским писателем». После разгрома ленинградских писателей взялись за театры, кино, музыку. Были приняты соответственно постановления ЦК партии «О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению», «О кинофильме «Большая жизнь», «Об опере Мурадели «Великая дружба» и др.

Идейному разгрому подверглась и наука. На развитии сельского хозяйства отрицательно отразилась позиция группы ученых-администраторов во главе с академиком Т .Д.Лысенко, которая заняла монопольное положение в руководстве сельскохозяйственной наукой. Ее позиция была закреплена в решениях печально знаменитой сессии ВАСХНИЛ (Академии сельскохозяйственных наук), состоявшейся в августе 1948 г. Сессия нанесла сильный удар по генетике — ключевой науке современного естествознания. Единственно верными в биологии признавались взгляды Лысенко. Их назвали «мичуринским учением». Классическую генетику признали реакционным направлением в биологической науке.Духовный террор сопровождался террором физическим, подтверждением чему явились «ленинградское дело» (1949-1951 гг.) и «дело врачей» (1952-1953 гг.). Формально «ленинградское дело» было начато в январе 1949 г. после поступившей в ЦК ВКП (б) анонимки о подтасовке результатов выборов секретарей Ленинградского обкома и горкома партии. Завершилось оно снятием с работы более 2 тыс. руководителей, когда-либо работавших в Ленинграде, и казнью свыше 200 из них. В последние годы в советском обществе тесно переплетались два противоположных курса: курс на фактическое усиление репрессивной роли государства и курс на формальную демократизацию политической системы. Последний проявился в следующих формах. Осенью 1945 г. сразу после разгрома милитаристской Японии в СССР было прекращено чрезвычайное положение и упразднен ГКО, внеконституционный орган власти, сосредоточивший в своих руках диктаторские полномочия. В 1946-1948 гг. прошли перевыборы советов всех уровней и был обновлен депутатский корпус, сформированный еще в 1937-1939 гг. Первая сессия ВС СССР нового, второго созыва состоялась в марте 1946 г. Она утвердила 4-й пятилетний план, приняла закон о преобразовании Совета народных комиссаров в Совет Министров СССР. Наконец, в 1949-1952 гг. возобновились после долгого перерыва съезды общественных и общественно-политических организаций СССР. Так, в 1949 г. состоялся X съезд профсоюзов и XI съезд комсомола (спустя соответственно 17 и 13 лет после предыдущих). А в 1952 г. состоялся XIX съезд партии, последний съезд, на котором присутствовал И.В.Сталин. Съезд принял решение переименовать ВКП(б) в КПСС.

6. Внешняя политика СССР в первые послевоенные годы. Зарождение «холодной войны» и ее причины. После отставки Н.С. Хрущёва и прихода к политическому лидерству в Советском Союзе Л. И . Брежнева во внутренней политике наблюдалась относительная стабильность. Однако во внешнеполитической деятельности имели место перепады и колебания, приводившие то к ослаблению международной напряжённости, то к резкому обострению обстановки в мире.

В конце 1960-х гг. в Чехословакии начался процесс демократизации и реформирования общества. Советское руководство первоначально спокойно наблюдало за происходившим в Чехословакии, но постепенно из-за опасения, что успех реформаторов в ЧССР повлияет на политические процессы в других странах, позиция Политбюро ЦК КПСС начала меняться. На чехословацких руководителей во главе с А. Дубчеком стали оказывать давление, чтобы приостановить процесс реформирования, в ходе которого были выдвинуты идеи перехода к рыночной экономике и строительства «социализма с человеческим лицом». Убедившись в безуспешности подобных попыток, советские лидеры пошли на крайние меры. 21 августа 1968 г. войска ряда стран — участниц Варшавского договора — СССР , ГДР, Польши, Венгрии и Болгарии были введены на территорию Чехословакии, чтобы не допустить утраты там «социалистических завоеваний» и помешать выходу страны из Организации Варшавского Договора. Мировая общественность осудила эту акцию, против неё высказался ряд коммунистических партий зарубежных стран. Народ Чехословакии, который в 1945 г. с восторгом встречал Красную армию как освободительницу, теперь был настроен враждебно, видел в солдатах, вступивших на её территорию, оккупантов. Разгром демократических преобразований в Чехословацкой республике на два десятилетия

задержал реформы не только в этой стране: он вызвал усиление консервативных тенденций в СССР и других социалистических государствах.

Во второй половине 1960-х гг. происходило дальнейшее ухудшение советско-китайских отношений, начались пограничные конфликты, вылившиеся в вооружённые столкновения в 1969 г. на острове Даманском. Важнейшим атрибутом холодной войны, которая нанесла серьезнейшую и трудноизлечимую травму человеку XX века, была угроза взаимного ядерного уничтожения, то есть самоуничтожения человечества в ядерной войне. Она поставила под сомнение многие ценности, считавшиеся ранее незыблемыми, даже аксиоматичными. После победоносного окончания войны СССР стал играть одну из главнейших ролей на мировой арене. Свидетельствует об этом и участие нашей страны в создании ООН, где СССР было определено место одного из постоянных членов Совета безопасности. Появляется и взаимное недоверие между Советским Союзом и США :

CCCP обеспокоен ядерной монополией5 США, а американцы и англичане опасались советской армии – самой могущественной в мире. А также вышеуказанные страны запада были обеспокоены тем, что СССР начал терять облик врага. Рост симпатий к нашей стране значительно возрос после победы в Великой Отечественной войне. Увеличение экспансии6 породило у Сталина стремление к расширению границ страны.

В общем, «холодные военные действия» начались со стороны Запада. Таким образом, выделяются две основные причины возникновения « холодной войны»:

o расширение сфер влияния СССР (доктрина сдерживания социализма)

o стремление к расширению границ Советского Союза (доктрина отбрасывания социализма).

7. Наука, культура и повседневность в 1945-1953 гг. Переход к мирной жизни потребовал и от государства, и от людей значительных усилий для восстановления социально-культурной сферы СССР.В 1946 г. журнал «Знамя» опубликовал повесть Виктора Некрасова «В окопах Сталинграда». Фронтовик, демобилизованный из армии по ранению, поведал читателям о «своей войне». Автор стал родоначальником нового жанра советской литературы – «окопной» прозы.. В том же году увидела свет повесть Веры Пановой «Спутники», тоже о войне «как она есть» - без придуманной героики, без ложного пафоса. Война была показана автором как «трудная работа». Эти повести стали символами новой послевоенной литературы.И хотя произведения Пановой и Некрасова получили одобрение самого Сталина и им присудили сталинскую премию, не они определяли лицо послевоенной художественной прозы. Литературным образчиком времени стали романы С. Бабаевского «Кавалер Золотой Звезды» (1947 г.) и «Свет над землей» (в 2 кн., 1949 - 1950 гг.), рисующие лубочные картинки минувшей войны и героические будни послевоенной колхозной деревни. Романы М. Бубеннова «Белая береза» (1947 г.) и Ф. Панферова «Борьба за мир» (в 2 кн., 1945 - 1947 гг.) и «В стране поверженных» (1948 г.) представляли собой типичные заказные произведения, изображающие события недавнего прошлого в духе решений партии и правительства.В 1947 г. партийная печать подвергла критике роман А.А. Фадеева «Молодая гвардия», изданный в 1945 г. Подчеркивались серьезные недостатки книги, написанной руководителем Союза советских писателей: «…Из романа выпало самое главное, что характеризует жизнь, рост, работу комсомола, - это руководящая, воспитательная роль партии, партийной организации». Из отечественных фильмов самыми популярными были комедии И.А. Пырьева и Г.В. Александрова: «Сказание о земле Сибирской» (1947 г.), «Кубанские казаки» (1950 г.), «Весна» (1947 г.). Фильмы рассказывали о послевоенной жизни – радостной, счастливой, полной изобилия. В действительности ничего подобного не было, но сюжеты кинолент совпадали с настроениями зрителей: так должно быть и так будет. Да и герои этих фильмов уже отличались от героев предвоенных. Создавались в эти годы и прекрасные произведения: картины А.П. Бубнова «Утро на Куликовом поле», Ю.М. Непринцева «Отдых после боя» (по поэме А.Т. Твардовского «Василий Теркин»), А.И.

Лактионова «Письмо с фронта», А.А. Пластова «Сенокос» и «Жатва», монумент советским воинам в Берлине скульптора Е.В. Вучетича. Советские учебники утверждали, что не Стефенсон, а отец и сын Черепановы построили первый паровоз, не братья Райт, а наш соотечественник Можайский поднял в небо первый самолет, противопоставляли работы Мичурина «реакционному учению» биологов Вейсмана и Моргана и т.п. Научные теории западных ученых объявлялись вредными, обращение к ним было возможно только с критических позиций.

8. Противоречия среди лидеров партии и государства и борьба за власть после смерти И.В. Сталина. Перестановки в верхах и сохранение баланса сил. Усиление позиций Н.С. Хрущева. Пленум ЦК КПСС июня 1957 г. 5 марта 1953 г . Через 10 минут, по официальным данным, Сталин умер. Период "междуцарствия" долгие годы освещался историографией как бы вскользь и сводился исключительно к кадровым перестановкам. Однако именно весной—летом 1953 г . борьба за власть наверху отличалась наибольшей жесткостью и была тесным образом увязана с определением стратегии развития страны. Все члены политического руководства понимали необходимость преобразований. Но каждый по-своему определял приоритеты и глубину неизбежных перемен. Соперничество разворачивалось на фоне определения стратегии экономического развития. Ареной первого публичного столкновения Хрущева и Маленкова стал пленум ЦК , состоявшийся в сентябре 1953 г . В сельскохозяйственной полемике Хрущев напрямую обвинил Маленкова во лжи, когда тот на ХIX съезде партии говорил об успехах сельского хозяйства и заявил о решении зерновой проблемы в СССР. Усиление роли, общественного значения и функций партии естественным образом означало усиление позиций секретаря ЦК КПСС .Оформлением нового соотношения сил стало введение должности Первого секретаря ЦК КПСС , которую и получил Хрущев. Мощным инструментом в борьбе Хрущева за власть стал Секретариат ЦК , состоявший из нового поколения партаппаратчиков, выведенных из состава Президиума в марте 1953 г . В декабре 1954 г . за организацию "ленинградского дела" были расстреляны бывший руководитель МГБ Абакумов и четыре его заместителя. Тень вины за устранение Вознесенского, Кузнецова и других ленинградских руководителей падала на Маленкова, позиции которого серьезно пошатнулись.

Противоречия между Маленковым и Хрущевым вылились в кризис на пленуме ЦК в январе 1955 г., основным вопросом которого было экономическое положение в стране. Накануне пленума "Правда" опубликовала статью главного редактора Д.Т.Шепилова, основной пафос которой состоял в борьбе с реанимацией "правоуклонистских идей Бухарина и Рыкова", выразившихся в курсе на преимущественное развитие легкой промышленности и товаров народного потребления. В том же духе строилось и выступление на пленуме Хрущева , перемежавшееся в характерном для него стиле отвлечениями от подготовленного текста. Хрущев обвинил Маленкова в попытках увеличить финансирование легкой промышленности за счет некоторого сокращения темпов развития тяжелой; в неверном, с его точки зрения, утверждении о возможности гибели мировой цивилизации в случае третьей мировой войны, так как оно было способно породить у людей настроение безнадежности; в поддержке бериевской идеи о создании единой нейтральной Германии. Но главным пунктом, предопределившим политическую карьеру Маленкова, стало впервые произнесенное публично обвинение в сотрудничестве с Берией, в ответственности за фабрикацию "ленинградского дела" и ряда других политических процессов 1940—1950-х годов.

После пленума февральская сессия Верховного Совета освободила Маленкова от должности Председателя Совета Министров СССР — ключевой в тогдашней политической системе — и назначила на этот пост Булганина, человека нерешительного, давнего друга Хрущева . Вакантный пост министра обороны занял Жуков.

Однако победа Хрущева не была

окончательной. Существенно потеснив Маленкова, ему не удалось расширить свои полномочия. К тому же Маленков продолжал оставаться заместителем главы правительства и членом Президиума ЦК партии . В верхах усиливались позиции консерваторов, таких, как Молотов, Каганович, Ворошилов, с раздражением воспринимавших новации и популизм Первого секретаря. Поэтому Хрущев ищет лишь малейший предлог для их устранения. В 1953 году, после долгих лет существования тоталитарного режима, названного историками сталинизмом, вождь-тиран, харизматическая личность, его центральное звено, умер. После недолгой борьбы, к власти пришел Никита Сергеевич Хрущев.

Резкий, решительный, неосторожный в словах и поступках, Хрущев прошел все ступени партийной работы, возглавлял крупные парторганизации (Москва, Украина). Нигде и ничему серьезно не учившийся, Хрущев компенсировал недостаток образования удивительным политическим чутьем, почти всегда верно угадывая главную тенденцию времени.[2]

14 февраля 1956 г. в Кремле открылся XX съезд КПСС , собравший 1436 делегатов, по большей части опытных аппаратчиков, а также членов 55 "братских партий". Созванный за восемь месяцев до уставного срока в связи с насущной необходимостью подвести итоги произошедших после смерти Сталина изменений и дискуссии о выборе курса, съезд завершился знаменитым «секретным докладом» Хрущева.

9. ХХ съезд КПСС и процесс десталинизации советского общества, партийно-государственной системы власти. Десталинизация - процесс преодоления культа личности и ликвидации политической и идеологической системы, созданной в СССР в период правления И. В. Сталина. Этот процесс привёл к частичной демократизации общественной жизни, называемой «оттепелью». В 1953 году, после долгих лет существования тоталитарного режима, названного историками сталинизмом, вождь-тиран, харизматическая личность, его центральное звено, умер. После недолгой борьбы, к власти пришел Никита Сергеевич Хрущев.

Резкий, решительный, неосторожный в словах и поступках, Хрущев прошел все ступени партийной работы, возглавлял крупные парторганизации (Москва, Украина). Нигде и ничему серьезно не учившийся, Хрущев компенсировал недостаток образования удивительным политическим чутьем, почти всегда верно угадывая главную тенденцию времени.[2]

некоторые политологи считали, что своеобразным «черным пиаром» вновь создается культ личности, сваливая ответственность за все чудовищные преступления 30-х гг. на Сталина, ему тем самым приписывали способность действовать исключительно в своих интересах, подчинять огромное количество людей своей воле.

Проводя политику десталинизации, советское правительство прежде всего имело ввиду иск Процесс официальной десталинизации , начатой в 1956 году, достиг своего пика в 1961 году на XXII съезде Коммунистической партии Советского Союза. В результате съезда были приняты два ключевых акта десталинизации :

1) 30 октября 1962 года XXII съезд КПСС принял решение о выносе гроба с телом Сталина из Мавзолея.

Руководители страны отдавали себе отчет в том, что решение о выносе тела Сталина из Мавзолея может спровоцировать беспорядки в стране. Поэтому акцию проводили тайно и тщательно к ней готовились.исключение культа личности Сталина, его имени из всех сфер общественной жизни. Это вызвало своего рода раскол общества - часть говорила «так ему и надо, на свалку бы его» и «жаль, что второго прохвоста не вынесли», другая часть отвечала им «не тобой положено, не тобой и взято будет». Среди недовольных этим решением было много фронтовиков («мы за него кровь проливали»), и, как ни странно, тех, кто сидел в ГУЛаге.

1 ноября 1961 г. Сталинград был переименован в Волгоград[7].В процессе десталинизации все города, которым было присвоено имя Сталина, были вновь переименованы. Сталинабад, столица Таджикской ССР, получил прежнее название Душанбе. Сталинири, столице Юго-Осетинской А.О., было возвращено историческое название Цхинвали. Сталино (ранее Юзовка) переименован в Донецк. Сталинск

(старейший город Кузнецк) получил название Новокузнецк. В Болгарии городу Сталин было возвращено название Варна, в Польше Сталиногруд вновь стал Катовице, в Румынии городу Сталин вернули название Брашов и т. д. Десталинизация в стране всегда проходила сверху. Подлинно она произойдет только тогда, когда мы вообще не будем говорить о Сталине. На протяжении долгого времени господствовали различные представления о том, что такое сталинизм. Это репрессии, это ГУЛаг, это трагедия коллективизации, это система во главе с тираном. Но действительно правдой является то, что сталинизм - это реакция на перемены, он начинается тогда, когда общественные устои расшатываются, когда нужно мобилизовать все силы.

Подлинно десталинизация нашего общества еще не закончилась, т.к. и в наши дни существуют люди, резко осуждающие деятельность Сталина.

10. Курс экономических преобразований нового политического руководства (Н.С. Хрущев, Маленков). Реорганизация промышленности. Новый курс во внутренней политике СССР был про возглашен в августе 1953 г. на сессии Верховного Совета Союза. На сессии глава правительства Г.М. Маленков впер вые поставил вопрос о повороте экономики лицом к чело веку, о подъеме производства продовольствия и предметов потребления. Такой подход предполагал, по его мнению, значительное увеличение инвестиций в развитие легкой и пищевой промышленности , а также сельское хозяйство. Он должен был, по мнению Маленкова, обеспечить за два-три года значительное улучшение снабжения населения продовольственными и промышленными товарами. В об ласти сельского хозяйства он предложил считать главным направлением повышение урожайности (т.е. интенсифи кацию производства) и включение фактора личной заин тересованности колхозников. Для этого, по мнению Ма ленкова , необходимо было снизить нормы обязательных поставок с личного подсобного хозяйства колхозников, уменьшить в среднем в два раза денежный налог с каждого колхозного двора и полностью снять оставшуюся недо имку по сельскохозяйственному налогу прошлых лет. Ре организации подлежала и сфера торговли.При казалось бы едином политическом курсе партий но-государственного руководства , позиция Первого секре таря ЦК Н .С. Хрущева отличалась от стратегического за мысла Маленкова. Приоритет в его политике был отдан сельскому хозяйству. Она предполагала, в частности, зна чительное повышение государственных закупочных цен на продукцию колхозов, быстрое расширение посевных пло щадей за счет целинных и залежных земель (что означа ло, по сути, продолжение экстенсивного развития сельс кого хозяйства). Выступая на сентябрьском (1953 г.) пле нуме ЦК КПСС с программным докладом о развитии сель ского хозяйства, Хрущев поддержал как исходный тезис Маленкова о перенесении центра тяжести с тяжелой про мышленности на подъем производства товаров народного потребления. Но это не помешало ему в последующем, на январском (1955 г.) Пленуме ЦК, осудить Маленкова, а на XX съезде партии — и сам этот курс . С приходом к власти в стране Хрущева началось осуществление его кон цепции экономического развития СССР. Кризисные явления в развитии сельского хозяйства приве ли к первым за долгие годы массовым закупкам зерна за гра ницей, ставшим затем традиционными. В городах не хватало даже хлеба, за которым с раннего утра выстраивались огром ные очереди. С 1 июня 1962 г. решением правительства были «временно» повышены на 30 % цены на мясо и на 25 % на масло. Это вызвало массовое недовольство, а в ряде случаев, и открытые выступления в рабочей среде. Наиболее серьез ными стали события 1 — 2 июня 1962 г. в Новочеркасске, где против семитысячной демонстрации рабочих были выдвину ты войска. Волнения и столкновения с милицией в эти же дни имели место в городах Донбасса и Кузбасса. ре зультаты преобразований были достаточно противоречи выми: с одной стороны, выросли темпы промышленного и сельскохозяйственного производства, улучшилось матери альное положение населения, с другой стороны, уже в

на чале 60-х годов наметились кризисные явления в соци ально-экономической сфере, руководство не смогло добиться поставленных задач. В современной науке вплоть до на стоящего времени продолжаются споры относительно оце нок характера и итогов хрущевских реформ.

11. Преобразования в сельском хозяйстве и в колхозно-совхозной деревне в 1950-е – начале 1960-х гг. «Сверхпрограммы» Н.С. Хрущева. Среди решений сентябрьского (1953 г.) Пленума ЦК по сельскому хозяйству, июльского (1955 г.) по промышленности и др., посвященных экономическим вопросам, следует выделить одну лейтмотивную и новую линию – повышение внимания к сельскому хозяйству, которому в годы сталинщины был нанесен серьезный ущерб, попытки анализа положения дел в этой отрасли. Однако, если оценивать этот анализ с позиции сегодняшнего дня, то надо сказать, что не была названа главная причина тяжелого положения в сельском хозяйстве – это диспропорциональное развитие экономики, когда сельское хозяйство фактически превратилось в «дойную корову» для ускоренного развития промышленности. Не была дана в те годы объективная оценка коллективизации, подорвавшей на многие годы вперед зерновую базу, животноводство и т.д. Тем не менее принятые решения все же что-то изменили в деревне: укрепили руководство колхозами, увеличили поток сельскохозяйственных машин и капиталовложения на первых порах, несколько смягчили централизм в управлении сельским хозяйством, уменьшили размер сельхозналога, повысили заготовительные цены, с 1956 г. стали давать колхозникам аванс в денежной форме и др. В том же 1956 г. был отменен закон 1940 г., прикреплявший рабочих к предприятиям. Рабочие теперь могли менять место работы, уведомив за две недели до увольнения администрацию. Чуть позже была увеличена заработная плата в госсекторе на 35 %, удвоился размер пенсий. Размах приобрело жилищное строительство – за 10 лет жилищный фонд в стране увеличился на 80 % (знаменитые «хрущевки»). Преобразования в те годы в основном упирались в управленческую сферу – село превратилось в полигон для всякого рода реорганизаций и преобразований, т.е. многие решения, принимавшиеся по сельскому хозяйству, носили волевой, субъективный характер. Часто это были нереальные сверхпрограммы.

Одной из таких программ стало освоение целинных земель. Целинная эпопея в эти годы, ее методы, сроки, масштабы носили характер штурма без должной научной проработки. Хотя и было освоено 40 млн. га целинных и залежных земель, урожайность на них была крайне низкой Освоение целины – это экстенсивный путь земледелия, который отвлек в те годы значительные ресурсы от укрепления зернового хозяйства страны, перевода его на рельсы интенсивного развития.

Другая сверхпрограмма – безудержное распространение посевов кукурузы. Логика была простой: распахать всю пахотоспособную землю и засеять, невзирая на зональные различия, кукурузу. В результате этого волевого решения кукуруза шагнула даже за Полярный круг. Предполагалось, что кукуруза будет давать по 500–600 ц в год зеленой массы с гектара, но получили только 70 ц в 1963 г. Кукуруза не стала «королевой полей», основой подъема животноводства.

Третья сверхпрограмма – поистине фантастическая – заключалась в том, что в 1957 г. Н. С. Хрущев поставил задачу увеличить в 3,5 раза производство мяса и догнать США по производству мяса (а также масла и молока) на душу населения. Первые полтора года принесли очень скромный прирост мяса в стране (8 %). И тут родилась «рязанская инициатива» – первый секретарь Рязанского обкома А. Ларионов пообещал за один год утроить заготовки мяса в области. Дабы выполнить обязательства, был осуществлен массовый забой скота. А. Ларионов получил звание Героя Социалистического Труда, но вскоре обман стал очевидным, и секретарь обкома покончил жизнь самоубийством. Применение «рязанского метода» в других регионах привело к катастрофическим результатам – производство мяса в стране в 1964 г. было ниже, чем в 1958 г.