Динамика субъективных жалоб пациентов 1-й (основной) группы в баллах на фоне лечения (м±m)

Жалобы	Сроки наблюдения, месяц.
	До лечения	1 неделя	1,5 месяца	3 месяца	4,5 месяца	6-30 месяцев
Сухость	2,1±0,1	1,7±0,1	0,5±0,1	0,2±0,1	0	0
Зуд век	3,6±0,2	2,2±0,1	0,3±0,1	0,2±0,1	0,1±0,1	0
Дискомфорт в глазах	4,1±0,1	3,4± 0,1	0,9±0,1	0,3±0,1	0,2±0,1	0,1±0,1

В то же время у пациентов контрольной группы жалобы несколько снижались, но не исчезали полностью (Таблица 2).

Таблица 2

Динамика субъективных жалоб пациентов 2-й (контрольной) группы в баллах на фоне лечения (м±m)

Жалобы	Сроки наблюдения, месяц.
	До лечения	1 неделя	1,5 месяца	3 месяца	4,5 месяца	6 месяцев	7,5-30 месяцев
Сухость	2,2±0,2	1,8±0,2	0,6±0,2	0,5±0,1	0,2±0,1	0,2±0,1	0,1±0,1
Зуд век	3,5±0,2	2,3±0,2	0,4±0,1	0,2±0,1	0,2±0,1	0,3±0,2	0,2±0,1
Дискомфорт в глазах	4,2±0,2	3,5± 0,2	0,8±0,2	0,5±0,1	0,4±0,1	0,4±0,1	0,2±0,1

Следовательно, лечение максимально эффективно только в случае использования Блефарогелей, Блефаролосьона, слезозаместительной и общей терапии, но без назначения Демалона и спиртовой настойка календулы.

У пациентов обеих групп (основной и контрольной) присутствовали гиперемия, отечность ресничных краев век, застой мейбомиевых желез, чешуйки на ресницах, в ряде случаев гиперемия конъюнктивы и снижение высоты слезного мениска.

Хочется отметить, что быстрее всего при назначении соответствующего лечения исчезала гиперемия ресничных краев в течение первой недели. Отечность ресничных краев век держалась дольше – до 3 месяцев. Застой мейбомиевых желез становился минимальным через 1,5 месяца (Таблицы 3, 4). У пациентов контрольной группы периодически происходили рецидивы заболевания, хотя отмечалась тенденция к небольшому снижению гиперемии, отечности и дискомфорта. Пациенты контрольной группы соблюдали аналогичное 1 (основной) группе лечение первые 1,5 месяца (поэтому тенденция к уменьшению биомикроскопических признаков блефарита в эти сроки у них не отличается от 1 группы), а затем при присоединении спиртовой настойки календулы и Демалона результаты были не такими эффективными, как в 1 группе.

Таблица 3

Динамика клинических признаков блефарита в баллах на фоне лечения (м±m) (1-я группа - основная)

Признаки блефарита	Сроки наблюдения, месяц.
	До лечения	1/4	1,5	3	4,5	6	7,5-30
гиперемия	2,1±0,2	1,9± 0,1	0,3±0,1	0,2±0,1	0,1±0,1	0,1±0,1	0
отечность	3,4± 0,2	2,6± 0,1	0,6±0,1	0,3±0,1	0,2±0,1	0,1±0,1	0
застой мейбо-миевых желез	2,7± 0,2	2,2± 0,1	0,6±0,1	0,4±0,1	0,3±0,1	0,2±0,1	0
Всего	8,2± 0,2	6,7± 0,1	1,5±0,1	0,9±0,1	0,6±0,1	0,4±0,1	0

Таблица 4