Вопрос 42

В то время, как Западно-римская империя пала под ударами варваров, Византия (где кризис рабовладельческого хозяйства протекал слабее) выстояла. Все свободное население Византии в 4-5 в. делилось на сословия. Высшим сословием было сенаторское, а также провинциальная земельная знать. В Византии сохранились и развивались города как центры ремесла и торговли, что повлияло на формирование богатой городской верхушки. С развитием христианства возникла жесткая иерархия церковных санов. В результате борьбы различных течений в христианстве господствующим в Византии стало православие. Состав эксплуатируемого населения также был не одинаков. В Византии долгое время сохранялось общинное земледелие. Свободные крестьяне обладали правом коллективной собственности на землю общины. Они платили налоги непосредственно государству. Из римского права перешел институт колоната. Колоны разделялись на свободных и "приписных". Колоны-арендаторы платили налоги и пошлины своим господам. На нижней ступени социальной лестницы стояли рабы. Однако с развитием феодальных отношений их роль в хозяйстве стала уменьшаться, на смену рабству приходили иных способы эксплуатации. Постепенно стали пресекаться попытка обращения свободных в рабов. На втором этапе своего развития в Византии социальный состав общества стал еще более разнороден: - сановные светские и церковные чины, - местная военная и служилая знать, - общинная и городская верхушка, - свободные общинники, - зависимое крестьянство. В среде зависимого крестьянства наметилась определенная дифференциация. Часть крестьян прикреплялась к земле, собственником которой был император - государственные крестьяне, другие - к земле отдельных феодалов. Такие крестьяне лишались свободы передвижения и платили следующие виды налогов: - подушный налог, - поземельный налог, - государственную хлебную ренту, - налог на скот. Количество частнособственнических крестьян с углублением феодальных отношений увеличивалось. Такие крестьяне назывались париками. Они не имели права собственности на землю, а владели землей на праве пожизненно наследуемого владения. Парики выплачивали своему господину ренту в отработочной, натуральной и денежной формах. В отличие от государственных крестьян, он не были прикреплены к земле до XIII-XIV в. Государственный строй Во главе государства стоял император, наследник римских цезарей. Он обладал все полнотой власти: исполнительной, законодательной и судебной. Установленного порядка престолонаследия не было, так как право на корону давало не происхождение, а "божественное избрание". Из-за отсутствия установленного порядка престолонаследия император был вынужден считаться с "общими законами" империи. Его избирал сенат совместно с "народом Константинополя" и армией. Серьезной общественной силой стали в 5 в. своеобразные политические партии - димы, важнейшими из которых были венеты (возглавлялись сановной знатью) и прасины (отражали интересы торгово-ремесленных верхов). Император частично делил свои властные полномочия с константинопольским сенатом, в котором могли рассматриваться любые дела империи. Сила сената во многом определялась его составом, членами которого были представители самой богатой верхушки византийского общества. С VIII в. начинается новое укрепление власти императора. Димы практически утратили свое влияние, роль сената практически сводится на нет. Единственно серьезной силой, конкурирующей с императором за власть, осталась православная (греческая) церковь. Однако императору предоставлялось право утверждать патриарха и низлагать неугодного, что определенным образом сдерживало независимость церкви. В Византии на основных этапах развития государства характерно наличие огромного бюрократического аппарата. Центральное управление империей сосредоточивалось в Государственном совете, который был высшим органом при императоре. Высшими чиновниками Государственного совета являлись: - два префекта претория, - префект Константинополя, являвшийся председателем сената - магистр - начальник дворца, - квестор - главный юрист и председатель Государственного совета. Квестор и магистр осуществляли непосредственное управление делами империи при помощи чрезвычайно огромного бюрократического аппарата. Отраслевая направленность отдельных ведомств была выражена не четко, что провоцировало дублирование функций друг друга.