Заключение

Решение задач, сформулированных в курсовой работе позволяет сделать следующие выводы:

1. Причины неравенства в распределении доходов связаны с самой рыночной системой. Рыночная система - бесстрастный механизм, она не приспосабливается к моральным нормам. Поэтому главная причина неравенства доходов заключена в частном характере экономики с безжалостными законами конкуренции.

2. Дифференциация доходов населения оценивается по материалам бюджетной статистики, которая не охватывает как самые богатые, так и самые бедные (проживающие вне дома) слои населения. Кроме того, для оценки дифференциа­ции используется показатель среднемесячного дохода домо­хозяйства, охваченного постоянным наблюдением, где факт нерегулярности получения индивидуальных доходов, таким образом, нивелируется.

3. Формирование и распределение доходов в условиях рынка строятся на том, что каждый собственник факторов производства получает свой доход в зависимости от спроса на предлагаемый ресурс и предложения этого ресурса на рынке. Крупнейшие экономисты Запада признают неравенство в распределении доходов и богатства. Причем под богатством они понимают имеющееся движимое и недвижимое имущество, деньги, ценные бумаги, а под доходом – общую сумму денег, заработанную или полученную другим путем в течение какого-либо периода.

4. Проблема распределения доходов имеет два аспекта: функциональное распределение и личное распределение. Функциональное распределение доходов связано со способом, которым денежные доходы общества делятся на заработную плату, ренту, процент и прибыль. Личное распределение доходов связано со способом, которым совокупный доход общества распределяется среди отдельных домохозяйств.

5. Существует несколько способов оценки неравенства распределения доходов. В работе рассмотрены кривая Лоренса и коэффициент Джини. Формирование и распределение доходов в рыночной экономике происходит при непосредственном участии государства, которое практически во всех экономически развитых странах осуществляет государственное регулирование этими процессами. Государство берет на себя ответственность обеспечения права человека на определенный стандарт благополучия в данном обществе и социальную защиту каждого члена общества. Государство уменьшает неравенство в распределении доходов за счет трансфертных платежей и налоговой политики. Система поддержания уровня дохода в обществе включает программу социального страхования и программу государственной помощи.

6. Существует несколько взглядов на распределение благ: эгалитарный, роулсианский, утилитаристский и рыночный.

Что касается России, то проблема в том, что в России отсутствует достоверная статистика доходов. В основном существующие данные опираются на статистику расходов, т. е. расходы населения принимаются за доходы. Но на самом деле доходы и расходы – совершенно разные характеристики. Допустим, человек получает высокую заработную плату, но откладывает деньги на дом. Соответственно, откладывая сбережения, он расходует небольшую часть своих доходов, и по этому показателю может оказаться даже бедным человеком. Можно привести и обратный пример: человек много лет копил на дом и наконец-то его приобрел. Может быть, он и небогат, но по показателям расходов в месяц покупки попадет в группу очень обеспеченных людей.

Другая методологическая проблема состоит в том, что российское статистическое агентство оценивает неравенство и дифференциацию по доходам на основе определенной математической модели, которая, нечувствительна к изменениям, происходящим в настоящее время в нашей стране. Кажется, что существует зазор между измерениями и реальными изменениями. Но в каких случаях мы имеем дело с эффектом отсутствия этих изменений, а в каких с недостаточной чувствительностью методов измерения? – в этом вопросе надо разбираться отдельно. Впрочем, неоспоримо то, что Россия действительно является страной с достаточно высоким социальным неравенством, что в значительной степени продиктовано объективной реальностью.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абакумова, Н. Н. Политика доходов и заработной платы / Н. Н. Абакумова, Р.Я. Подовалова. – М.: Приор, 2007. – 224 с.

2. Балацкий ,Е.В. Дифференциация бедности населения  по территориальным образованиям / Е. В. Балацкий, К. М. Саакасянц // Мониторинг обществ. мнения: экономические и социальные перемены - 2011. - № 4. - С. 33 -42.

3. Белоусова, Л. С. Анализ уровня бедности / Л. С. Белоусова // Экономист. - 2007. - № 7. - С. 64-71.

4. Беспалов, Ю. В. Бедность  в Российской Федерации и роль социальной политики в ее сокращении / Ю. В. Беспалов // Общество и экономика. - 2008. -№4. - С.45-62.

5. Богомолова ,Т.Ю. Бедность в  современной  России: масштабы и территориальная дифференциация / Т. Ю. Богомолов, В. С. Тапилина // ЭКО. – 2009 - С. 41-57.

6. Гавриленков, Е. К. Российская экономика: перспектива макроэкономической политики / Е. К. Гавриленков // Вопросы экономики. - 2009. - № 4. - С. 21-35.

7. Дашкевич, П. Р. Неравенство распределения дохода как фактор экономического роста в некоторых переходных странах / П.Р. Дашкевич. – М.:ЮНИТИ, 2008. – 433 с.

8. Денисов, П. Р. Социальное расслоение общества: причины, последствия и меры по ограничению / П. Р. Денисов //Экономист.- 2008.- № 5. – С. 34-41.

9. Здравомыслова Е, В. Исследования женщин и гендерные исследования на Западе и в России / Е. В. Здравосмыслова // Общественные науки и современность. - 2009. - № 6. - С. 177-185.

10. Иванов, В. Н. Неравенство и бедность населения: решения проблемы в России и за рубежом / В. Н. Иванов // Проблемы прогнозирования. - 2008. - № 3. - С. 132-148.

11. Иохин ,В. Я. Экономическая  теория / В. Я. Иохин. -  М.: Юристъ,  2008. – 320с.

12. Кокин, Ю. Е Основы политики доходов и заработной платы на перспективу / Ю. Е. Кокин // Человек и труд. – 2009 - № 12. – С. 58-60.

13. Липатов, В. Д. К вопросу неравенства доходов и выделения среднего класса в российской экономике / В. Д. Липатов // Вопросы экономики. – 2008. - №11. – C. 14- 28.

14. Сажина, М. А. Экономическая теория / М. А. Сажина, Г. Г. Чибрикова. - М.: НОРМА, 2008. – 102 с.

15. Савченко, Ю.П. Политика доходов и заработной платы / Ю. П. Савченко. – М.: Юристъ, 2007. – 256с.

16. Сперанский, А. В. Бедность как диагноз / А. В. Сперанский // Социальнаязащита. – 2006. - №4. – С. 3 – 9.

17. Таганов, Э. М. Неравенство доходов в России / Э. М. Таганов // Экономист. – 2008. - № 11.  – C. 73- 86.

18. Попова, И. Н. Экономика богатых / И. Н. Попова // Экономист. -  2007. - № 2. – С. 68 - 72.

19. Федорова, О. Г. Бедность в России (проблемы ее историко-правового анализа в постсоветском пространстве) / О. Г. Федорова // История государства и права. - 2007. - № 8. - С. 2 -7.

1 Денисов, П. Р. Социальное расслоение общества: причины, последствия и меры по ограничению / П. Р. Денисов //Экономист.- 2008.- № 5. – С. 34-41.

2 Балацкий ,Е.В. Дифференциация бедности населения  по территориальным образованиям / Е. В. Балацкий, К. М. Саакасянц // Мониторинг обществ. мнения: экономические и социальные перемены - 2008. - № 4. - С. 33 -42.

3 Богомолова ,Т.Ю. Бедность в современной  России: масштабы и территориальная дифференциация / Т. Ю. Богомолов, В. С. Тапилина // ЭКО. – 2009 - С. 41-57.

4 Иванов, В. Н. Неравенство и бедность населения: решения проблемы в России и за рубежом / В. Н. Иванов // Проблемы прогнозирования. - 2008. - № 3. - С. 132-148.

5 Денисов, П. Р. Социальное расслоение общества: причины, последствия и меры по ограничению / П. Р. Денисов //Экономист.- 2008.- № 5. – С. 34-41.

6 Здравомыслова Е, В. Исследования женщин и гендерные исследования на Западе и в России / Е. В. Здравосмыслова // Общественные науки и современность. - 2009. - № 6. - С. 177-185.

7 Здравомыслова Е, В. Исследования женщин и гендерные исследования на Западе и в России / Е. В. Здравосмыслова // Общественные науки и современность. - 2009. - № 6. - С. 177-185.

8 Балацкий ,Е.В. Дифференциация бедности населения  по территориальным образованиям / Е. В. Балацкий, К. М. Саакасянц // Мониторинг обществ. мнения: экономические и социальные перемены - 2011. - № 4. - С. 33 -42.

9 Дашкевич, П. Р. Неравенство распределения дохода как фактор экономического роста в некоторых переходных странах / П.Р. Дашкевич. – М.:ЮНИТИ, 2008. – 433 с.

10 Балацкий ,Е.В. Дифференциация бедности населения  по территориальным образованиям / Е. В. Балацкий, К. М. Саакасянц // Мониторинг обществ. мнения: экономические и социальные перемены - 2011. - № 4. - С. 33 -42.

11 Дашкевич, П. Р. Неравенство распределения дохода как фактор экономического роста в некоторых переходных странах / П.Р. Дашкевич. – М.:ЮНИТИ, 2008. – 433 с.

12 Белоусова, Л. С. Анализ уровня бедности / Л. С. Белоусова // Экономист. - 2007. - № 7. - С. 64-71.

13 Белоусова, Л. С. Анализ уровня бедности / Л. С. Белоусова // Экономист. - 2007. - № 7. - С. 64-71.

14 Гавриленков, Е. К. Российская экономика: перспектива макроэкономической политики / Е. К. Гавриленков // Вопросы экономики. - 2009. - № 4. - С. 21-35.

15 Федорова, О. Г. Бедность в России (проблемы ее историко-правового анализа в постсоветском пространстве) / О. Г. Федорова // История государства и права. - 2007. - № 8. - С. 2 -7.

16 Гавриленков, Е. К. Российская экономика: перспектива макроэкономической политики / Е. К. Гавриленков // Вопросы экономики. - 2009. - № 4. - С. 21-35.

17 Иохин ,В. Я. Экономическая  теория / В. Я. Иохин. -  М.: Юристъ,  2008. – 320с.

18 Иохин ,В. Я. Экономическая  теория / В. Я. Иохин. -  М.: Юристъ,  2008. – 320с.

19 Савченко, Ю.П. Политика доходов и заработной платы / Ю. П. Савченко. – М.: Юристъ, 2007. – 256с.

20 Савченко, Ю.П. Политика доходов и заработной платы / Ю. П. Савченко. – М.: Юристъ, 2007. – 256с.

21 Савченко, Ю.П. Политика доходов и заработной платы / Ю. П. Савченко. – М.: Юристъ, 2007. – 256с.

22 Богомолова ,Т.Ю. Бедность в  современной  России: масштабы и территориальная дифференциация / Т. Ю. Богомолов, В. С. Тапилина // ЭКО. – 2009 - С. 41-57.

36