- •1))) Предмет и метод истории государства и права зарубежных стран
- •7)) Законы Ману - памятник права и произведение древнеиндийского искусства
- •8)) Возникновение государства в афинах реформы тесея солона клисфена
- •9)) Правовое положение населения в Афинах V-IV в.В. До н. Э. Политическая организация
- •10)) Государственный строй Афин в V-IV вв. До н.Э.
- •11) Реформы Сервия Туллия.
- •14))) Кризис римской республики и переход к монархии
- •Римская империя
- •15))) Общественно-политический строй Рима в период империи. Принципат и доминат.
- •Источники римского права
- •Система римского права
- •17)))))) Закон 12 таблиц- памятник римского права
- •Структура[править]
- •19))))))) Обязательственное право в древнем риме
- •20)))))) Брак и семья по римскому праву
- •21)))) Уголовное право в древнем Риме
- •Глава 1
- •1.1 Развитие уголовного права в Древнем Риме
- •1.2 Отдельные виды преступлений
- •1.3 Система наказаний
- •22)))) Виды гражданского процесса в древнем риме
- •23)))) Не нашел
- •25))))) Государственный строй франков при каролингах
- •26))))) Преступление и наказание по салической правде
- •27))))) Суд и процесс по салической правде
- •28))))) Общественный строй франции в период сеньориальной монархии
- •29)))))) Сословно-представительная монархия во франции
- •Глава 1. Образование сословно-представительной монархии
- •Глава 3. Генеральные Штаты
- •30))))))))) Причины установления абсолютной монархии во Франции. Общественный и государственный с строй Франции в период абсолютизма
- •31))))) Раннефеодальная монархия в англии общественный и государственный строй
- •32)))))) Великая хартия вольностей 1215 года.Сословно-представительская монархия в Англии Введение.
- •Великая Хартия Вольностей.
- •33)))))) Абсолютная монархия в англии
- •34))))))) Священная римская империя германской нации и ее организация
- •История Править
- •Императорский престол Править
- •35)))) Сословно-представительная монархия в германии .
- •36)))))Заебался искать
- •37)))) Каролина 1532 год -германский свод уголовного законодательства
- •38)))))) Города и городское право в феодальном обществе
- •39))))))) Церковь и каноническое право в феодальном обществе
- •40)))))) Периодизация истории византийского государства
- •Введение
- •1. Государство
- •2. Право
- •3. Правовой статус населения
- •41))))))))) Общественный и государственный строй Византии Государственный строй Византии
- •Общественный строй Византии
- •42))))) Право византийской империи
- •История византийского права
- •Первый период
- •Второй период [править]
- •Третий период [править]
- •Церковное право [править]
- •Внутренняя история гражданского византийского права [править]
- •Институт приписки [править]
- •Уголовное право в Византии [править]
- •Рецепция византийского права
- •43)))) Образование и развитие болгарского государства.
- •Болгарское государство
- •44)))) Образование сербского государства.
- •Законник Стефана Душана
- •45))))) Государство и право китая в средние века
- •46))))) Государство и право Японии в средние века
- •47)))))) Арабский Халифат. Мусульманское право
- •48)))))))) Английская революция 17 века
- •49)))) Долгий парламент и законодательство
- •1649—1653 [Править]
- •Новый созыв 1659 и Реставрация 1660 [править]
- •50))))))Провозглашение республики в Англии.Протекторат о.Кромвеля.
- •Создание Английской республики (1649)[править]
- •Основные события в период республики[править]
- •Протекторат Кромвеля (1653-1659)[править]
- •Конец Английской республики[править]
- •51)))))) Славная революция в англии и оформление конституционной монархии
- •52)))) Реставрация стюартов
- •Историческая обстановка накануне Реставрации[править]
- •Восстановление монархии[править]
- •Историческое и культурное влияние[править]
- •53))))))Тупасть какая-то
- •54)))))) Война за независимость и образования сша
- •1 Предпосылки Войны за независимость
- •2 Война за независимость и образование сша
- •Принятие Декларации независимости[править]
- •История документа[править]
- •55)))))) Конституция сша 1787 г билль о правах
Глава 3. Генеральные Штаты
3.1 Форма созыва и условия представительства сословий. Характер выборов. Разнородность представительных собраний в начале XIV века
Документы 1302-1308 гг. отражают организационную неоформленность органа сословного представительства, непрерывные изменения в политике королевской власти по отношению к представительным собраниям, свидетельствуя о том, что правительство не выбрало еще определенных принципов организации ассамблей.
За короткий промежуток времени, с 1302-1308 г. только по церковным вопросам было созвано несколько собраний, которые не являлись однородными. Так, в апреле 1302 г. король пригласил представителей трех сословий.
В марте 1303 г. собрание было менее многочисленным, причем на нем присутствовали представители только первого и второго сословий. В июле 1303 г. король вновь пытался созвать ассамблею в Париже, затем отказался от этой мысли и прибегнул к иной тактике - посылает комиссаров на провинциальные собрания в ряде провинций. На собраниях в Монпелье, Каркас Соне опять представлены три сословия. Наконец, в 1308 г. (г. Тур) были созваны Генеральные штаты.
Помимо собраний на которых обсуждались вопросы взаимоотношений королевской власти и папы, в указанное время да и несколько позже, происходили совещания, созываемые по причинам другого рода. Оснований назвать их Генеральными штатами нет, поскольку некоторые из них не являлись общесословными собраниями; отсутствуют данные и о наличии выборного представительства. На этих совещаниях скорее напоминающих поздние собрания нотаблей, король все «сепаратные» переговоры с отдельными сословиям, вызывая для этого угодных ему людей, руководствуясь соображениями государственной необходимости.11 Люблинская А.Д. Структура сословного представительства в средневековой Франции, ВИ, 1972, вып. 1, с. 58-60.
В 1308-1309 гг. король ведет переговоры с представителями сословий (в том числе и горожанами) некоторых провинций (Кейси, Сентонж, Нормандии) по вопросу о взимании налога эд в связи с браком ее дочери Изабеллы.
Ассамблеи представителей отдельных сословий по налоговым и монетным делам подготовили генеральную ассамблею 1314 г, на которой Генеральные штаты обрели свое основное назначение вотирование налогов.
Таким образом возникновение общесословного общегосударственного представительного учреждения не означало прекращение практики «расширенных» собраний Королевского совета, характерных для предшествующего периода. Документы ассамблей антипапской компании (1302-1308) свидетельствует также об отсутствии определенной формы созыва и четких условий представительства депутатов.
Как правило все три сословия созывались побальяжем. Высшее духовенство (архиепископы, епископы, аббаты, приоры) и крупные светские феодалы должны были лично присутствовать на ассамблеях. Капитулы церквей и конвенты монастырей, как и общины городов посылали по 2-3 депутата обладавших всей полнотой власти. Правительство не располагало точным списком лиц, аббатов, городов и местерях, вызываемых на ассамблею, а в известной мере полагалось на инициативу местных чиновников**** Королевская администрация, пытаясь увеличить число вызванных лиц, предлагала чиновникам на местах, в случае, если или не хватит писем вызовов, заверенных королевской печатью местной администрации (“Documents…P495).**.
Организация выборов в духовенство была относительно четкой, очевидно, по причине организованности самого сословия, порожденное церковной иерархией. Анализ грамот, исходящих от капитулов церквей и конвентов монастырей показывает, что в ряде случаев депутаты прямо назначались аббатом или приором монастыря. Часты однако случаи выборов депутатов на общем собрании монастыря, которое созывалось по звуку колокола. Очевидно, и в этом случае при выборах решающим бывало мнение настоятеля монастыря. Согласно форме созыва, на ассамблеях аббаты и приоры монастырей должны были присутствовать лично, аббатисы посылали депутатов. Однако аббаты и приоры, как правило ограничивались тем, что посылали депутата избранного на собрании монастыря в их присутствии.
Выборы и условия представительства депутатов от дворянства оставляют впечатления особой неопределенности. В письмах - вызовах направленных от имени короля, условия представительства дворянства вообще не оговариваются. Можно полагать, что второе сословие было представлено главным образом крупными феодалами, присутствующими на заседании Генеральных штатов***** Некоторые исследователи одной из причин неразвитого представительства у дворян считают отсутствие выборного местного управления. Нельзя ни учитывать, однако, что провинциальные штаты во Франции часто сочетались с местным управлением. Правда выборное начало в этих органах (во всяком случае для привилегированных сословий) не приобрело выраженных форм.*** по личному вызову. Не исключено, однако, что какая-то часть средних и мелких феодалов, с которыми король имел прямую связь, могла присутствовать на генеральных ассамблеях, но опять таки по личному праву, а не на условиях выборности.11 Сказкин С.Д. История средних веков, М. 1980, с. 41-46.
У горожан также отсутствовали четкие нормы представительства. Правительственные выборы ничего не говорят о том, как должны были проводится выборы в городах. В большой группе грамот выбор депутатов осуществляется должностными лицами города: мэром, эшевенами, консулами. Значительная группа источников отразила реальные выборы депутатов. Среди них прежде всего следует выделить те документы, где речь идет о выборе всей общины: сообщается, что в определенный день по звуку колоколу или призыву глашатая по городскому обычаю, в определенном месте собиралась вся община или большая ее часть которая и «устанавливала» депутатов. Однако процедура избрания при этом остается не ясной. В грамотах иногда подчеркивается, что выборы проходили единодушно или что в выборах принимало участие не только население города но и округи. Однако присутствие «всех» жителей города еще не означало всеобщего участия, во всяком случае равного для каждого из жителей. Более того, в некоторых грамотах прямо говорится об ограничениях избирательного права в пользу какой-то части населения. В документах можно найти разъяснения, что подразумевается под выражением «вся община или большая ее часть», - это лучшая и наиболее здравая часть общины.
Анализ грамот городов свидетельствует, во первых, об отсутствии правительственных норм по определению способов избрания депутатов от горожан и о полной самодеятельности городов в этом вопросе; во вторых, - о наличии в Генеральных штатах исследуемого периода определенной прослойки городских депутатов, уполномоченных на представительство не в результате выборов а только решением городских властей.