- •1))) Предмет и метод истории государства и права зарубежных стран
- •7)) Законы Ману - памятник права и произведение древнеиндийского искусства
- •8)) Возникновение государства в афинах реформы тесея солона клисфена
- •9)) Правовое положение населения в Афинах V-IV в.В. До н. Э. Политическая организация
- •10)) Государственный строй Афин в V-IV вв. До н.Э.
- •11) Реформы Сервия Туллия.
- •14))) Кризис римской республики и переход к монархии
- •Римская империя
- •15))) Общественно-политический строй Рима в период империи. Принципат и доминат.
- •Источники римского права
- •Система римского права
- •17)))))) Закон 12 таблиц- памятник римского права
- •Структура[править]
- •19))))))) Обязательственное право в древнем риме
- •20)))))) Брак и семья по римскому праву
- •21)))) Уголовное право в древнем Риме
- •Глава 1
- •1.1 Развитие уголовного права в Древнем Риме
- •1.2 Отдельные виды преступлений
- •1.3 Система наказаний
- •22)))) Виды гражданского процесса в древнем риме
- •23)))) Не нашел
- •25))))) Государственный строй франков при каролингах
- •26))))) Преступление и наказание по салической правде
- •27))))) Суд и процесс по салической правде
- •28))))) Общественный строй франции в период сеньориальной монархии
- •29)))))) Сословно-представительная монархия во франции
- •Глава 1. Образование сословно-представительной монархии
- •Глава 3. Генеральные Штаты
- •30))))))))) Причины установления абсолютной монархии во Франции. Общественный и государственный с строй Франции в период абсолютизма
- •31))))) Раннефеодальная монархия в англии общественный и государственный строй
- •32)))))) Великая хартия вольностей 1215 года.Сословно-представительская монархия в Англии Введение.
- •Великая Хартия Вольностей.
- •33)))))) Абсолютная монархия в англии
- •34))))))) Священная римская империя германской нации и ее организация
- •История Править
- •Императорский престол Править
- •35)))) Сословно-представительная монархия в германии .
- •36)))))Заебался искать
- •37)))) Каролина 1532 год -германский свод уголовного законодательства
- •38)))))) Города и городское право в феодальном обществе
- •39))))))) Церковь и каноническое право в феодальном обществе
- •40)))))) Периодизация истории византийского государства
- •Введение
- •1. Государство
- •2. Право
- •3. Правовой статус населения
- •41))))))))) Общественный и государственный строй Византии Государственный строй Византии
- •Общественный строй Византии
- •42))))) Право византийской империи
- •История византийского права
- •Первый период
- •Второй период [править]
- •Третий период [править]
- •Церковное право [править]
- •Внутренняя история гражданского византийского права [править]
- •Институт приписки [править]
- •Уголовное право в Византии [править]
- •Рецепция византийского права
- •43)))) Образование и развитие болгарского государства.
- •Болгарское государство
- •44)))) Образование сербского государства.
- •Законник Стефана Душана
- •45))))) Государство и право китая в средние века
- •46))))) Государство и право Японии в средние века
- •47)))))) Арабский Халифат. Мусульманское право
- •48)))))))) Английская революция 17 века
- •49)))) Долгий парламент и законодательство
- •1649—1653 [Править]
- •Новый созыв 1659 и Реставрация 1660 [править]
- •50))))))Провозглашение республики в Англии.Протекторат о.Кромвеля.
- •Создание Английской республики (1649)[править]
- •Основные события в период республики[править]
- •Протекторат Кромвеля (1653-1659)[править]
- •Конец Английской республики[править]
- •51)))))) Славная революция в англии и оформление конституционной монархии
- •52)))) Реставрация стюартов
- •Историческая обстановка накануне Реставрации[править]
- •Восстановление монархии[править]
- •Историческое и культурное влияние[править]
- •53))))))Тупасть какая-то
- •54)))))) Война за независимость и образования сша
- •1 Предпосылки Войны за независимость
- •2 Война за независимость и образование сша
- •Принятие Декларации независимости[править]
- •История документа[править]
- •55)))))) Конституция сша 1787 г билль о правах
29)))))) Сословно-представительная монархия во франции
Введение
Изучение феодального общества невозможно без глубокого осмысления форм его государственного развития. Любая социально-экономическая формация, в том числе и феодальная, представляет собой сложный общественный организм, в котором производственные отношения взаимодействуют со своей надстройкой в виде государства, права и идеологии, обретая с их помощью плоть и кровь. Ленин В.И. Полн. собр. соч. т.1., с. 138-139.
Сословная монархия, или феодальная монархия с сословным представительством, изучению которой посвящена работа, представляет одну из известных феодализму форм государства, сложившуюся в условиях политической централизации. Политическая эволюция государства на этом этапе особенно отчетливо, по сравнению с предшествующим периодом, обнаруживает такие своеобразные социальные структуры феодального общества, которые отличает характерные соединения не только классовых, но и сословных различий. Изучение именно французского варианта дает возможность для типологического анализа сословной монархии, так как многие стороны феодальной формации во Франции получили предельную форму выражения.
Проблема сословной монархии (особенно ее французский вариант) относится к числу важнейших, но далеко не решенных в литературе проблем. Как в отечественной, так и зарубежной медиевистике нет специальных монографический работ, посвященных проблеме французской сословной монархии. Однако изучение ее как части политической истории средневековой Франции в отдельных аспектах насчитывает почти двухвековой период.
Значительного успеха на пути научного поиска добилась буржуазная историография XIX века. Ею была разработана концепция социально-политической истории Франции с X по XV в., основным содержанием которой стал процесс государственной централизации. Она характеризовалась признанием решающей роли городов в этом процессе, политико-юридическим по преимуществу пониманием феодализма и идеализацией государства как органа, обеспечивающего общественный мир и социальную гармонию (О. Тьерри, Ф. Гизо, А. Жири, Ж. Пико, А. Сэ и др.). Главное, что привлекло внимание буржуазных ученых - это высший судебный орган средневековой Франции - Парижский Парламент, и представительный орган - Генеральные Штаты с их ограничительными возможностями по отношению к центральной власти. Конокотин А.В. Расслоение крестьянства и обострение классовой борьбы во французской деревне XIII в. УЗ. МГПИ им. В.И. Ленина, 1954, 68 вып. 4., с. 100-101. Поэтому применительно к государству XIII-XV вв. употребляется термин «ограниченная» или «представительная» монархия. Хачатурян Н.А. Сословная монархия во Франции XIII-XV вв., М., 1989, с. 83.
В наши дни в трудах по политической истории Франции XIV-XV вв. уделяется внимание не столько государственным учреждениям - традиционному сюжету буржуазной историографии XIX в., - сколько людям, которые действовали в этих учреждениях. Своеобразным выражением этого интереса служат многочисленные просопографические исследования.
Отечественная медиевистика внесла большой вклад в изучение проблемы сословной монархии, в том числе ее теоретическую разработку. Решающим в становлении этой формы феодального государства отечественные исследователи считают изменения в социально-экономической жизни, связанные с развитием в первую очередь городов и товарно-денежных отношений. Оценка ограничительной роли представительных собраний дается или в тесной связи с определением классовой природы этой государственной формы. Эти представления были разработаны в первую очередь на материалах английской истории в трудах Е.В.Гутновой и ее учеников - Ю.И.Писарева, Т.С.Федоровой, П.А.Леоновой. Заметно продвинули изучение этой проблемы исследования отдельных аспектов истории сословной монархии во Франции Н.А. Сидоровой, А.Д. Люблинской, Н.И. Хачатурян.
Для изучения проблемы были использованы различные по характеру источники.
I. Большой комплекс законодательных документов, ордонансов французской монархии, относящихся к XIII-XV вв.. Свод постановлений области суда, администрации, финансов, надзора за ремеслами и торговлей, военной службы отразил не только институциональную историю монархии, но притязания и возможности королевской власти, то есть подвижный и меняющийся баланс в ее взаимоотношениях с сословиями. Это делает законодательные документы одним из важнейших источников по социальной истории Франции на этапе формирования в ней централизованного государств.
II. Юридические материалы. Разнородные по конкретным характеристикам, они связаны общей принадлежностью к судебной практике Парижского Парламента и правовым установлением. Содержание судебных конфликтов может быть понято только в сопоставлении с законодательными актами французской монархии. Большие своды массовых документов в области законодательства французской монархии, а также судебной деятельности Парижского Парламента (ордонансы и регистры) на длительном отрезке времени (XIII-XV вв.) позволили проследить политику монархии по отношению к духовенству, дворянству, горожанам и крестьянству, а также положение и позиции этих сословий.
III. Материалы сословно-представительных собраний Генеральных Штатов. Важно сопоставить этого рода материалы с королевским законодательством, многие ордонансы которого издавались под прямым воздействием представительных собраний (Великий мартовский ордонанс 1357 г. или ордонансы 1448 г. служат только наиболее яркими тому примерами).
IV. Нарративный материал. Традиционную его часть составили отдельные хроники XIV в., содержащие ценные данные о событиях социальной и классовой борьбы середины и конца века.11 Хрестоматия по истории средних веков, М. 1961, с. 64-71.
Изучение сословной монархии во Франции ставит определенные задачи. К их числу относится задача теоретического рассмотрения проблемы сословной монархии как особой формы феодального государства, сложившихся в странах Западной Европы в условиях развитого феодализма и процесса централизации. Вторую задачу составит характеристика особенностей процесса формирования сословной монархии и ее раннего этапа во Франции. Также в работе рассмотрены основные принципы деятельности сословно-представительного органа - Генеральных Штатов. Кроме этого в работе рассмотрены финансовая и судебная системы феодальной монархии с сословным представительством.
XIV-XV вв. в истории сословного представительства во Франции приходится на этап сословной монархии, который повсеместно предполагает наибольшую активность сословно-представительной практики. Не составила исключения и Франция, хотя здесь эту историю отличала существенная особенность в виде системы сословного представительства, включавшей в себя органы различного территориального уровня, возникновение и история которых повторяли общие закономерности развития. За двухвековой период система в целом пережила свое становление, расцвет и подошла к началу спада, который имел неодинаковое проявление для разных ее звеньев.
Сословно-представительная практика носила противоречивый характер. С одной стороны, она способствовала формированию отношений подданства и поднимала сословия до уровня общественных интересов. Вместе с тем в реализации компромисса монархии и сословий она сопровождалась предоставлением частных привилегий, которые подкрепляли местную исключительность отдельных сословно-территориальных групп.11 Тавминов С.В., Западноевропейская средневековая государственность, М. 1995, с. 32.
Несомненность начавшегося спада в сословно-представительной практике и особенно Генеральных Штатов к концу XV в. кажется очевидной. Сложившаяся к концу XV в. в общих чертах налоговая система и созданная центральной властью постоянная армия безусловно сыграли существенную роль в свертывании сословно-представительного режима.
История сословного представительства в XIV- XV вв. дала много примеров относительности противопоставления функций совета или власти сословий к которому склонны некоторые исследователи. Несомненно приходится признать более слабую ограничительную роль Генеральных Штатов по отношению к королевской власти в сравнении с английским парламентом и испанскими кортесами в XIV- XV вв. Однако, как показала конкретная история Франции того же периода, организационные особенности и функции учреждения не только не препятствовали сословиям выразить свое несогласие с королевской политикой, тем самым подтверждая наличие у них определенного суверенитета, но и выступить с серьезными политическими притязаниями. Результативность этих притязаний демонстрировало сильное воздействие Генеральных Штатов, не располагавших законодательной властью, на законодательную деятельность монархии, работу судебных и финансовых органов страны.
Вызванный к жизни потребностями незавершенного процесса централизации, сословно-представительный режим с момента своего возникновения способствовал в конечном счете укреплению королевской власти и государственности, в чем сказалось прогрессивное значение этого организма. Объективная необходимость в его функционировании предполагала выгоды, извлекаемые при этом монархией. Она заключалась в военной, финансовой, политической помощи, которую она получала от сословий, а также в корректировке политики центральной власти.
Результатом этой помощи явилось существенное укрепление монархии, которое определило в ее пользу в конце XV в. баланс взаимоотношения с сословиями, что способствовало свертыванию сословно-представительной практики. Однако подобное явление не представляло собой чего-то исключительного. Аналогичные тенденции переживали в условиях абсолютизма английский парламент и испанские кортесы.11 История средних веков, М. «Наука», 1970, с. 12-14.