5.2. Підбір перерізу поздовжньої балки

Поздовжня балка конструюється у вигляді зварного симетричного двотавра, поперечний переріз якого складається з двох горизонтальних листів (поясів) та одного вертикального листа (стінки).

Приймаємо мінімальні розміри перерізу поздовжньої балки:

Після цього знаходяться величини моменту інерції брутто І _бр, момент опору брутто W _бр та момент опору нетто І _нт перерізу балки :

Відстань між центрами ваги поясу та всього перерізу балки

5.3. Перевірка перерізу балки на міцність за нормальними напруженнями.

Площа перерізу перерізу меншого з поясів

Коефіцієнтом враховується часткове допущення в балках пластичних деформацій.

5.4. Перевірка переріз балки за нормальними на витривалість

Перевірка виконується за формулою

5.5. Перевірка перерізу балки за дотичними напруженнями.

39. Переваги та недоліки арочних прогінних будов металевих мостів.

Переваги:

• Арочні прогонові будови завдяки розпірності завжди потребують меншої затрати металу ( на 15 – 20%) ніж балочні

• Мають велику вертикальну жорсткість при дії тимчасової загрузки.

• Кращі архітектурні якості

Недоліки:

• З збільшенням висоти сильно збільшується об’єм опор.

• Монтаж арочних мостів більш складний ніж балочних

• Безшарнірні . Чутливість до нерівномірних осадок опори і зміни температури

• 2 – шарнірні мають плавну по довжині прогону лінію прогину

40.Конструкція наскрізних арок металевих прогонових будов

Решетчатые арочные фермы в зависимости от условий применения когут иметь весьма разнообразные конструктивне формы. Одно из распространенных очертаний решетчатых двушарнирных арочних ферм в мостах с ездой поверху или с пониженной ездой – очертание, при котором фермы имеют постоянную висоту в средней их части на длине 0,4-0,6 от пролета с постепенным ее уменьшением к пятовым шарнирам (рис 4.3. а, б). Применяемое иногда серповидное очертание решетчатых арочних ферм (4.3.в), при котором их висота от середины пролета постепенно уменьшается к опорам, не соответствует распределению расчетных моментов по длине арок. Оно приводит к значительной разнице усилий в поясах смежных панелей и к утяжелению раскосов ферм. Арочные фермы с параллельными поясами (4.3.г) проще для изготовления. Однако такое очертание ферм затрудняет получение рационального решения конструкции поясов, а иногда и раскосов на участках, примыкающих к опорам, и расположением верхнего пояса в уровне проезжей части (4.3.д). Такое очертание ферм противоречит распределению внутренних усилий по длине и приводит к невыгодному по расходу материалу решению. Оно оправдано в мостах через глубокие ущеля, где необходима навесная сборка конструкций.

В мостах с ездой в пониженом уровне и понизу сравнительно часто применяют так называемые портальне арочные фермы, в которых висота увеличивается к опорам (4.3.е). Такое очертание двух-шарнирных арочних ферм не выгодно, так как большая их высота у опор приводит к перегрузке на этих участках нижнего пояса и вызывает необходимость установки тяжелых длинных раскосов решетки. Преимущество такого очертания – возможность устройства портальних рам по торцам пролетного строения.