§4. Поход на Москву и поражение.

По приказу Лжедмитрия II Г. Шаховской свернул боевые действия у Царёва Займища под Вязьмой и пришел в Калугу, где был основан новый лагерь.⁴⁶ Авантюристу не удалось сохранить значительную часть войска: посланный в Тушинский лагерь Плещеев не смог убедить И.М. Заруцкого с 20 000 казаками пойти в Калугу, они ушли к польскому королю, а другая часть вернулась в Дикое поле.⁴⁷ Польское войско разделилось: часть наёмников составила основу армии самозванца.⁴⁸

Ратники польского короля взяли Иосифов монастырь и перебили всех воинов, оставленных там Сапегой, бежавшим к Сигизмунду III.⁴⁹ Но на этом поляки не успокоились. 1 сентября 1610 г. 4 000 «вольных людей» неожиданно появились под Козельском, где не было войска, захватили его, убили до 7 000 человек, сожгли город и крепость. Бояре и князья были уведены в плен.⁵⁰ По военным силам Лжедмитрия II был нанесён сильный удар.

Это не сломило самозванца. Узнав от бояр-перебежчиков о том, что его поддержит московская беднота, он двинулся со своим разношерстным войском (русские, татары, казаки, немцы, поляки) от Пафнутьева монастыря и встал лагерем между Коломенским монастырём и Москвой, надеясь на мятеж «меньших людей». Увы, жители Москвы совершали ежедневные вылазки и так смело сражались с его воинами, что авантюрист понял призрачность своих надежд. Наконец, его ратники всё-таки окружили москвичей и дали им такой отпор, что те решили отныне нападать только вместе с конными копейщиками Жолкевского. Это помогло обратить в позорное бегство «Тушинского вора», сохранившего малую часть своей армии. Победу использовали поляки, которые с каждым днём всё больше проникали в столицу.⁵¹

Лжецарь извлёк уроки из своего постыдного бегства: теперь он решил собирать войско из турок и татар, встать лагерем в Астрахани. Но эти его планы имели роковые последствия. Хотя татары и исполняли службу, грабили и жестоко убивали шляхту, тайное и подлое убийство касимовского царя мошенником-самозванцем не могло не вызвать их ненависти. В Калуге 11 декабря Лжедмитрий II был предательски и жестоко убит татарским князем Петром Урусовым.⁵²

Так бесславно оборвалась жизнь второго самозванца, а вместе с ней закончилось и трёхлетие братоубийственной войны, шедшей под знамёнами Лжедмитрия II. Амбициозный, он упорно шёл к своей цели, шёл по головам, не созидая, а разрушая. Ослеплённый плывшей в его руки властью, проявляя тиранию, он был обречён на крах. Предшествовавшее ему восстание Болотникова внесло свою лепту в развитие страшной усобицы. Одним из звеньев его пёстрого войска было крестьянство, возмущённое своим положением, ожидавшее от этого движения улучшения своей доли. Восстание было подавлено, а надежды его участников так и не оправдались. России же предстояло пережить очередной удар судьбы – у польского короля развязались руки.

Глава III. Начало русско-польской войны.

§1. Осада Смоленска.

С 1609 г. между Московским царством и Речью Посполитой (Польшей) началось открытое противостояние, переросшее в давно назревавшую войну. Параллельно с иностранной интервенцией «Тушинский вор» настойчиво осаждал Москву, 10 000 его воинов жгли, убивали, грабили…⁵³ Казалось, кровопролитию не будет конца. Король Сигизмунд III давно искал повод к войне, и вот он наконец нашёлся: Шуйский заключил союз со Щвецией – непримиримым врагом поляков.⁵⁴

Разделив своё внушительное войско на три части во главе с видными воеводами, польский король по труднопроходимым дорогам отправился в Россию.⁵⁵ Во главе 20 000 воинов Сигизмунд III 19 сентября 1609 г. прибыл под Смоленск, требуя добровольной сдачи города, принадлежавшего испокон веков ему. В ответ жители открыли пальбу. В результате разгоревшейся стычки поляки узнали от пленного русского, что осаждённые не верят в приезд короля, что у них достаточно пороха, пушек, военных припасов.⁵⁶ В ноябре в осаждённом Смоленске, не получившем помощи от Москвы, имела место дороговизна.⁵⁷ Неоднократные попытки русских запастись водой и дровами наталкивались на вооружённое сопротивление поляков; с обеих сторон были потери.⁵⁸

К концу года полякам стало известно, что в Смоленске из-за недостатка воды, дров, продовольствия, различных болезней ежедневно умирает до 50 человек.⁵⁹ С января 1610 г. осаждавшие часто применяли мины, намереваясь взорвать стены, завязывались перестрелки. Мужество поляков оправдывалось: русские не могли причинить им вреда ни пищалями, ни мортирой, заряженной огромным каменным ядром и кусками железа, но и они были способны лишь убить нескольких защитников, не повредив стены.⁶⁰ В начале февраля жители Смоленска подложили заряд в подкоп противника, подкоп был завален вместе главным минером – Шембеком, который в отместку взорвал несколько десятков русских с их мастером.⁶¹

29 июля 1610 г. 200 иноземных воинов с 500 казаками отправились в пробитую накануне башню, чтобы взять её. В схватке с русскими они не смогли одержать победы, были вынуждены отступить с потерями. Приступ был отбит.⁶² 3 августа защитники заделали изнутри проломы в башнях, поставили на старом валу деревянные срубы с несколькими большими и маленькими пушками, чтобы поражать неприятеля со всех сторон. Но задуманный поляками штурм не удался по причине сильного дождя.⁶³ 21 августа польский король организовал новый приступ. Запорожские казаки более часа перестреливались с осаждёнными, а иностранная пехота – до рассвета, но яростное сопротивление жителей не позволило им ворваться в крепость. Оборонявшиеся бросали камни, засыпали их глаза песком, поражали частыми ружейными выстрелами и ядрами из орудий. Вступившие в бой гусары натолкнулись на широкий и глубокий ров и отступили с потерями. Так бесславно для захватчиков закончился и этот штурм.⁶⁴ 1 декабря 1610 г. предприняли очередной приступ, миной взорвали значительную часть стены, но у образовавшегося глубокого рва встали русские отряды с пушками, готовые к битве. Осознав возможные потери, польские воины вновь отступили.⁶⁵

Расчёт на быстрое поражение русских не оправдался: Польша осаждала Смоленск полтора года, с сентября 1609 г. по 13 июня 1611 г.; под конец осады от доблестного польского войска едва осталось 400 человек. Но и сам Смоленск был в плачевном состоянии: повальная болезнь унесла жизни сотен людей, при взятии города было не более 400 здоровых человек, которые не могли отстоять осаждённую крепость. Тысячи жителей сдавались на милость короля, но, изменив клятве, бежали. Оставшиеся в городе, укрепили стены камнями, что позволило хорошо держать оборону даже при малом числе защитников. Королю удалось взять Смоленск, взорвав по доносу перебежчика слабо укреплённую стену миной со стороны Днепра. Ворвавшаяся польская пехота со знамёнами повергла часть жителей в ужас, другие продолжали сражаться с польскими воинами, многие из них были убиты. Остальная часть побеждённых ушла из города в Кремль, где лишила себя жизни, взорвав вместе с собой жён и имущество. Воевода Шеин с сыном был пленён и уведён в Польшу.⁶⁶

Во время осады не сработала военная хитрость Шуйского, предлагавшего Сигизмунду III русский престол, если тот поможет прогнать самозванца. На самом деле, московский царь хотел отвлечь поляков от осады в Москву, а затем уничтожить их. Увы, польский король раскрыл этот хитроумный план.⁶⁷