Вопрос 39. Защита владения

В отличие от держания владение пользовалось самостоятельной владельческой защитой. Характерная черта владельческой защиты заключалась в том, что в процессе о владении не только не требовалось доказательства права на данную вещь, но даже и не допускалась ссылка на такое право. Для того чтобы получить защиту владения, необходимо установить факт владения и факт его нарушения.

Владельческая защита, построенная на выяснении одних только фактов, вне зависимости от вопроса о праве на владение данной вещью, называлась поссессорной (более правоподобная); защита прав, требующая доказательства наличия у данного лица права, называлась петиторной.

1. Совпадение в одном лице и собственника и владельца встречалось в жизни настолько часто, что можно было предполагать (пока не дока¬зано иное), что кто владеет вещью, тот и собственник (и наоборот). Государство в целях наилучшей защиты собственника облегчало его положение как владельца тем, что охраняло владение, не требуя доказатель¬ства права собственности и не позволяя затягивать процесс ссылкой ответчика на его право собственности. Если же оказывалось, что вещь на¬ходилась в незаконном владении лица, которое получило защиту благодаря указанной особенности владельческого про¬цесса, то претендующий мог прибегнуть к петиторному процессу, доказать свое право собственности и истребовать вещь. 2. упрощенная владельческая защита была одной из мер борь¬бы с самоуправством. Фактически сложившиеся отношения не должны нарушаться по усмотрению отдельных лиц, счита¬ющих, что вещи могут находиться во владении не тех, кто ими фактически обладает, а в их владении. Изменение фактичес¬кого положения вещей возможно только через посредство суда, т.е. путем предъявления иска. Если же лицо посягало на чужое фактическое владение помимо суда, государство ограждало владельца, даже если он и не имел права на владение.

Владельческая защита, построенная на выяснении одних только фактов, вне зависимости от вопроса о праве на владение данной вещью, называлась поссессорной; защита прав, требующая доказательства наличия у данного лица права, называлась петиторной.

По направленности интердикты делятся на: 1. направленный на восстановление нарушенного владения. 2. направленный на удержание владения. Защита владения носит предварительный характер. Лицо неудовлетворенное интердиктом может возбудить вопрос о праве на вещь.

Добросовестный владелец помимо интердиктов имел еще специальное средство защиты — actio in rem Publiciana. Этот иск давался лицу, владение которого отвечало всем требованиям, необходимым для приобретения вещи по давности, за исключением лишь истечения давностного срока. Для того чтобы дать такому владельцу защиту, претор включал в форму иска предписание судье предположить, что истец провладел давностный срок и, следовательно, приобрел право собственности.

Вопрос 40. Понятие и виды сервитутов

Сервитут – право ограниченного пользования чужой вещью. Сервитут это вещное право, а следовательно бессрочное.

Условия установления сервитутов:

1. возможность осуществления сервитута в течении длительного срока или бессрочно.

2. собственник служащей вещи не млжет нести перед сервитуарием никаких обязанностей, кроме пассивных. Сервитут – обременение права собственности, но не собственника.

Виды сервитутов.

1. Земельные: сельские (право прохода, проезда, черпания воды, водопровода), и городские (право строить, право вида, право строить). Критерии деления – является господский участок застроенным или сельскохозяйственным. Число сельских сервитутов было велико, что объясняется многообразными нуждами и потребностями собственников. Допустимо установление любых земельных сервитутов лишь бы это увеличивало экономическую ценность господствующего участка.

Позднее появились личные сервитуты: «узурфрукт», «узус», «хабитацио» (право пользоваться чужим рабом или животным). «Узуфрукт» - право пользоваться чужой вещью и извлекать из этой вещи плоды. Личные сервитуты устанавливались пожизненно. Узурфруктарий обязан сохранить субстанцию вещи т.е. хозяйственное назначение. В узурфруктарии предоставлялись индивидуальные вещи, но допускался «квазиузурфрукт» - т.е. предоставление родовых вещей. Собственник мог требовать «каутио» - особое обязательство о возмещении убытков в случае недолжного использования вещи. Если узурфруктарий отказывался предоставить «каутио», собственник мог не передать вещ, а если вещь уже передана – он мог ее виндицировать. «Усус» - право пользоваться чужой вещью, и только лично. С вещи можно извлекать плоды только для личного употребления.

Личный сервитут принадлежал определенному лицу персонально; предиальный (земельный) сервитут принадлежал лицу как собственнику земельного участка.

Установление на вещь сервитутного права не означает непременно отстранения собственника от пользования вещью. Однако в тех случаях, когда одновре¬менное пользование и собственника, и субъекта сервитутного права невозможно (например, собственник предоставил соседу сервитутное право пасти на своем пастбище стадо до 20 голов, а его пастбище больше 20 голов и не может прокормить), преимущественное право пользования принадлежит субъекту сервитутного права.

Сервитутное право обозначалось римским юристом Га¬ем как нетелес¬ная вещь (Гай называл телесными вещами такие, которые можно осязать, до которых можно кос¬нуться, а нетелесными — такие, которых нельзя коснуться). Нете¬лесная вещь есть не вещь в указанном выше смысле, это лишь составная часть имущества.