Шпион - художник

 

«Несколько лет назад на Московской книжной ярмарке была представлена энциклопедия К.Гэтланда «Космическая техника». Книга страдала обычным недостатком: для дилетантов она была сложна, для специалистов - чересчур банальна. Тем не менее, многие ученые  специально приезжали на ярмарку, чтобы только полистать энциклопедию.

В книге была воспроизведена советская ракета Н1, о которой в нашей литературе никогда не упоминалось. (Её ныне уже несекретное фото приведено далее в статье – А.П.).

      По поводу происхождения точного рисунка Н1 старожилы Байконура передавали историю, что в одном из зданий рядом с монтажно-испытательным корпусом, откуда ракету вывозят на старт, работал глубоко внедрившийся шпион. У него была единственная задача зарисовать ракету Н1. Самый обычный инженер. Потом, когда на Западе обнаружились точные характеристики Н1, наши контрразведчики спохватились и вычислили, из какого окна смотрели на Н1 и кто именно подглядывал. Но от шпиона и следов не осталось».

      После таких подробностей уверенность А.А.Леонова в диверсиях против «Протонов» кажется ещё более обоснованной, так что вернёмся к «Луне-15».

 

«Луна-15» «сорвалась с орбиты и шлепнулась на Луну. Причины не установлены»

        Но вот, после гибели на старте четырёх предшественниц, «Луна-15» успешно ушла к Луне. По-видимому, на сборке «Протонов» был наконец-то «установлен должный контроль». 17 июля 1969 года, за три дня до объявленного срока прибытия к Луне А-11, «Луна-15» перешла на окололунную орбиту. Её возможный успех, как ясно из сказанного выше, очень беспокоил американцев. И, действительно, в специальном выпуске американского журнала «A Look»  за август 1969 г. (илл.8), посвящённого первой «высадке», «Луна-15» упоминается трижды и со многими подробностями. В рубрике «18 июля» сообщается, что политический советник Белого дома, астронавт Ф. Борман, на днях вернувшийся из СССР, (где он, наверняка, обзавёлся новыми влиятельными знакомыми – А.П.), позвонил «русским» и запросил «информацию об орбите советского космического аппарата». Обоснование – опасность столкновения «Луны-15» с «Аполлоном-11».  

 

Илл.8. Обложка специального выпуска журнала  «A Look». Снизу автором вмонтирован фрагмент из текста журнала

 

В ответной телеграмме сам президент АН СССР, академик М.В.Келдыш (илл.9) сообщил, что «орбита «Луны-15» не пересекается с объявленной Вами траекторией полёта «Аполлона-11». Не пересекается, значит, тема исчерпана. Но американцам сообщается и сколько времени «Луна-15» ещё будет находиться на орбите, и каковы её параметры: высота, время оборота, наклон к экватору (все они приведены в «A Look»). При этом Келдыш заверил, что «в случае дальнейших изменений этой орбиты Вы получите дополнительную информацию».

И лл.9.   Академик М.В.Келдыш, президент АН СССР в годы лунной гонки

 

       В то время как Борман запрашивал информацию из СССР, в Москве некто Бернард Гверцман «отслеживал активность «Луны-15». В чём заключалось это отслеживание, «A Look» не сообщил, но имя «отслеживателя» отмечено в разделе «Благодарности» (илл.9).

      Наконец, после 3-х суток «топтания» на лунной орбите, советские специалисты получают разрешение посадить станцию. Соответствующий сигнал послан 21 июля 1969 года в 18 часов 46 минут, и вскоре после этого связь со станцией оборвалась. «Доклад о результатах полета «Луны-15» сделал Главный конструктор Г.Н. Бабакин. Станция вышла на окололунную орбиту, но вместо мягкой посадки сорвалась с орбиты и шлепнулась на Луну. Причины не установлены»^[6]. Попробуем представить эти причины, исходя из того, что «высадок» не было.

        «Соперничество за Луну было своего рода войной, в которой американцы обязаны были победить любыми средствами^[1]», - писала в то время газета «Нью-Йорк Таймс». И если совершались диверсии против носителей «луночерпалок» - «Протонов», то что могло остановить их организаторов сделать с «Луной-15» на окололунной орбите то, что не удалось сделать на старте с ее носителем? Представьте себе, что некто «А» настойчиво интересуется, по какой дорожке и в какое время ходит некто «Б». И вскоре «Б» приказывает долго жить. У Вас не возникнут подозрения, особенно, если перед выходом «Б» из дома уже несколько раз случались разные подозрительные происшествия?

       По мнению авторов^[2,13], получив от русских параметры орбиты «Луны-15», американцы вмешались в команды советских специалистов, спутали тем самым работу автоматики, и «Луна-15» «шлёпнулась». Технически это было вполне возможно.

        Ещё за три года до «Луны-15» западные специалисты умели расшифровывать сигналы советских лунных АМС. В 1966 году на Луну мягко села АМС «Луна-9» и передала по телеканалу панораму окружающей её местности (илл.10). Одновременно с советскими специалистами сигналы с «Луны-9» приняли англичане, работавшие на радиотелескопе «Джодрэлл-Бэнк». Они их расшифровали и быстро передали лунную панораму в печать, так что она появилась в английских газетах раньше,  чем в советских^[2].

И лл.10. Слева: АМС «Луна-9», впервые в мире совершившая мягкую посадку на Луне;

справа: панорама лунной поверхности, переданная «Луной-9»

     

К этому можно добавить то, что, про наши околоземные корабли, писал Н.П.Каманин, «из 45 команд, передаваемых на корабль, четыре, управляющие его спуском, являются самыми незащищенными. Наши корабли смогут легко сажать не только спецслужбы США, но и просто радиолюбители. За последние пять лет конструкторское бюро Мнацаканяна ничего не сделало для повышения надежности и защищенности передаваемых в космос команд»^[6].

         Как видите, «помочь» «Луне-15» «шлёпнуться» было вполне реально, но для этого нужны были параметры орбиты. Иначе, действуя наугад, можно поднять орбиту, вместо того, чтобы снизить её и «шлёпнуть» станцию. И не вызывает сомнения, что сообщая американцам необходимые данные (лично ли или через своих подчинённых),  В. Келдыш действовал с ведома советского руководства.