- •1 . Облёт Луны советскими космонавтами отменить (1968-1970)
- •Илл.2. Генерал н.П. Каманин
- •Илл.3. Экипаж корабля «Аполлон-8»
- •Илл.4. Академик б.Е.Черток
- •2. Недоступный Звёздный для полковника ф.Бормана открыть (1969)
- •Илл.5. Политический разведчик, полковник-астронавт ф. Борман
- •3. Сообщите им орбиту «Луны-15» (1969)
- •«Это была прямая диверсия»
- •Шпион - художник
- •«Луна-15» «сорвалась с орбиты и шлепнулась на Луну. Причины не установлены»
- •4. Находку макета корабля «Аполлон» не разглашать. Дату засекретить особо. Макет вернуть (1970)
- •Илл.12. Американский ледокол «Southwind», принявший на свой борт 8 сентября 1970 года в Советской гавани Мурманска капсулу «Аполло», найденную ранее советскими моряками в Бискайском заливе
- •2) Оповещение общественности об этом событии было чревато для сша какими-то крупными неприятностями.
- •И лл.15. Лунный грунт из Моря Изобилия, доставленный советской амс «Луна-16» на Землю. Монтаж на фоне раритетных вырезок из советских газет. Маленькая заметка - сообщение «Правды» об обмене грунтом
- •Илл.16. Американский «лунный камень» - окаменевшая деревяшка
- •6. Советская лунная ракета н1: остановлена за полшага до победы (1974-1976)
- •Советские специалисты выигрывали лунную гонку
- •7. Луна «сдана» в обмен на…?
- •Илл.24. Генеральный секретарь цк кпсс л.И.Брежнев (слева) – советский творец политики разрядки с американским «контрагентом» президентом сша р. Никсоном
- •8. Полёты советских амс к Луне прекратить (1976 г.)
- •Илл.25. Советский окололунный спутник «Луна-19» и переданное им на Землю изображение лунной поверхности[27]
- •9. Советско-российская идеологическая работа по поддержанию имиджа американских «победителей»
- •10. Луна остаётся под запретом
- •Ссылки на источники:
- •12. Мишин в.П. Почему мы не слетали на Луну? http://lib.Rus.Ec/b/117588/read#t2
- •Иллюстрации
10. Луна остаётся под запретом
Ни одно из решений советского руководства тех лет по закрытию исследований Луны до сих пор не отменено. Не летали российские астронавты вокруг Луны. Ни одна российская АМС не посетила окрестности Селены. А тем руководителям нашего космического сектора, которые даже только задумываются «в направлении Луны», быстро разъясняют ошибочность их позиции. Вот интересное письмо двухлетней давности на эту тему, которое прислал автору коллега А. Кудрявец (с сокращениями):
«(05 авг. 2007) …обратите внимание на сообщение газеты "Известия"[30] – «Новый президент РКК "Энергия" Виталий Лопота сообщил сегодня журналистам, что собирается ввести антикризисное управление корпорацией, потому что тот финансовый идеализм, который был, - вел не к полетам на Луну, а к банкротству.
Лопота пояснил, что под лунную программу, которую озвучивал бывший глава предприятия Николай Севастьянов, не имевший в этом вопросе поддержки Роскосмоса, корпорация взяла большие кредиты. По оценке специалистов РКК, освоение Луны должно осуществляться в пять этапов:
1) исследования будут вестись с помощью автоматических устройств;
2) будет осуществлен пилотируемый облет Луны;
3) высадка человека на поверхность спутника Земли…(и т.д. вплоть до лунной базы)
«Мы можем, если будет принято решение на уровне правительства, осуществить облет Луны к 2012 году с использованием модернизированного пилотируемого корабля "Союз" и разгонных блоков ДМ», - сказал глава РКК Севастьянов.
Сказал и стал «бывшим». Выходит (продолжает автор письма), что «где-то в недрах бюрократических кабинетов пресекают все инициативы в этом направлении. Что-то мне это напоминает события без малого 40-летней давности, когда руководство СССР внезапно потеряло интерес к лунной программе».
Таким образом, и через 40 лет после событий лунной гонки «рубятся на корню» попытки направить к Луне автоматы, хотя туда уже потянулась цепочка АМС из самых разных стран, Многие из этих стран (вся Европа, Япония, Индия) вообще не были космическими державами когда советские АМС уже десятками летали к Луне. Но то, что было естественно тогда, то запрещено России сейчас.
Наложено очередное «табу» на пилотируемый облёт Луны и высадку на неё. Американцы же вновь начинают разрабатывать сверхтяжёлую ракету (с нуля!), которая у них не получилась 40 лет назад. (Теперь она называется «Арес» - Марс). А мы продаём им двигатели от успешной «Энергии» и «зарубленной» Н1. Обоснования, конечно, приводятся в ногу со временем. Если 40 лет назад говорилось, что двигатели у Н1 «гнилые», то в наше время находятся новые слова типа «антикризисное управление, финансовый идеализм». А конечный результат один: не делать ничего такого, что могло бы поставить под сомнение американскую победу в лунной гонке. И отправляются в отставку те начальники «Энергии», которые этого не понимают (тогда В.П.Мишин, в наше время Н.Н.Севастьянов). Вот такая, если приглядеться, очень стабильная и преемственная политика
Заключение
Изложенные выше факты позволяют уточнить картину событий лунной гонки. По-видимому, без изменения останется тот вывод, что советские конструктора, создававшие космическую технику, включая самых высоких, не знали правды о мистификации (возможные их подозрения – не в счёт). Но верхи советского политического руководства и руководители АН СССР, похоже, понимали, что происходит под видом полётов на Луну. Это понимание стало предметом некоего политического торга[24]. Специалистам же для «отвода глаз» с помощью некоторых полумер и куцых несогласованных мероприятий дали поиграть «в слежение»[1].