22 Вопрос. Особенности рынка совершенной конкуренции. Спрос на продукт и предельный доход совершенного конкурента.
Экономика – совокупность рынков степень конкурентности которых не одинакова. Конкурентность – способность отдельной фирмы оказывать влияние на рынок, цену товара и на рыночную ситуацию. Выше конкурентность – меньше соревновательность. Слабее конкурентность – сильнее диктат производителей. Совершенная конкуренция – рыночная структура, характеризующаяся следующими основными признаками: множество продавцов, множество покупателей; продаётся однородный товар; никто не имеет чрезмерного значения для рынка; нет препятствий для входа на рынок и выхода с рынка; устанавливается равновесная цена; у покупателей и продавцов полная информация о конъюнктуре рынка.
Процесс формирования рыночного спроса и рыночной цены при совершенной конкуренции происходят с учетом соотнш. рыночного спроса и рыночного предложения. Цена продукта неподвластна фирме, при этом на рынке действует закон спроса и кривая спроса имеет обычный вид (горизонтальная линия).
Общий доход (валовый, совокупный доход) – доход, полученный от продажи определённого кол-ва продукции. (TR). TR = Q * P
Средний доход – это доход, полученный от реализации (продажи) одной единицы продукции (AR). AR = TR/Q
Предельный доход – это доход, полученный от реализации одной дополнительной единицы продукции (MR).
MR = delta TR / delta Q.
Т.к. фирма продаёт продукт по постоянной цене, то придельный доход и цена придельного дохода совпадает с кривой спроса.
26.Модели олигополии, основанные на некооперативной количественной стратегии:
а) Модель дуополии Курно. Модель описывает некооперативную количественную одновременную игру.
Предположения:
1) соперник сохраняет текущий уровень производства.
2) фирма стремится максимизировать свою прибыль.
На рынке действует фирма А и фирма В. Они принимают решения одновременно, причём знают рыночный спрос. Предельные издержки постоянны (не зависят от спроса).
Фирма А предполагает, что В ничего не производит, поэтому кривая рыночного спроса является кривой спроса для А.
Если В решает производить, то спрос на продукцию А уменьшается, а кривая спроса смещается влево и А, реагируя на действия В, оптимизирует объём выпуска в др.точках, левее т.Q. Решения А по производству отражаются кривой реагирования на изменения Q фирмы В.
Кривая реагирования связывает объём производства одной фирмы с её предположениями об объёме производства др.фирмы.
Объём производства ф.А, при котором её прибыль максимальна, представляет собой убывающую функцию, которая зависит от того, сколько, по мнению ф.А, будет производить ф.В.
Поскольку предельные издержки у фирм всегда различные, то кривые реагирования фирм также будут различаться. Поэтому ф.В будет иметь свою кривую реагирования на поведение фирмы А.
Точка К- точка пересечения кривых реагирования, которая показывает равновесный объём производства фирм и в этой точке устанавливается равновесие Курно, что означает, что фирмы максимизируют прибыль при данном ожидаемом выпуске соперника. при этом равновесие Курно рассматривают как равновесие Джона Нэша.
Равновесие Нэша: Каждая фирма наилучшим образом используют свои возможности, учитывая действия конкурентов. В итоге у фирм нет стимулов менять своё поведение, т.е. свой объём производства при данном объёме производства своего конкурента.Если объёмы выпуска у фирм отличны от равновесного, то они должны быть скорректированы, но модель учитывает фиксированный выпуск и не рассматривает динамику на рынке.
б) Модель лидерства по объёму выпуска(Штекельберга)
Модель описывает некооперативную количественную последовательную игру.
Предположения:
есть лидер и последователи.
лидер предвидит форму кривой реагирования соперника.
лидер захватывает часть рынка и удерживает её в последующим.
Начиная первой, фирма-лидер получает преимущества: производит больше и получает большую прибыль, т.к. действует принцип: что бы не предпринял конкурент, объём производства лидера будет больше, потому что чтобы получить максимальную прибыль, конкурент принимает объём производства лидера как данность и устанавливает для себя более низкий объём выпуска.
Если бы последователь увеличил объём выпуска, то цены бы упали и обе фирмы потеряли бы доход и прибыль, поэтому нет смысла производить больше. В итоге на рынке возникает преимущество инициатора.