
- •Ответы к зачету по профессиональной коммуникации. Вопрос № 1. Общая характеристика коммуникации и коммуникативного процесса.
- •Вопрос № 2. Природа коммуникации. Происхождение коммуникативной деятельности.
- •Вопрос № 3. Модели коммуникации и коммуникативного акта: (нормативная, прагматическая, контекстная).
- •Модель Чарльза Морриса (прагматическая)
- •Модель Александра Пятигорского (текстовая)
- •Вопрос № 4. Функции коммуникации.
- •Функции:
- •Вопрос № 5. Типология коммуникации.
- •Вопрос № 6. Коммуникативные барьеры.
- •Вопрос № 7. Понятие и сущность профессиональной коммуникации.
- •Вопрос № 8. Субъект и объект коммуникации в социальной работе.
- •Вопрос № 9. Коммуникативные умения, навыки и их значение.
- •Вопрос № 10. Основные коммуникационные навыки специалиста по социальной работе.
- •Вопрос № 11. Специфика коммуникаций в деятельности специалиста по социальной работе. Коммуникативные задачи специалиста по социальной работе.
- •Вопрос № 12. Невербальная коммуникация: понятие и значение в социальной работе.
- •Вопрос № 13. Системы невербальной коммуникации.
- •Чтение как вид речевой деятельности
- •Вопрос № 15. Устноречевая коммуникация. Обратная связь в говорении и слушании.
- •Вопрос № 16. Письменноречевая коммуникация: свойства, виды и функции. Речевое воздействие письменной информации.
- •Вопрос № 17. Роль и место письменной коммуникации. Документирование в социальной работе.
- •Решение задач социальной работы в процессе ведения документации
- •Начало процесса ведения документации
- •Основные составные части документации на клиента
- •Вопрос № 18. Понятие и виды документов.
- •Вопрос № 19. Юридическая сила документа. Виды и разновидности служебных документов.
- •Вопрос № 20. Лично-профессиональные качества и умения специалиста по социальной работе.
Чтение как вид речевой деятельности
Чтение - это рецептивный вид речевой коммуникации, который в процессе становления и функционирования сравним с аудированием (в устной речи), но обладает рядом преимуществ:
• при чтении восприятию и пониманию информации помогает ассоциация «форма — значение». Она опирается на зрительное восприятие формы, а не слуховое. В данном случае подтверждается на практике поговорка: «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать»;
• при чтении каждое слово всегда представлено в окружении других, которые составляют некоторый контекст, к восприятию которого можно вернуться неоднократно;
•у* для узнавания элементов информации не обязательно наличие в сознании четких эталонов, как при говорении или аудировании;
• по прочитанному (репродуцированному) тексту легче воссоздать ситуацию его ситуативно-смыслового создания. (Вспомним, что для продуцирования текста необходимо сначала • представить цель и ситуацию его создания.) Отметим и те факторы, которые осложняют становление • функционирование чтения:
• широта охвата языкового материала;
• незнание или непонимание описываемых в тексте собьгт» приводимых данных;
• большая, чем в устной речи, сложность изложения матерка (содержательно-композиционное построение текста);
• большая сложность фраз (в письменной речи они почти в 3 длиннее, чем в устной диалогической); отсутствие пауз и интонации, что затрудняет смысловое членение речевых блоков.
Говоря о чтении как рецептивном виде речевой деятельное мы при этом не считаем его пассивным процессом. Чтение (осыь ленное и целенаправленное) возможно лишь при постоянной ативности читающего, благодаря чему он глубже постигает смыс текста, лучше усваивает его формальную сторону, без опоры на кторую невозможно понимание содержания. Главная задача чт< н и я — получение информации, причем активное и самостоят ное. Часто желание прочитать, чтобы получить определенные з» ния, информацию, удовлетворить интерес, становится предпось кой изучения иностранного языка. Чтение иноязычных текст всегда являлось самой надежной основой в развитии других вкдс речевой деятельности на этом языке.
При определенной общности с аудированием (слушанием с ПС ниманием) в плане действия психофизиологически: механизмов чтение отличается следующими особенностями: ;|
• объем информации, получаемой при чтении, больше (в единиш времени), чем при аудировании. Это объясняется большей тр« пускной способностью зрительного канала восприятия и нием собственного (индивидуального) темпа чтения;
• механизм «догадки», прогнозирования содержания помогае быстрее понять или проконтролировать свои действия в случз непонимания текста;
• механизм логического понимания (логико-смысловой, лексике грамматический и ситуативно-содержательный анализ) хорэхшЗ формируется и совершенствуется при чтении вслух. Этот 1иех низм позволяет понимать новые тексты даже в тех слу когда текст содержит минимум известной информации;
• механизм внутреннего речевого слуха основан на том, что ч» тающий как бы слышит внутри себя то, что читает.
Важной особенностью чтения является внутреннее проговаривание. Оно выражается в движении органов речи, более отчетливых у тех, кто учится читать, и менее заметных у людей, чихающих много и бегло. Читатель, проговаривая текст, как бы слышит себя со стороны, что является необходимым условием понимания прочитанного.