
- •1. Сущность поверхностного пластического деформирования
- •1.1. Основные понятия и определения
- •1.2. Процессы, протекающие в поверхностном слое при ппд
- •1.2.1. Обработка ппд пластичных материалов
- •1.2.2. Обработка ппд малопластичных материалов
- •2. Влияние ппд на эксплуатационные свойства деталей
- •2.1. Сопротивление усталости
- •2.2. Сопротивление коррозионной усталости
- •2.3. Износостойкость
- •3.Накатывание наружных поверхностей вращения
- •3.1.Схема процесса, инструмент, оборудование
- •3.2. Влияние условий накатывания на шероховатость поверхности а. Конфигурация рабочего тела
- •Б. Сила накатывания
- •В. Продольная подача
- •Г. Число рабочих ходов инструмента
- •Д. Скорость накатывания
- •Е. Материал обрабатываемой заготовки.
- •И. Исходная шероховатость поверхности
- •3.3. Влияние накатывания на погрешности заготовки а. Припуск под накатывание
- •Б. Погрешности размеров и геометрической формы заготовки
- •3.4.Влияние условий накатывания на структурные изменения, глубину и степень наклепа
- •Б. Глубина и степень наклепа
- •3.5. Влияние условий накатывания на остаточные напряжения
- •3.6. Выбор режимов накатывания
- •4. Раскатывание отверстий
- •4.1. Схема процесса, инструмент, оборудование
- •4.2. Выбор параметров раскатывания
- •5. Выглаживание
- •5.1. Схема процесса, инструмент, оборудование
- •5.2. Выбор параметров выглаживания
- •6. Вибронакатывание и вибровыглаживание
- •6.1. Схема процесса, инструмент, оборудование
- •6.2. Выбор параметров обработки
- •Фотографии вибронакатанных поверхностей:
- •7. Дорнование
- •7.1. Схема процесса, инструмент, оборудование
- •1 Заготовка; 2 однозубый дорн; 3 опора; 4 обойма.
- •7.2. Выбор параметров дорнования
- •8. Обработка дробью
- •8.1. Рабочие тела, оборудование
- •8.2. Выбор режимов обработки дробью
- •9. Центробежная обработка
- •9.1. Сущность процесса, инструмент, оборудование
- •9.2 Выбор параметров обработки
- •10. Упрочняющая чеканка
- •10.1. Чеканка сферическим бойком
- •10.2. Чеканка вибрирующим роликом
- •10.3.Чеканка пучком игл
- •10.4.Ультрaзвуковая обработка
- •11. Повышение надежности прямых и коленчатых валов
- •11.1. Причины поломок валов в эксплуатации
- •11.2. Влияние ремонта и восстановления кв на их сопротивление усталости
- •11.3. Конструкторские способы повышения сопротивления усталости валов
- •11.4. Технологические способы повышения сопротивления усталости валов
- •11.4.1. Закалка галтелей твч
- •11.4.2. Химико-термическая обработка шеек валов
- •11.4.3. Обработка галтелей валов поверхностным пластическим деформированием
- •А. Дробеструйная обработка
- •Б. Накатывание роликами (шариками)
- •Г. Чеканка галтелей валов
- •11.4.4. Комбинированные способы
- •11.4.5. Резюме
- •11.5. Коробление коленчатых валов при упрочнении их галтелей ппд
- •11.5.1. Влияние способов ппд на величину коробления кв
- •А. Дробеструйная обработка
- •Б. Накатывание роликами
- •11.5.2. Фрагменты теории коробления кв при упрочнении галтелей ппд
- •11.5.3. Методика расчета величины коробления коленчатых валов при упрочнении их галтелей ппд
- •11.5.4. Пути уменьшения величины коробления коленчатых валов при упрочнении галтелей ппд
- •12. Правка деталей машин поверхностным пластическим деформированием
- •12.1 Правка прямых и коленчатых валов
- •12.1.1. Нарушение правильной геометрической формы коленчатых валов в эксплуатации, при ремонте и восстановлении
- •12.1.2. Требования к геометрической форме прямых валов
- •12.1.3. Холодная правка валов на прессах
- •12.1.4. Возможности использования ппд для правки деталей
- •12.1.5. Способы правки валов с помощью ппд а. Способ правки кв путем рассредоточенной чеканки поверхностей щек
- •Б. Правка прямых валов шариковыми центробежными упрочнителями
- •В. Правка прямых валов роликом, катящимся вдоль образующей вала
- •Г. Правка прямых валов по патенту сша
- •Д. Правка прямых валов фасонным роликом
- •Е. Способ правки кв путем чеканки локальных участков щек
- •Ж. Способ правки кв путем секториальной чеканки галтелей
- •12.1.6. Фрагменты теории правки валов с помощью чеканки
- •12.2. Правка ппд других деталей
- •12.2.1. Правка рессор
- •12.2.2. Правка листов
- •12.2.3. Правка деталей типа “кольцо”
- •12.2.4. Обработка торцев фланцев
- •13. Технико-экономическая эффективность применения ппд
11.3. Конструкторские способы повышения сопротивления усталости валов
Общий принцип конструирования деталей машин, работающих с переменными напряжениями, заключается в следующем: форма деталей должна обеспечивать возможно более равномерное распределение в них напряжений. В применении к прямым и коленчатым валам это предполагает следующие мероприятия [см. таблицу 11.1]:
1) Увеличение угла наклона щек КВ (рис. 11.2,а). При этом выравнивается направление силового потока и увеличивается сопротивление усталости вала. Однако увеличиваются и габариты двигателя.
2) Увеличение перекрытия шеек (рис. 11.2,б):
, (11.1)
где перекрытие шеек, мм;
d1 диаметр коренной шейки, мм;
d2 диаметр шатунной шейки, мм;
r радиус кривошипа, мм.
В этом случае предел выносливости возрастает на 30–50% и более.
3) Шероховатость поверхности галтелей валов должна быть не более
Ra = 0,16–0,63 мкм. В противном случае валы могут разрушаться в эксплуатации.
4)Увеличение радиуса галтели rг до рекомендуемого:
rг ( 0,070,09) di , ( 11.2 )
где rг – радиус галтели, мм.
Увеличение радиуса галтелей у коленчатых валов ДТ-54 в сочетании с уменьшением шероховатости их поверхностей сократило число разрушений в 2,7 раза. Дальнейшее увеличение соотношения (11.2) нецелесообразно, так как уменьшается длина цилиндрической части шейки.
5) Применение галтелей сложной формы:
a) эллиптическая галтель (рис. 11.2, в) дает прирост предела выносливости вала на 10–20%;
б) эллиптическую галтель можно заменить галтелью, профиль которой очерчен 2–3 радиусами;
в) концентрация напряжений в галтели, описанной по параболе, значительно меньше, чем в радиусной галтели;
г) применение галтелей с поднутрением в шейку (рис. 11.2,г), в щеку (рис. 11.2,д) или с комбинированным (одновременно в шейку и щеку) поднутрением (рис. 11.2, е) приводит к увеличению предела выносливости на 20-50%.
Оптимизация профилей галтелей валов уменьшает уровень концентрации напряжений в галтелях на 20–25%.
Например, увеличение радиуса галтели с 8 до 12 мм с одновременным поднутрением в щеку у коленчатого вала тепловозного двигателя 2Д100 способствовало повышению предела выносливости на 27% .
Получение правильной геометрической формы описанных галтелей по принятой в настоящее время технологии механической обработки весьма затруднительно, так как шлифовальный круг при поперечном врезании начинает работать по корке и изнашивается неравномерно. В результате получаются галтели неупорядоченной формы.
Рис. 11.2. Конструкторские способы повышения сопротивления усталости КВ
6) Выполнение шеек КВ полыми, рассверливание шеек и щек со смещением оси отверстия наружу от оси коренной шейки (рис. 11.2,ж). Предел выносливости при этом возрастает на 10–15%.
Сочетание эксцентричного рассверливания шеек с уширением щеки увеличивает предел выносливости (при бочкообразном отверстии) в 2–3 раза.
7)
Увеличение ширины и толщины щеки,
удаление металла из наиболее нагруженной
части щеки (рис. 11.2,з), комбинация этих
способов. Последнее повышает сопротивление
усталости при переменном кручении в
2–2,5 раза.
8) Рациональное расположение отверстия для смазки (см. рис. 11.2,и) может повысить предел выносливости КВ на 10–50%. Так, при расположении этого отверстия под углом =90 и 270 предел выносливости вала при кручении повышается на 10–15% по сравнению с =0 или =180.
Положительное влияние на выносливость коленчатых валов оказывает также уменьшение шероховатости поверхности масляных отверстий и закругление их краев.
9) Применение материала с бóльшим пределом прочности. Установлено, что с увеличением предела прочности до 1000–1100 МПа предел выносливости также растет. Дальнейшее повышение предела прочности нерационально, так как повышается чувствительность материала к концентрации напряжений.
10) В последнее время все большее применение для коленчатых валов находят высокопрочные чугуны. В этом случае помимо экономии металла снижается себестоимость механической обработки. Сопротивление усталости чугунных валов обычно не ниже, чем стальных, потому что в литье гораздо проще получить оптимальную с точки зрения выносливости конфигурацию щек (рис. 11.2,к). Кроме того чугунные коленчатые валы восприимчивее к упрочнению ППД. Так, например, после чеканки галтелей предел выносливости таких валов выше, чем стальных кованых валов.
Чугунные коленчатые валы гораздо менее чувствительны к несоосности опор и шеек и к концентрации напряжений, вызываемой малым радиусом галтелей, надрезами или дефектами поверхности. Они обладают большей демпфирующей способностью.
11) Шпоночная канавка не должна доходить до галтели и создавать дополнительную концентрацию напряжений.
12) Не следует стремиться к чрезмерному ужесточению опор, так как в этом случае при несовпадении осей опор резко возрастает напряженность валов, что может привести к их поломкам. (Аналогичная картина наблюдается при неравномерной выработке опор).
Вышеизложенное наглядно показывает, как сильно влияет на сопротивление усталости валов малейшее изменение их конструктивных форм и как тщательно конструктор должен отрабатывать все элементы вала. Нередко даже такие металлургические дефекты, как волосовины, раковины и шлаковые включения, оказывают на выносливость валов меньшее влияние, чем конструктивные концентраторы напряжений.
Конструкторские способы не исчерпывают всех возможностей повышения сопротивления усталости валов. Для этой же цели применяется ряд технологических способов.