1.3.2 Социальные и психологические аспекты соучастия в преступлении

Представляя соучастие как единую целостную систему, можно сделать вывод, что ей присуще наличие свойств, разграничивающих отдельные ее элементы. Это выражается в наличии особых закономерностях поведения этих элементов, которые и отличают соучастие от индивидуальных преступлений. Другими словами психология поведения в группе отличается от простого преступного поведения.

Чтобы лучше изучить психологическую сторону совершения преступления в группе, необходимо поэтапно исследовать психологию преступного поведения, психологию группового преступного поведения, а также психологию организованной преступной деятельности.

Говоря о психологии преступного поведения, стоит отметить, что любая человеческая деятельность (в том числе и преступная) заключается в двух формах: физическая и психологическая. Конечно, они неразрывно связаны между собой и зависят друг от друга. «Преступное поведение – это процесс, развертывающийся во времени и пространстве, включающий не только сами действия, изменяющие внешнюю среду, но и предшествующие им психологические явления и процессы, которые определяют генезис противоправного поступка» пишет В. Н. Кудрявцев. [18,23]

Преступное поведение – это взаимодействие личности с социальными факторами внешней среды, в которой она находится. Социальная среда, в которой находится человек, непосредственно влияет на его поведение и определяет последовательность действий в той или иной ситуации, но всегда оставляет выбор в принятии решений.

К примеру, тяжелое экономическое положение страны подталкивает одних лиц на совершение краж и имущественных преступлений, а других ведет к решению об увеличении объема работы. Свобода выбора позволяет человеку самому определять приемлемый для него вариант поведения и действовать при этом независимо.

Преступное поведение всегда определяется такими факторами как личность преступника, социальная среда и взаимодействие объективных и субъективных факторов.

Для оценки психологии группового преступного поведения, нужно разъяснить, что из себя представляет группа с точки зрения социальной психологии и выявить какие признаки ей присущи.

Итак, обращаясь к социальной психологии можно определить группу как реально существующее образование, в котором люди находятся вмес­те, в идентичных условиях, объединены общей, совместной деятель­ностью и осознают свою принадлежность к этому образованию. [35] Принято различать большие и малые группы. Малая возникает посредством объединения общих интересов, путем объединения небольшого числа людей, которые непосредственно контактируют друг с другом. В свою очередь малые группы делятся на формальные и неформальные, внутри которых объединение происходит спонтанно и стихийно для достижения внезапно поставленной цели.

Наиболее важным делением малых групп является для нас референтные группы и группы членства. В референтной группе индивидуум может и не состоять, но взгляды такой группы, ее обычаи и уставы существенно влияют на субъекта и способны предопределять его поведение и поступки. Социальные и психологические механизмы влияния таких групп объясняют почему конкретные субъект повел себя именно таким образом в конкретной противоправной ситуации, позволяют понять скрытые мотивы, которые подтолкнули его на данные действия.

В психологии группового поведения очень важно обращать внимание на функциональные обязанности каждого из членов объединения, характер межличностных и ролевых отношений. Возникает социально-психологические феномен, который определяет психологическую особенность личности в составе группы. Он представляется человеку как «мы-чувства». Такой феномен определяет мотивационную основу человека, позволяет проводить деление на «наших» и «не наших», то есть те кто принадлежат к нашим взглядам и достижению общей цели, и те кто не разделяют такие начала. В любой группе положение определяется наличием роли и статуса.

«Под статусом индивида понимается некое единство объективно заданных ему характеристик, позволяющих субъекту занимать «свое» место в группе, изменить которое он может, только сменив первона­чально заданные ему характеристики». [34] Каждой позиции соответствует определенный набор функций, который и определяет конкретную роль. Эту роль мотивируют групповые ожидания, стремление быть похожим и видеть в лице пример для подражания. Расхождения в идеалах представления нередко провоцируют внутригрупповые конфликты, что нередко прослеживается в преступных организациях.

Стремление оправдать надежды «подчиненных» нередко объясняют такие факторы, когда лидер берет на себя ответственность за совершенное, оправдывает других членов группы, тем самым доказывая свою роль. Но такая преданность зачастую становится невыгодной для преступной группы.

Итак, для лучшего понимания возьмем за основу существующее тройное деление слоев.

Любая малая группа, к примеру от 5 человек, имеет свой центр, в который входит лидер и его ближайшее окружение. Деятельность центра является наиболее значимой и эффективной по отношению к другим. Условно назовем этот слой «А».

Другой слой «Б» можно охарактеризовать наличием общих ценностей и взглядов. Назвать такое объединение можно ценностно-ориентационным единством членов группы.

Слоем «В» является внешний слой групповой структуры. Он является наиболее слабым, но тем не менее важным. Здесь преобладают только эмоциональные отношения, люди общаются при наличии взаимной симпатии. Часто этот уровень служит «порталом» помогающим привлечь новых членов организации.

На каждом из уровней преобладают различного рода отношения, характеризующихся степенью сплоченности. Понятие сплоченности играет важную роль поскольку оно введено законодателем в уголовно-правовую норму в качестве одного из признаков, характеризующих «преступное сообщество», участие в котором признается преступлением (см. ч. 4 ст. 35 УК РФ). [1,23]

В социальной психологии существует определение: сплоченность группы — это ее характеристика, отражающая различный уровень, процесс раз­вития внутригрупповых связей, превращающий внешне заданную структуру в психологическую общность людей, занятых совместной деятельностью, живущих по своим, одобряемым группой законам. [19,572]

Таким образом, разделив группу на слои можно выделить следующие факторы. На уровне «А» отмечается самая стойкая связь межличностных отношений. Влияние данного слоя распространяется на остальные уровни, здесь преобладает авторитет и чувство ответственности. Этот союз вселяет чувство сплоченности в коллективе.

На среднем уровне преобладают ценностно-ориентировочные отношения. Люди общаются в связи с наличием общих интересов и совместной осуществляемой деятельности.

На последнем, внешнем уровне преобладает эмоциональная связь союзников.

В отечественной психологии также выделяется понятие коллектива. Особенностью является то, что не каждая группа является коллективом.

Коллектив — это социальная общность людей, объединенных на основе общих задач и целей в процессе их совместной общественно полезной деятельности. [19,384]

Рассмотрев понятие и виды групп следует выяснить причины вступления в объединение.

Непосредственный контакт личности с другой личностью влияет на психологические процессы протекающие в организме, на результативность действий и мировоззрение. В группе человек думает не как индивидуальность, возникает так называемое «групповое мышление». Человек ощущает свою принадлежность к целому, отсюда появляются собственные обязанности. Так появилось понятие «феномен социального взаимодействия». [19,281]

Взаимодействие разделяют на кооперативное и конкурентное. В первом случае личности взаимодействуют для достижения общей цели путем помощи друг другу (позитивное взаимодействие), а во втором наоборот, противодействие результативности в действиях, другими словами стороны противоборствуют, а не сотрудничают.

Позитивная взаимосвязь служит продвижению объединения с большей легкостью, нежели в одиночку. Отсюда и происходит объединение ранее незнакомых людей. Можно сделать вывод, что психологическое единство – это близость ценностей, установок, позиций. Чем ближе чужое мнение к собственному, тем симпатичнее высказавший его человек. По аналогии человек должен в большей степени тяготеть к группе, ценности которой он разделяет, и где его собственные взгляды находят сочувствие и поддержку. Западные психологи объясняют данную закономерность индивидуально-психологическими особенностями личности и социально-психологическими особенностями группы.

Потребность в согласии и одобрении другими людьми собственного мнения весьма важно для современного общества. Такие поиски являются своеобразной защитой. Человек чувствует эмоциональный комфорт, когда знает, что у него есть союзники в точке зрения. Подсознательно человек стремится отнести себя к какой-либо группе и социальной принадлежности. Любая личность еще будучи в отрочестве делает выбор, и пусть даже не осознанно считает себя тем или иным представителем социального слоя. Соотнося себя с определенной структурой ценностей, человек становится способен ориентироваться в общественной среде, он осознает за какое действие последует похвала, а за какое порицание. Стоит отметить, что в различных социальных группах свои системы ценностей, а следовательно вопрос о приемлемости тех или событий будет отличаться.

«Согласие» по Т. Ньюкому, например, подразумевает существование у двух или более личностей сходных ориентаций по отношению к чему-нибудь. Если несогласие сопровождается эмоциональной напряженностью во взаимоотношениях, то согласие, напротив, уменьшает возможность ее возникновения. [15,49] По мнению Ю.М. Антоняна, группу следует рассматривать не только как объединение тех, кто помогает друг другу совершать преступления, но и как общность, в которой личность получает возможность самовыражения, поддержку и признание иных событий тоже будет отличаться. [9,53]

Также отметим, что уровень подчинения лица определяется его внутренними особенностями. Один человек предрасположен этому чувству, и сам неосознанно ищет лидирующее лицо, другой же сам стремиться быть таковым для иных лиц. Удовлетворение совместных потребностей достигается путем объединения общих усилий, путем согласования средств и способов реализации. Обычно член общества жертвует своими собственными взглядами на проблему, подчиняясь давлению большинства. Такой тип взаимоотношений называется в психологии конформизмом. Это поведение определяется несколькими факторами. Во-первых, убеждать других более «затратно», чем согласиться и принять мнение остальных. Во-вторых, присоединяясь к решению союзников, субъект психологически исключает свою индивидуальную ответственность. В-третьих, постоянное несогласие провоцирует страх «изгнания» из группы, что является для многих неприемлемым.

Исходя из вышесказанного, следует, что в большинстве случаев личность в группе лишается собственного мнения и следует по проверенному пути согласия. Как правило, всех членов это устраивает. Лицо боится потерять свой «организм», который помогает ему решать проблемы не индивидуально, а совместными усилиями, его группа – это механизм защиты от социальной среды. В свою очередь тот же соучастник, в зависимости от своих особенностей в той или иной группе, может раскрывать свои способности, или наоборот подавлять их, путем угнетения окружающими.

Чтобы некоторое объединение людей превратилось в группу необходимы следующие условия:

1. индивиды должны быть уверенны в существовании друг друга (односторонняя связь в соучастии невозможна)

2. они должны иметь общие цели и ценности, путь достижения которых они видят в реализации группового содействия

3. такое взаимодействие должно провоцировать желание дальнейшего союза

4. индивиды рассматривают группу как некую целостность, частью которой они являются, и существование вне ее будет, если не невозможным, то тяжелым. [19,783]

Следует сказать, что рассмотрение группы как целой системы невозможно только по характеристики входящих в нее индивидов.

Существует 2 тенденции, взаимодействие в которых является признаками единой системы.

«Первая – интеграция единичных производительных сил, вследствие которой их совокупность становится коллективной производительной силой, отличной от своих составляющих. Вторая – дифференциация единичных производительных сил, предполагающая их специализацию и иерархизацию, вне которых невозможно достичь цели совместной деятельности». [31,15]

Можно представить группу как обособленный субъект в системе межгрупповых социальных отношениях. В числе признаков отдельного субъекта прослеживается наличие определенной цели, потребностей, интересов. Однако психологические особенности группы не сводятся к психологии лиц входящих в нее, хоть и предопределяют данное понятие.

Индивидуальные потребности субъектов сводятся к групповым, поскольку совместное удовлетворение менее энергозатратно и быстрее. В результате общая цель становится основной мотивацией и стержнем объединения. «Цель принимается как общая и вместе с тем каждым как своя». [19,22] Наличие цели – фундамент совместной деятельности.

Обращаясь к Уголовному Кодексу Российской Федерации, мы находим там четкое разграничение преступных групп. Следует отдельно рассмотреть психологические особенности группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы и преступного сообщества.

Психологию группы лиц без предварительного сговора можно охарактеризовать следующим: психологическая связь выражена слабо, деятельность не согласованна, а следовательно не скоординирована, в группе отсутствует иерархическое деление, сплоченность поддерживается только в момент совершения преступления.

Такая группа совершает преступление обычно под влиянием спонтанного эмоционального настроя. Поскольку сплоченность низкая, то и помощь и поддержка проявляться в меньшей степени. В таких группах велика вероятность дезорганизации при появлении сложной ситуации, а также возможны внутригрупповые межличностные конфликты. Результативность резко снижается или пропадает совсем. Группа не способна к восстановлению.

Психология лиц по предварительному сговору немного иная. Поскольку цель была оговорена заранее, то лица стремятся получить результат путем объединения совместных усилий. Договоренность исключает возникновение случайностей, поэтому решения группы зачастую дальновидны. В таких группах уже присутствует психологическая структура. Четкой иерархии еще нет, но в зависимости от степени развития лидерских качеств уже могут выделяться «подавляющие» и «подавленные». Отношения строятся на эмоциональной близости и симпатии. В трудной ситуации сопротивляемость выше, чем у группы без предварительного сговора, присутствует толерантность и адаптация относительно других участников. Уровень сплоченности также на порядок выше.

Организованная преступная деятельность - это высший уровень состояния группового субъекта деятельности, который характеризуется активной, сознательной организацией групповой психологии. Это уровень волевой регуляции деятельности членов группы, при котором достигается оптимальное сочетание целевых функций всей группы и каждого ее члена. [7,70]

У членов преступных групп имеется система общих ценностей, определенные цели и задачи, пути достижения которых лежать только через взаимодействие. Влияние групповых мотивов и лидера на субъект становится очень стойким и всеобъемлющим. Независимость субъектов здесь минимальна, деловые отношения оказывают определяющее влияние на личностные связи, но сами почти не подвержены их возможному деструктивному воздействию. При возникновении тяжелых ситуаций отмечается не только мощная система защиты, но и сильная активность и эффективность деятельности. Эксцесс исполнителя здесь почти невозможен, поскольку координация таких групп очень высока.

Организованные группы и преступные сообщества отличаются антипатией и враждебностью к другим преступным формированиям. Это связано с тем, что в ходе деятельности они сталкиваются с разного рода трудностями и проблемами. Они порождают напряженность и противоречия внутри группы (сообщества), которые, в свою очередь, могут вызвать агрессивность отдельных членов группы. Полного “выхода” внутри группы (сообщества) агрессивность иметь не может, так как это чревато распадом преступного формирования. В результате появляется жертва – чужая группа, на которую и “выплескивается” агрессия. С другой стороны, межгрупповые конфликты служат внутригрупповой сплоченности, мобилизуют защитные механизмы группы (сообщества), которая сплачивает ряды, готовясь отразить опасность.

Организованная группа устойчива. Устойчивость следует понимать как способность к изменению и адаптации. Это выражается в том, что организованная группа сплочена в течение длительного времени, обеспечивая членам группы преимущества от объединения большие, чем можно получить вовне.

Итак, организованная группа характеризуется высоким уровнем совместной деятельности и выступает как единый субъект преступной деятельности.

И, наконец, рассмотрим самую высокую по сплоченности группу – преступное сообщество.

С точки зрения социальной психологии сплоченность обозначает, что данный состав группы не просто возможен, но что он интегрирован наилучшим образом, что в нем достигнута особая степень развития отношений, а именно такая степень, при которой все члены группы в наибольшей мере разделяют цели групповой деятельности и те ценности, которые связаны с этой деятельностью. [19,497]

В преступном сообществе существуют определенные правила, не подчинение которым невозможно. Член преступного сообщества занимает в нем определенное положение, имеет свой статус и выполняет соответствующие статусу функции, поэтому выбирая ту или иную линию поведения в конкретной ситуации, он прежде всего руководствуется интересами преступного сообщества.

Стоит отметить, что члены преступного сообщества психологически подвержены влиянию. Возникает феномен причастности, когда человек ощущает себя частью целого и его сознание сливается с сознанием сообщества.

Преступная организация дает возможность отдельному человеку многократно усилить свою значимость, свою самоценность, представление о самом себе и в глазах ближайшего окружения за счет принадлежности к организации. Это исключительно важный момент, в нем воплощено неустранимое влечение к повышению статуса своего “Я”, без чего человек не может принять себя и что способно стать причиной тяжких психотравмирующих переживаний. Повышение значимости “Я” преступная организация обеспечивает в намного большей степени, чем любое другое противоправное объединение. [9,72]

Преступное сообщество, как любая социальная система, имеет жизненный цикл. В этом цикле можно выделить следующие этапы: период становления организации; период быстрого роста организации, формирование стратегии развития; период стабилизации развития; период замедления роста; период спада. Таким образом, любое преступное сообщество, в конечном счете, обречено.