Вопрос 44. Социальная стратификация в эпоху поздней империи.

• Социально-эконом. и полит. реформы Диоклетиана и Константина вывели Рим.Импр. из кризисного состояния и укрепили гос-во, возродили на короткий срок полит.могущество. ( Рим.гос-во в IV в. сохраняло высокий международный престиж, была стабилизирована обстановка на границах, варвары стали наемниками, целые племена переселяются в границы Империи и оседают в качестве колонов или федератов на пограничный землях) на всякий случай даю определение:

• ФЕДЕРАТЫ – во времена Поздней империи — варварские племена, поступившие на военную службу к римлянам и нёсшие её на границах Римской империи. Получали за службу пограничные земли для поселения и жалованье. Наибольшее значение федераты имели в IV—V веках. Зачастую данные меры были вынужденные, таким образом императоры откупались от варваров, армии которых не могли победить, а заодно ставили их себе на службу. 

• Колон — полузависимый крестьянин в Римской империи времен упадка (третий-четвёртый века, т. н. Кризис III века.) Наибольшее распространение колоны как социально-экономический класс граждан получили в Западной Римской империи, в первую очередь в северной половине Римской Галлии, где колоны фактически стали предшественниками зависимых крестьян времён классического феодализма.

• ПОЛОЖЕНИЕ КОЛОНОВ(МАШКИН): Конституция Константина 332г. о колонах получила подтверждение в ряде законодательных актов его приемников. Можно его рассматривать как раба земли, хотя он признавался свободным человекаом. В заонах упоминались колоны различных категорий, в зависимости от происхождения, состояния данного человека, приписки его к данному месту жительства, занесенные в его кадастр— список, реестр чего-либо или кого-либо, например, землепользователей, подлежащих налогообложению). Но на действительном положении колона это отражалос мало.

• Эдикт Аркадия и Гонория 396г. запрещал колонам выступать в суде против землевладельцев. Имущество колонов в этом эдикте называлось peculium, и за владельцем имения признавалось право свободно им распоряжаться

• Конституция им.Анастасия 500г. устанавливала, что всякий, кто обрабатывал землю в теч 30 лет, становился колоном данного имения

• Вместе с тем законодательные памятники подчеркивали , что колоны не должны продавать без земли . ТАКЖЕ гос-во усиливало васть землевладельцев над колонами, но в то же время оно стремилось ограничить роль и значение патроциниев.

• Средние землевладельцы продолжали играть большую роль( наибольше те, которые получали землю за службу- пользовались поддержкой гос-ва). К ср земл-цам принадлежали и представители высшего сословия муниципального населения – КУРИАЛЫ. – были ответственны за правильно поступление налогов, за город.хоз-во и тем самым прикреплены к курии.

• РОСТ ФЕОДАЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ: социальная база империи(особенно на западе суживалась= это было связано с ростом феодальных элементов. Феодальные отношения возникали прежде всего в крупных поместьях, где свободные прежде колоны превращались в крепостных крестьян( натуральная система налогообложения). Однако в существе своей гос-во оставалось рабовладельческим.

• Отношения между поссесором и колоном , те которые создавались в результате патроциниев, были уже в существе своем Феодальными. Рост патрициниев и усиление частной власти говорили о слабости рабовлад.гос-ва. Оно не могло уже охранять интересы крупных рабовладельцев, и последние прибегали к самостоятельной защите интресов. Отсюда укрепление вилл, появление отрядов букцелляриев и тд(в Восточной Римской империи личные телохранители частных лиц — полководцев, сенаторов. Были скопированны с варварских дружин. В Византии VI века такие дружины стали обязательными для полководцев.)

• ВОСТОК: историческое развитие шло здесь в том же направлении, что и на Западе, но большее значение сохранили ГОРОДА( Александрия , Тир, Дамаск, Антиохия, Эфес и Смирна в поху поздней Империи- крупные торг-ремесл центры)

• Византийская денежная система была самой устойчивой, их деньги обращались даже в Европе, а также во многих областях АЗИИ.

• На Востоке шло усиление феодальных элементов: росли крупные владения, развивался патронат(в Восточной Римской империи личные телохранители частных лиц — полководцев, сенаторов. Были скопированны с варварских дружин. В Византии VI века такие дружины стали обязательными для полководцев.), ограничивались права колонов, всюду распространялась особая форма вечной аренду(эмфитевзис)

• Однако большее значение, чем на Западе, имело на Востоке свободное крестьянство(особенно на Балкан.п-ове). Удельный вес государственного владения на Востоке был значительнее( крупные землевладельцы активно поддерживали константинопольское правительство и последнее было Учтойчивым, и «варварские! Вожди не играли такой роли, как на Западе

• Революционные движения рабов и колонов: они были лишь на время подавлены в нач правления Диоклетиана, вскоре они развернулись с новой силой, особенно на окраинах империи, где гос власть была слабее и сохранились пережитки первобытнообщинного строя. Движущая сила- РАБЫ, пользовавшиеся поддержкой колонов. Восставшие оказывали помощь варварам. Движения были длительные и стихийные. ЦЕЛЬ- возвращение к патриархально-обищинным порядкам, но все это способствовало КРУШЕНИЮ рабовладельческого гос-ва. Правительство использовало все средства для подавления революционных движения и для борьбы с ними, однако иногда было бессильным против этого:

1. Движение багаудов: Это движение, которые было подавленно временно еще Максимилианом в конце IIIв., но в V в. разгорелось с новой силой, охватив Галлию и Испанию.

2. Движение агонистиков : движение низших слоев населения в Римской Африке. Это были типо борцы за истинную веру( их противники католические епископы). Главные участники- рабы посаженные на землю. Восставшие пользовались поддержкой завис и полузависимого Берберийского населения. Идеологически они были связаны ДОНАТИЗМОМ- ригористическим движением. Донатисты отстаивали нерушимость церковных порядков, сложившихся в Африке в теч двух веков, независимость церкви от гос-ва

• Рост противоречий внутри Римской империи привел к революционным движениям рабов и колонов, которые расшатали римское рабовладельческое общество и способствовали завоеваниям «варваров». В результате этого Рим оказался в не состоянии выдержать напор варварских племен

ТЕПЕРЬ ИСКУНСТВО:

Прелюдия. Появление и оформление колоната относится к I-II вв. Особое распространение он начинает получает с III в. Увеличение роли колонов идёт параллельно с кризисом рабовладельческой системы. Колон – фактически налогоплательщик, римский гражданин, во всех отношениях (суд, оборона, долги и т. д.) зависящий от владельца земли. После 3 века что-либо поделать с такой системой уже невозможно. Новый этап – поставить её на служение государству, что только способствует усилению земельных магнатов. Налоговая реформа Диоклетиана. 289-290. Чтобы увеличить доход казны, Д проводит всеобщую перепись населения и устанавливает единый налог (для земледельцев – с единицы площади. Для горожан - подушный). Поголовный учёт всех и вся имеет и обратную сторону – прикрепление крестьян к земле, а ремесленников к их ремеслу и городу. Важно, что материальная ответственность за поступление налогов возлагается на магнатов (!) и куриалов (членов городских управлений). Магнаты фактически становятся представителями государства в деревне. Колонатная политика Константина. Продолжается закрепощение всех слоёв населения. Что касается колонов – указ «О беглых колонах» (332). Если колон бежал с закреплённого за ним участка, то его насильно возвращали и заставляли работать закованными в цепях. Укрывающие колонов должны платить за них налог. Развивается патрониций. Сильный налоговый гнёт на свободных крестьян заставляет их искать покровительства у магнатов. Они отдают свои участки и получают их в условное (прекарное) владение, взамен получая покровительство магната. Установление протофеодальных отношений. Некоторый отдых после 3 в. позволяет городам в середине-2/2 IV в. возродится, происходит оживление экономики. Увеличиваются объёмы торговли. Не совсем ещё исчезли виллы. Но основную роль в экономике уже играют земельные магнаты (в т. ч. церковь). Важно и государственное хозяйство, муниципальное землевладение. Основной экономический рост на востоке, не так затронутым кризисом. Экономика в целом носит переходный характер. На востоке феодализация (увеличение иммунитета магнатов, закрепощение колонов) происходит медленнее, с сохранением сильной госвласти. Преемственность. Запад, хотя и оживляется, но скоро вновь приходит в упадок. Здесь госсобственности постепенно всё меньше, всё больше роль магнатов. Города скоро загнулись => центр ремесла перемещается в замок. Магнаты освобождаются от повинностей в пользу своего города, самовольно захватывают земли. Увеличивается церковное землевладение, церковь постепенно обособляется от империи. После крушения империи центральная власть уничтожена. В рамках варварских королевств происходит синтез античных и варварских традиций, феодализация имеет иной характер.