Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовая ЭИФа.docx
Скачиваний:
127
Добавлен:
03.06.2014
Размер:
473.64 Кб
Скачать

2.2. Показатели финансовой и рыночной устойчивости предприятия.

Анализ коэффициента финансовой устойчивости- оценка полученных результатов, через характеристику данного показателя, т.е. его составных частей.

При анализе будем опираться на таблицу 9.

Таблица-9 Показатели финансового состояния ОАО ТД «Копейка»

Показатель

Норматив

2009

2010

2011

2012

1

Коэффициент автономии финансовой независимости

> 0,5

0,280

0,26086

0,259

0,608

2

Коэффициент заемного капитала

<0,5

0,719

0,739

0,74

0,391

3

Коэффициент финансовой напряженности

-

0,136

0,049

0,033

0,367

4

Мультипликатор собственного капитала

-

3,561

3,833

3,849

1,643

5

Коэффициент соотношения мобильных и мобилизованных активов

-

0,163

0,049

0,379

0,069

6

Коэффициент долгосрочной финансовой независимости

-

0,864

0,950

0,967

0,633

7

Коэффициент маневренности

от 0,2 до 0,5

-2,060

-2,656

-1,791

-0,537

8

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

> 0,1

-4,12

-14,9

-1,69

-5,07

-0,579

-0,693

-0,465

-0,327

9

Коэффициент обеспеченности запасов СОС

-

-32

-853

-6 052

-259

10

Коэффициент финансовой зависимости (самофинансирование)

<0,7

2,077

2,644

2,722

0,04035

11

Коэффициент обеспеченности долгосрочных вложений

-

0,995

1,003

0,749

1,477

12

Коэффициент структуры долгосрочных вложений

-

1,474

1,3825

1,025

38,0935


За первые 3 периода с 2009 по 2011 гг. собственный капитал имел очень маленькую долю в активах –всего 0,2%. Он возрос до нормы только к концу периода и равняется 0,6%.Это говорит о том, что компания старается укрепить финансовую зависимость.

Степень заемных средств у предприятия в первые 3 периода превышали норму на 2 раза, и достигали 0,7%,это очень плохо сказывалось на устойчивости предпиятия, тем, что заемного капитала намного больше собственных.К 2012 году, ситуация стабилизировалось и степень достигла нормы =0,3.

Краткосрочные обязательства в валюте баланса имеют в 2009 г. 0,136%.В 2010-0,0495%,в 2011-0,033%, и в 2012-0,367%Как видно из данных доля обязательств снижалась в период с 2009 по 2011 гг. Что является положительной тенденцией, но к 2012 г. она снова выросла. Они конечно не имеют большой доли, но так или иначе повышение краткосрочных обязательств отрицательно сказывается на устойчивости.

Этот коэффициент является противоположным коэффициенту автономии.Доля валюты баланса растет по отношению к собствеенному капиталу с 3,56 в 2009 до 3,84 к 2011 году. Возрастание довольно медленное и к 2012 г. отношение изменилось, оно упало до 1,64%.Чем меньше является показатель, тем устойчивее фин. состояние. Из наших данных можно сказать, что до 2011 года фин. Состояние было не очень стабильным, но к 2012 г. поправило свое положение.

Отношение оборотных средств к внеоборотным с 2009- 2010 гг. уменьшается с 0,163 до 0,049;с 2010-2011 гг. возрастает до 0,379, но снова понижается в 2012 до 0,069.Это говорит о малом вкладывании в оборотные средства, о малой мобилизации активов.

В период 2009-2011 предприятие было менее зависимым и имел более 90% активов и означало, что оно само покрывало себя за счет собственного капитала. Однако, к 2012 г. показатель снизился до отметки 0,633,что говорит, о том, что предприятие более задействовано в краткосрочных наемных средствах, чем в собственном капитале.

Предприятие не может покрывать затраты за счет собственных средств. Все значения у нас являются отрицательными.

Наличие собственных средств в оборотных активах ниже нормы, это является отрицательным моментом, как в прочем и в общей сумме активов. Собственных средств очень мало привлекаются заемные, после чего появляются риски выплат заемщикам, что отрицательно сказывается на финансовой устойчивости.

Значения обеспеченности сос очень маленькие. Запасов сос не хватает. При этом с каждым годом они все больше снижаются начиная с 2009 г.-32 и заканчивая 2012 – 259.

В период с 2009 по 2011 гг. компания очень сильно зависела от заемных средств. Она держалась на отметке чуть выше 2. К 2012 гю ситуация изменилась и предпритие стало менее зависимым и значение стало меньше нормы- 0,4. Это является положительной тенедцией.

Доля инвестиций очень большая.В 2009 г. она составляла 99%,в 2010 возросла до 100%,а вот в 2011 г. снизилась до 75%,и в 2012 г. превысила порог 100%.Это является очень хорошей тенденцией, доля вложений в основные средства с каждым годом все больше увеличивается.

Доля ВА сформированных за счет долгосрочных кредитов и займов с 2009-2011 гг. не высока (1,47-0,2), тем более, что она систематически понижается. Но в 2012 г. резко повышается до 38. Это не является положительным явлением т.к. говорит о том,что предприятие очень зависимо.

В целом большинство из коэффициентов положительно сказываются на предприятии и его можно назвать финансово-устойчивым, но все это очень маленький процент,и в любой момент ситуация может поменяться.