
- •1.1. Характеристика прийнятих до розгляду рішень
- •1.2. Аналіз варіантів
- •1.3. Обгрунтування вибору варіанту для подальшого розроблення
- •1.4. Науково–дослідна частина (до доного розділу)
- •2.1. Загальна характеристика ділянки
- •2.1.1. Географічне положення ділянки. Кліматичні-умови
- •2.1.2 Транспортні зв’язки. Екологічний вплив на оточуюче середовище
- •2.1.3 Інженерно-геологічні та гідрологічні умови ділянки
- •2.2. Генеральний план
- •2.2.1 Обґрунтування прийнятого рішення
- •2.2.2. План організації рельєфу
- •2.2.3. Озеленення території
- •2.2.4. Покриття проїздів, тротуарів
- •2.2.5. Малі архітектурні форми
- •2.2.6.Освітлення території. Освітлювальні пристрої
- •2.2.7. Заходи з дотримання санітарних і пожежних норм та охорони навколишнього середовища
- •2.2.8. Заходи з дотримання санітарних норм і охорони навколишнього середовища
- •2.2.9. Теп генерального плану
- •2.3. Науково–дослідна частина (до даного розділу)
- •3.1. Характеристика технологічного чи функціонального процесу
- •3.2. Об’ємно-планувальне рішення. Описання прийнятого рішення та його обґрунтування
- •4.1 Несучі конструкції. Обґрунтування їх вибору
- •4.2 Огороджуючі конструкції. Обґрунтування прийнятих конструкцій
- •4.3. Теплотехнічний розрахунок зовнішньої стіни
- •Розділ 5. Інженерні мережі і інженерне обладнання будівлі
- •5.1.Теплопостачання і вентиляція та кондиціювання повітря
- •6.2. Водопостачання та каналізація
- •6.3. Електропостачання
- •6.4.Телефонізація, радіофікація і телебачення
- •6.5. Пожежна безпека. Шляхи евакуації
- •6.6. Безпека експлуатації будівлі
- •6.1. Розрахунок збірного залізобетонного маршу
- •6.2. Визначення навантажень та зусиль
- •6.3. Попереднє призначення розмірів перерізу маршу
- •6.4. Розрахунок міцності перерізу, нормального до поздовжньої осі елементу
- •6.5. Розрахунок міцності перерізу, похилого до поздовжньої осі елементу
- •6.6. Розрахунок сходового маршу на розкриття тріщин
- •6.7. Розрахунок сходового маршу за деформаціями
- •6.8. Розрахунок маршу на хиткість
- •6.9. Розрахунок та конструювання залізобетонної плити сходинкової площадки
- •6.10. Розрахунок плити
- •6.11. Розрахунок лобового ребра. Визначення зусиль та навантажень
- •6.12. Розрахунок лобової балки на утворення тріщин, нормальних до повздовжньої осі
- •6.13. Розрахунок лобової балки на утворення тріщин, похилих до повздовжньої осі елемента
- •6.14. Розрахунок лобової балки за деформаціями
- •6.15. Розрахунок на хиткість лобової балки
- •Розділ 7. Технологія і організація будівельного виробництва
- •7.1. Технологічна карта на влаштування тимчасового шпунтового кріплення підпірної стінки
- •7.2. Роботи, що повинні бути виконані до початку основних робіт
- •7.3.Методи та послідовність виконання робіт
- •7.4. Рішення щодо охорони праці
- •7.5. Техніко-економічні показники
- •Розділ 9 охорона праці та безпека в надзвичайній ситуації
- •9.1. Охорона праці
- •9.1.2. Виробнича санітарія
- •9.1.3. Безпека праці при виконанні монтажних робіт
- •9.1.4. Розрахунок стійкості вантажопідйомного крана
- •9.1.5. Заходи з пожежної безпеки
- •9.2. Безпека в надзвичайних ситуаціях
- •9.2.2. Аналіз показників ознак нс
- •9.2.3. Виявлення за результатами аналізу джерел небезпеки
- •9.2.4. Визначення видів небезпеки
- •9.2.5. Визначення дій у разі виникнення надзвичайних ситуацій
4.1 Несучі конструкції. Обґрунтування їх вибору
В ході розробки об’ємно-планувального рішення проекту за основу була прийнята каркасно-стінова конструктивна схема будівлі, що представлена несучим залізобетонним каркасом,на який опираються елементи монолітного перекриття.
Несучі зовнішні стіни лише деяка частина виконана з цегли і вона проглядається на фасаді. Основні вертикальні елементи конструкцій які сприймають навантаження від перекриття, обладнання є колони.
Виходячи з умов проектування конструкцій громадських будинків необхідно враховувати їх функціональне призначення та обраним об'ємно-планувальним вирішенням з урахуванням природно-кліматичних та інженерно-геологічних умов будівництва, а також проектувати згідно з нормативними документами: СНіП 2.03.03; СНіП 2.03.06; СНіП 2.01.09; ДБН В.1.1-1; СНіП ІІ-3; СНіП ІІ-12; ГОСТ 2775.
Навантаження і дії на будівлю: власна вага, тимчасові навантаження, вітрові навантаження, атмосферні опади, сонячна радіація (вона призводить до перегріву огороджуючих конструкцій, теплового розширення конструкцій тощо), вологість повітря та агресивні домішки в повітрі, тиск грунту, грунтовий відпір та грунтова волога, температура повітря, сейсмічні навантаження, шум, біологічні впливи, ожеледні наванатаження та інші впливи.Конструктивна система будівлі визначається типом основних несучих конструкцій. В межах кожної конструктивної системи, конструктивні схеми відрізняються або розміщенням несучих елементів, або типом їх з’єднань.
Основні вимоги до стін та окремих опор: міцність, стійкість (забезпечується конструкціями перекриття, стінами жорсткості), довговічність, теплозахисні, звукоізоляційні, протипожежні, декоративні вимоги, а також вимоги економічності та індустріальності.
В даному проекті, як вже згадувалося вище, використана каркасно-стінова конструктивна система, яка виявляється в поєднанні цегли та колони. Дуже велика увага в даному проекті приділяється якраз саме колоні, оскільки в проекті застосовані ве-подібні колони, які мають між собою великі прольоти (до 36 м), тобто для перекриття прольотів використовуються ферми.
Вагомою перевагою каркасного будівництва є повна або часткова трансформація внутрішніх просторів, оскільки дана будівля – музей, і більшу частину її площі займають експозиційні приміщення, то для неї необхідне перепланування із зміною складу приміщень та їх функціонального змісту на довгий або коротко часовий період; як наслідок – можливості більш інтенсивного використання площ та збагачення інтер’єрів, а головне – розширення меж творчих задумів для створення різноманітних просторових композицій та забезпечення більш тісного зв’язку із зовнішнім середовищем. Використання монолітного залізобетону дозволяє проектувати будівлі будь-якої конфігурації в плані, а пластичні можливості цього матеріалу забезпечують вільне вирішення фасадів. Також залізобетон має відмінні фізико-технічні характеристики: міцність (витримує великі навантаження), довговічність, вогнестійкість, морозостійкість тощо.
Колони передбачені проектом виконані з монолітного залізобетону, розмірами в плані 300мм. Крок колон в плані становить 6 та 8м (в тій частині будівлі, де споруда має 1-н поверх).
Дах – верхня огорожа будівлі, що захищає її від опадів, вітру. Він складається з покрівлі і підтримуючих її несучих конструкцій. В проекті використано плоский дах, якщо він правильно запроектований, то має термін експлуатації до 50 років, дешевше скатного, крім того, може експлуатуватися.