25.Провадження в справі до судового розгляду як стадія цивільного судочинства

Суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання позовів сприяє економії процесуальних засобів і є перешкодою для прийняття судом протилежн рішень.

Залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи. Роз'єднання вимог доцільно провадити для спрощення розгляду справ із самостійними позовними вимогами.

28.Загальна характеристика апеляційного оскарження у цивільному процесі

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через суд 1 інстанції.

Суд 1 інстанції після одержання усіх апеляційн скарг по справі, або через 3 дні після закінчення строку на їх подання надсилає їх разом зі справою до апеляційного суду. Якщо апеляц. скарги надійшли до суду 1 інстанції зі значним запізненням, то вони надсилаються до апеляційного суду.

Справа реєструється в апеляційному суді і передається в порядку черговості судді-доповідачу. Протягом 3 днів суддя-доповідач вирішує питання про прийняття апеляцій скарги до розгляду. Якщо не дотримані вимоги щодо строку, ф-ми, змісту подання скарги, то така скарга залишається без руху.

Протягом 10 днів з дня отримання справи суддя-доповідач готує її до апеляц. розгляду. Розсилає учасникам справи матеріали апеляційн провадження, зясовує коло осіб, які будуть брати участь у справі. Справа має бути призначена до судового розгляду не пізніше 15 днів після закінчен підготовки цієї справи.

Апеляц розгляд справи відбувається за участю 3 суддів, без виклику свідків та експертів, як правило в одному судовому засіданні.

Повноваження апеляційного суду щодо рішення суду 1 інстанції: 1)Відхилити апеляц. скаргу і залишити рішення суду без змін; 2)Скасувати рішення суду 1 інстанції і ухвалити нове по суті позовних вимог; 3)Змінити рішення суду 1 інстанції; 4)Скасувати рішення суду і направити справу на новий розгляд суду 1 інстанції.

Повноваження апел інстанції щодо ухвали суду 1 інстанції: 1)Відхилити скаргу і залишити ухвал в силі; 2)Скасувати ухвалу та постановити нову або скерувати справу на новий розгляд справи у 1 інстанц; 3)Змінити ухвалу. Ці повноваження апел. суд реалізує шляхом постановлення рішення або ухвали, які набирають законної сили негайно після проголошення.

29.Загальна характеристика касаційного оскарження у цивільному процесі

Суб’єктами касаційного оскарження є сторони, інші особи, які беруть участь у справі; особи, які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їх права. Об’єкти: 1)рішення суду 1 інстанції після їх перегляду в апеляційній інстанції, рішення і ухвали апеляційного суду; 2)ухвали суду 1 інстанції, після їх перегляду в апел. порядку і ухвали апел. суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадж у справі.

Касаційна скарга може бути подана протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. Якщо особа пропустила зазначений строк з поважних причин, то касац. суд може його понови. Касац інстан – Верховний суд Укр.

Розгляд справ судом касаційної інстанції має такі особливості: 1)Не дотрим принципів гласності, публічності, змагальності; 2)Касац суд виріш питання права, а не факту; 3)Касаційний суд не може встановлювати та вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ними; вирішув питан про достовірність або недостовірність того чи інш доказу про перевагу одного доказу над іншим; 4)Касаційний суд перевіряє справу лише в межах позовних вимог, заявлених в суді 1 інстанції; 5)Касаційний суд не обмежується доводами касаційної скарги, якщо виявить неправильне застосування норм права, які є підстав для обов’язкового скасув рішення.

Справа розглядається колегією у складі 5 суддів без повідомлення осіб, які беруть участь у справі. Як виняток можуть викликатись особи для дачі пояснень. Суддя-доповідач (головуючий) відкрив суд засідання, доповідає зміст оскаржуваного рішення та касаційної скарги. Викликані особи дають пояснення, в яких можуть наводити лише ті доповіді, які стосуються обставин касаційного оскарження. Суд, вислухавши пояснення, виходить до нарадчої кімнати. Під час касаційного розгляду можна відмовитись від позову та укласти мирову угоду.