
- •Надайте характеристику відносинам земельної власності в одній з стародавніх країн. Чи здійснювалися в даній країні спроби державного реформування відносин власності на землю?
- •На прикладі країн Західної Європи поясніть, яке значення в період Середньовіччя мали внутрішня та зовнішня торгівля.
- •Визначте, зміст яких економічних категорій і як саме спробували пояснити ф.Аквінський, Ібн Хальдун. Чи є щось спільне в теоріях даних авторів?
- •Які економічні процеси знаменували собою кризу феодалізму та зародження мануфактурного періоду розвитку європейської економіки в XVI-XVII ст.?
- •Визначте спільні та відмінні погляди представників раннього та пізнього меркантилізму.
- •Розкрийте зміст «вчення про природний порядок» та «вчення про чистий продукт» фізіократів.
- •Визначте ознаки та соціально-економічні наслідки промислової революції в Англії у XVIII - на поч. XIX ст.
- •Поясніть, фрітрейдерської чи протекціоністської політики притримувався уряд сша наприкінці XIX – на поч. XX ст.?
- •Порівняйте тлумачення прибутку а.Сміта, д.Рікардо, н.Сеніора, ж-б. Сея. З якими суперечностями зіштовхнулися науковці при визначенні даної категорії?
- •Як представники дрібнобуржуазної економічної думки (с.Сісмонді, п-ж.Прудон, к.Родбертус) розподіляли доходи на трудові та нетрудові?
- •Які ідеї соціалістів-утопістів (ш.Фур’є, а.Сен-Сімон, р.Оуен) є найбільш раціональними?
- •Визначте сутність економічної категорії «капітал» за к.Марксом. Що являє собою органічна будова капіталу?
- •Визначте фактори успішного розвитку економіки Німеччини підчас другої технологічної революції (ост. Третина XIX – поч. XX ст.).
- •Охарактеризуйте теорію граничної корисності австрійської школи маржиналізму. Які підходи щодо класифікації благ запропонували представники австрійської школи?
Визначте ознаки та соціально-економічні наслідки промислової революції в Англії у XVIII - на поч. XIX ст.
У результаті революції сформувався політичний устрій нової Англії. Промислова революція сприяла, у свою чергу, формуванню нової економіки й суспільної структури. В економіці головну роль почала відігравати фабрично-заводська промисловість. Продукція, що виготовлялася на фабриках і заводах, завдяки використанню машин стала дешевою, що спричинило поступове витіснення з ринку виробів ремісників і мануфактур. Мінявся й характер англійської торгівлі: до країни завозили дедалі більше необхідної сировини, а за межі Англії вивозили дешеві фабричні товари. Величезні зміни відбулись у соціальній структурі суспільства: старі соціальні верстви (феодали й селяни) поступилися місцем підприємцям і найманим робітникам. Кількість підприємців постійно зростала і перевищила чисельність старих землевласників. Нові підприємці, або буржуазія, уособлювали нову, промислову, Англію. Вони володіли фабриками та заводами, знали ринки і вміло пристосовувалися до мінливого попиту споживачів. Для переважної більшості підприємців головним мірилом успішної діяльності ставав зиск. Без цього, звісна річ, жодне виробництво розвиватися не могло, тому з появою з суспільстві підприємців і найманих робітників почалася боротьба, спричинена конфліктом інтересів: або інтереси підприємця і розвитку виробництва, або інтереси найманого робітника і збільшення оплати його праці, соціальні гарантії. Перші виступи робітників були спрямовані проти машин, оскільки вони вважали їх винними у погіршенні умов праці, скороченні працюючих і заробітної плати. «Борців з машинами» назвали луддитами. У період промислової революції головними верствами англійського суспільства стали підприємці та наймані робітники, що свідчило про формування в Англії індустріального суспільства. Існували й інші традиційні верстви, але вони вже не відігравали вирішальної ролі і поступово зникали.
Поясніть, фрітрейдерської чи протекціоністської політики притримувався уряд сша наприкінці XIX – на поч. XX ст.?
Протекціонізм - політика захисту внутрішнього ринку від іноземної конкуренції через систему певних обмежень: імпортних та експортних мит, субсидій та інших заходів. З одного боку, така політика сприяє розвитку національного виробництва.
В той період була боротьба демократичної і республіканської партій. Суттєвих відмінностей між політичними програмами двох партій не було. Основними питаннями, що розділяли Республіканську і Демократичну партії, були проблеми митних тарифів і грошового обігу та реформування федеральної служби. Примітно, що розмежування у ставленні до цих проблем було не тільки між двома партіями, але й усередині кожної з них. Демократична партія виступала за зниження митних бар’єрів, що вело б до зниження вартості імпортних товарів. Республіканська партія, захищаючи промислових магнатів, відстоювала протекціонізм. Так, у відповідь на підвищення республіканцями митних податків у 1890 р. на 50%, демократи зменшили середній розмір мита до 39%. Усе ж через два роки, коли до влади прийшла Республіканська партія, мито було підняте до небаченого рівня – 57%. Загалом до кінця XIX ст. США здійснювали цілеспрямовану протекціоністську політику, захищаючи американську промисловість від іноземної конкуренції, що сприяло її зростанню. Одночасно протекціонізм забезпечував додаткові прибутки промисловцям, які підвищували ціни на товари усередині країни і давали їм можливість, використовуючи засоби демпінгу, стверджуватися на зовнішніх ринках.