Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
15_06_2013_Tom_dissertatsii.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.01 Mб
Скачать

3.2.1.2. Сравнение 0 и 2 группы.

Результаты непараметрического сравнения 0 группы с отстуствием компьютерной зависимости и 2 группы со слабой степенью компьютерной зависимости представлены в табл. 3.6.

Как видно из таблицы, статистически достоверные различия, помимо степени компьютерной зависимости, наблюдаются по следующим показателям:

1. Данные из социальной анкеты. В группе 2 со слабой степенью компьютерной зависимости кол-во мужчин резко вырастает. Кроме этого, количество респондентов использующих компьютер как инструмент для работы сокращается.

2. Ценностные ориентации. Различия в ценностных ориентациях становятся все заметнее по мере увеличения степени компьютерной зависимости. Стоит особо отметить резкое уменьшение веса терминальной ценности здоровья и инструментальной ценности образования в группе 2.

3. Свойства личности. Респонденты, вошедшие во вторую группу со слабой степенью компьютерной зависимости, менее общительны, более безответственны, менее смелые, более дипломатичные и облдают меньшим самоконтролем, нежели респонденты, вошедшие в 0 группу. Уровень неудовлетворенности потребностей и тревожности в группе со слабой комьпютерной зависимостью гораздо выше. В то время как показатели, характеризующие эффективность поведения в обществе у респондентов со слабой степенью компьютерной зависимости (адаптивность, приятие себя и других), ниже. Все это свидетельсвует о наличу ии представителей второй группы проблем в общении с окружающими, а так же в наличии у них неэффективных стратегий поведения в социуме.

Таблица 3.6

Статистически различия между 0 и 2 группой

по данным непараметрического анализа.

средние 0

средние 2

Mann-Whitney U

Wilcoxon W

Z

p

TestS

10,96

49,15

0,000

300,000

-6,694

0,000

sex

0,42

0,71

349,000

649,000

-2,291

0,022

compwork

0,92

0,68

377,000

1 238,000

-2,142

0,032

t1

15,83

23,93

344,000

644,000

-2,020

0,043

t3

55,67

26,83

338,000

1 199,000

-2,107

0,035

t5

13,79

27,10

266,000

566,000

-3,115

0,002

t9

8,42

22,05

291,000

591,000

-2,767

0,006

t12

21,75

15,29

267,000

1 128,000

-3,096

0,002

t13

8,17

14,29

314,000

614,000

-2,468

0,014

t17

6,33

22,98

304,500

604,500

-2,660

0,008

i3

18,50

23,17

308,000

608,000

-2,518

0,012

i5

20,71

9,10

308,500

1 169,500

-2,518

0,012

i7

10,79

20,15

316,500

616,500

-2,544

0,011

i8

42,5

23,63

349,000

1 210,000

-1,952

0,051

i16

27,96

7,78

181,500

1 042,500

-4,244

0,000

IC

81,38

115,54

319,500

619,500

-2,345

0,019

A

7,42

5,76

299,000

1 160,000

-2,644

0,008

G

7,75

4,76

202,500

1 063,500

-3,974

0,000

H

8,04

5,85

270,500

1 131,500

-3,029

0,002

N

4,88

8,08

321,500

621,500

-2,339

0,019

Q3

8,08

6,98

340,000

1 201,000

-2,093

0,036

Q4

4,54

6,44

188,500

488,500

-4,226

0,000

Т

1,958

2,23

349,500

649,500

-2,124

0,034

ПвО

2,54

2,073

247,500

1 108,500

-3,436

0,001

ЛР

2,583

2,098

251,000

1 112,000

-3,417

0,001

ИВ

2,542

2,317

345,000

1 206,000

-2,144

0,032

Адапт.

52,25

46,41

339,500

1 200,500

-2,075

0,038

Прият.Себ.

58,83

47,12

202,500

1 063,500

-3,940

0,000

Прият.Др.

54,71

47,49

342,500

1 203,500

-2,038

0,042

Эск.

8,83

12,07

265,500

565,500

-3,089

0,002

Самооц.

17,71

28,49

205,500

505,500

-3,899

0,000