38.Добровольный отказ от доведения преступления до конца

Приготовление к преступ-ю и покуш-е на его соверш-е не доводится до стадии оконченного преступ-я по причинам, кот-ые не зависят от воли виновного. Вместе с тем, в ряде случаев лицо, начавшее преступ-е и имеющее возм-ть его завершить, само принимает реш-е отказаться от окончания прест-ых действий. Такая ситуация именуется в уг.ом праве добровол-ым отказом от преступ-я. Уг. закон опред-ет добровол-ый отказ как прекращ-е лицом приготовления к преступ-ю либо прекращ-е действий (бездействия), непоср-о направ-ых на соверш-е преступ-я, если лицо сознавало возм-ть доведения преступ-я до конца. => суть добровол-ого отказа состоит в том, что лицо, начавшее преступ-е, по собственному желанию не доводит его до конца, хотя и имеет такую возм-ть. Установление в действиях лица добровол-ого отказа от соверш-я конкр-ого преступ-я явл. по закону основанием для освоб-я его полностью от уг.ой ответ-и за данное преступ-е. Для наличия отказа необходимы 2 признака: добровол-ость и окончат-ость. Отказ считается (1) добровол-ым, если лицо по собственному желанию, сознавая возм-ть завершить преступ-е, прекращает прест-ую деятельность и не доводит преступ-е до конца. При этом лицо уверено в том, что оно могло бы "успешно" закончить преступ-е, поскольку не видит препятствий для этого, либо такие препятствия есть, но они вполне преодолимы. (2) окончат-ость. Сущность – лицо прекращает начатое преступ-е не на время, не для того, чтобы заменить средства или орудия > подходящими, а полностью и навсегда.

Признак будет отсутствовать, если лицо в дан. момент и в конкр-ой ситуации отказывается от завершения преступ-я, решив лучше подготовиться к его соверш-ю (подыскать соучастников, подождать, когда хозяева квартиры переедут на дачу, и т.п.). Основанием освоб-я лица от уг.ой ответ-и при добровол-ом отказе явл. прекращ-е продолжения прест-ого деяния (объективная сторона преступ-я перестает выполняться) и субъективной стороны (прест-ый умысел больше не реализуется). =>, отпадает осн-ой признак преступ-я - общ-ая опасность, а =>, перестает существовать состав преступ-я как единственное основание уг.ой ответ-и.

39.Понятие и формы множественности преступлений. Отличие множественности от единых (единичных) преступлений

В уг.ом законе такой категории нет. Есть составы, в кот-ых признаком явл. неединичное повторение преступ-й. Их теоретич. обобщение позволяет говорить о МП. Под МП понимается соверш-е лицом двух и > установленных приговором суда преступ-й независимо от предшествующего осуждения за них. Для МП характерно следующее: 1) лицом должно быть совершено не < двух самостоятельных преступ-й; 2) каждое из деяний должно быть установлено судом в приговоре. Если лицо и совершало преступ-е, но уг.ое дело было прекращено на предварительном следствии, дознании или в суде по основаниям, то оно не может считаться ранее совершившим деяние; 3) преступ-е не должно быть погашено сроком давности уг.ой ответ-и, ранее вынесенный приговор не погашен давностью его исп-я , и с лица не снята судимость за ранее совершенное деяние актами амнистии или помилования; 4) каждое преступ-е м/б оконченным или неоконченным. В каждом из них лицо может выполнять любую из ролей. Совершение лицом двух и > преступ-й повышает и степень его общ-ой опасности. Оно свидетельствует о наличии в сознании субъекта преступ-я стойких антиобщ. устоев => повышения ответ-и за соверш-е ряда преступ-й. В зависимости от структуры деяний уг.ое пр. предусматривает 3 формы множественности: неоднократность, совокуп. преступ-й, рецидив. 1) Неоднократность - преступ-й признается соверш-е двух и > преступ-й, предусмотренных одной ст.й или ч.ю ст. УК. Другими словами, неоднократность преступ-й имеет место при соверш-и двух и > юр.-и тождественных преступ-й: двух убийств, двух изнасилований, двух краж, двух хищений наркотиков и т.д. Преступ-е не признается совершенным неоднократно, если за ранее совершенное преступ-е лицо в установленном порядке освобождено от уг.ой ответ-и либо судимость за ранее совершенное лицом преступ-е была погашена. 2) совокуп.ю преступ-й признается соверш-е двух и > преступ-й, предусмотренных разными ст.ми или частями ст. УК, ни за одно из кот-ых лицо не осуждено. Совокупностью преступ-й признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступ-й, предусмотренных двумя и > ст.ми УК. Из вышеприведенного совокуп. преступ-й характеризуется тремя признаками: а) соверш-е лицом двух и > преступ-й; б) каждое из преступ-й квалифицируется разными ст.ми или разными частями ст. УК; в) все преступ-я совершены до осуждения хотя бы за одно из них. 3)соверш-е умышленного преступ-я лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступ-е. Из определения вытекают такие признаки рецидива: 1) соверш-е лицом двух и > в разное время преступ-й; 2) наличие судимости за предшествующее. Для рецидива преступ-й не имеет значения факт отбытия лицом наказ-ия по предшествующему приговору. Он учитывается лишь при избрании вида исправительно-трудового учреждения в случае осуждения рецидивиста к лиш-ю свободы.