
- •Глава I. Теоретические основы использования компетентностного подхода в формировании информационной компетенции на уроках английского языка в 8 классе…………………………………………………………………………..6
- •Глава II. Опытно-практическая работа по использованию компетентностного подхода в формировании информационной компетенции на уроках английского языка в 8 классе …………………………………………………27
- •Введение
- •Глава I. Теоретические основы использования компетентностного подхода в формировании информационной компетенции на уроках английского языка в 8 классе
- •1.1. Формирование информационной компетенции на уроках английского языка
- •1.2. Использование компетентностного подхода в формировании информационной компетенции на уроках английского языка в 8 классе
- •Глава II. Опытно-практическая работа по использованию компетентностного подхода в формировании информационной компетенции на уроках английского языка в 8 классе
- •2.1. Первичная диагностика развития информационной компетенции учащихся в 8 классе
- •2.2. Апробация комплекса уроков с использованием компетентностного подхода в формировании информационной компетенции на уроках английского языка в 8 классе
- •2.3. Повторная диагностика и анализ результатов опытно-практической работы с использованием компетентностного подхода в формировании информационной компетенции на уроках английского языка в 8 классе
- •Выводы по II главе
- •Заключение
- •Список литературы
Глава II. Опытно-практическая работа по использованию компетентностного подхода в формировании информационной компетенции на уроках английского языка в 8 классе
После изучения литературы была разработана опытно-практическая часть исследовательской работы, целью которой является использование компетентностного подхода в формировании информационной компетенции на уроках английского языка в 8 классе.
Задачи:
1. Провести первичную диагностику развития информационной компетенции учащихся 8 класса.
2. Апробировать комплекс уроков с использованием компетентностного подхода в формировании информационной компетенции на уроках английского языка в 8 классе.
3. Провести повторную диагностику и анализ результатов опытно-практической работы по использованию компетентентностного подхода в формировании информационной компетенции на уроках английского языка в 8 классе
Опытно-практическая работа проводилась в период преддипломной практики с 28 января по 23 февраля 2013 года на базе МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №12 с углубленным изучение отдельных предметов» городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан. Адрес: ул. Тукаева, 2 д. Директор: Маркелова Евгения Николаевна.
Организация образовательного процесса в школе осуществляется в соответствии с государственными нормативными документами об образовании и требованиями образовательных стандартов. Школа работает в режиме шестидневной недели в две смены. В школе два кабинета английского языка, которые оснащены техническими средствами обучения, такими как интерактивная доска, магнитофон, аудио- и видеоматериалы; методическими средствами обучения: дидактическими пособиями, страноведческими картами, алфавитом английского языка. Урок построен на общении учеников с учителем, учащиеся понимают речь учителя и умеют высказываться на английском языке.
Изучение английского языка начинается со второго класса. В начальной и основной школе занимаются по учебнику «Enjoy English» Биболетовой М. З., в 10-11 классах занимаются по УМК Кауфман К. И.,. Кауфман М. Ю. «Happy English.ru». При планировании уроков учитель систематически использует журналы «Иностранные языки в школе», «Мозаика», книги британских издательств и информацию из Интернета. Важную роль играют наглядные материалы: таблицы, плакаты, карты англоязычных стран, картины главных достопримечательностей стран изучаемого языка.
Опытно-практическая работа проводилась в подгруппе 8 класса. Количество учеников в подгруппе – 12, у всех имеются учебники, словари и рабочие тетради для дополнительного изучения языка.
На основе изучения классного журнала, беседы с классным руководителем и учителем английского языка была выявлена успеваемость в подгруппе 8 класса: отличников 1, ударников 8 и 3 учащихся имеют удовлетворительную отметку. В ходе наблюдения выявлено, что большинство учащихся активно включаются в работу: участвуют в различных мероприятиях, ходят в спортивные и творческие кружки.
2.1. Первичная диагностика развития информационной компетенции учащихся в 8 классе
Первичная диагностика уровня знаний была проведена в подгруппе 8А класса, учащиеся обучаются по учебнику английского языка М. З. Биболетовой, Н. В. Добрыниной. Программа предусматривает УМК, в который входят:
1) Учебник (Enjoy English);
2) Книга для чтения (Reading Comprehension);
3) Рабочая тетрадь (Workbook);
4) Книга для учителя (Teacher’s Book);
5) Аудиодиски
6) CD и DVD диски.
Исследование проходило в 8 классе.
Список учащихся подгруппы:
Алексей
Борис
Василиса
Виолетта
Галина
Данис
Земфира
Наргиз
Регина
Ринат
Флюр
Эльвира
Диагностика 1.
Цель: выявить уровень знаний по английскому языку на начало опытно-практической работы.
Для проведения диагностики использовалось КИМы ГИА по английскому языку 2013 года. КИМ содержит задания по английскому языку в формате государственной итоговой аттестации. Задания предназначены для самостоятельной работы на уроках, для осуществления текущего и тематического контроля знаний. Учащимся были предложены задания.
В процессе диагностики у учащихся проверялся уровень знаний по английскому языку, на что и соответственно были направлены следующие задания:
Аудирование.
Чтение.
Грамматика и лексика.
Письмо.
Говорение.
В разделе 1 (задание по аудированию) предлагается прослушать текст и выполнить 5 заданий на понимание услышанного, максимальный балл – 9.
Раздел 2 (задания по чтению) включает 5 заданий, которые позволяют оценить понимание прочитанного текста, максимальный балл – 9.
Раздел 3 состоит из 12 заданий. Проверяет уровень знаний грамматики и лексики, максимальный балл – 12.
Раздел 4 предусматривает одно задание, предлагающее написать личное письмо. Самое большое количество баллов, которое можно получить за это задание – 8 баллов. Критерии оценивания выполнения заданий включают в себя решение коммуникативной задачи, организация текста, лексико-грамматическое оформление письменного высказывания, орфография и пунктуация.
Раздел 5 это устная часть, включает в себя задания на говорение. Максимальное количество баллов – 12. Критериями оценивания выполнения заданий являются решение коммуникативной задачи, взаимодействие с собеседником, лексико-грамматическое оформление речи и произносительная сторона речи.
По результатам обработки данных были определены 3 уровня знаний на уроках английского языка.
Максимальное количество баллов, которое может набрать каждый ребенок, равно 50 баллам.
Высокий уровень – от 34 до 50 баллов.
Средний уровень – от 19 до 33 баллов;
Низкий уровень – от 0 до 19 баллов.
Результаты выполненных заданий зафиксированы в таблице 1.
Таблица 1
Первичная диагностика уровня обученности английскому языку учащихся 8 класса
(по материалам ГИА)
Ф. И. учащихся |
Аудирование 9 балл. |
Чтение 9 балл. |
Грамматика и лексика 12 балл. |
Письмо 8 балл. |
Говорение 12 балл. |
Общее количество баллов |
% качества вып. заданий |
Уровень знаний |
||
1. Алексей |
2 |
4 |
4 |
4 |
4 |
18 |
32% |
низкий |
||
2. Борис |
4 |
6 |
5 |
3 |
6 |
24 |
48% |
средний |
||
3.Василиса |
3 |
6 |
4 |
3 |
5 |
21 |
42% |
средний |
||
4.Виолетта |
3 |
7 |
5 |
3 |
6 |
24 |
48% |
средний |
||
5.Галина |
3 |
5 |
4 |
3 |
6 |
21 |
42% |
средний |
||
6.Данис |
6 |
7 |
7 |
6 |
9 |
35 |
70% |
высокий |
||
7.Земфира |
2 |
5 |
5 |
3 |
5 |
20 |
40% |
средний |
||
8.Наргиз |
4 |
6 |
4 |
4 |
7 |
25 |
50% |
средний |
||
9.Регина |
2 |
4 |
3 |
2 |
4 |
17 |
34% |
средний |
||
10.Ринат |
5 |
8 |
7 |
6 |
9 |
35 |
70% |
высокий |
||
11.Флюр |
3 |
6 |
6 |
2 |
5 |
22 |
44% |
средний |
||
12.Эльвира |
4 |
6 |
5 |
4 |
5 |
24 |
48% |
средний |
||
Среднее значение |
47% |
|
Из таблицы видно, что учащиеся допускают ошибки в основном в следующих разделах: аудирование, письмо и говорение. В основном затруднения в аудировании испытывали все. Затруднения в письме и говорении испытывали Алексей, Василиса, Земфира, Флюр. Высокий результат показали только два ученика: Данис и Ринат. Средний уровень знаний показали 9 учеников и низкий уровень – один ученик. Качество знаний 47%.
Диаграмма 1
Диагностика 2.
Для оценки уровня сформированности информационной компетенции у учащихся можно использовать диагностику, основанную на технологии вопроса. Данная диагностика позволяет выявить уровни понимания теоретического и практического материала учащимися. Она состоит из трех уровней понимания и на каждый уровень понимания представлена своя типология вопросов, с помощью данной типологии вопроса учителю легко составить различные диагностики по любым изучаемым темам. Полученные диагностические данные по каждой теме изучаемой в данном классе выстраиваются в мониторинг сформированности информационно-коммуникативных технологий. (Приложение 2)
Каждый из трех предложенных уровней понимания сформированности информационно коммуникативных компетенций оценивается определенным количеством баллов:
1 уровень понимания – 1 балл за один правильный ответ ученика;
2 уровень понимания – 2 балл за один правильный ответ ученика;
3 уровень понимания – 3 балл за один правильный ответ ученика.
Уровень сформированности информационно-коммуникативных компетенций обучающихся, оцениваемый до 30%, считается низким, от 30% до 70% – средним, от 70% до 100% – высоким.
Таблица 2
Первичная диагностика уровня информационной компетенции учащихся 8 класса
Имя испытуемого |
Уровни понимания |
||||
|
1 уровень |
2 уровень |
3 уровень |
Сумма баллов |
Процентное соотношение |
1. Алексей |
4 4 |
4 |
0 |
8 |
26,7% |
2. Борис |
5 |
6 |
3 |
14 |
46,7% |
3.Василиса |
5 |
6 |
6 |
17 |
56,7% |
4.Виолетта |
5 |
6 |
6 |
17 |
56,7% |
5.Галина |
5 |
8 |
6 |
19 |
63,3% |
6.Данис |
5 |
8 |
9 |
22 |
73,3% |
7.Земфира |
4 |
8 |
6 |
18 |
60% |
8.Наргиз |
4 |
8 |
8 |
20 |
66,7% |
9.Регина |
4 |
10 |
6 |
20 |
66,7% |
10.Ринат |
5 |
10 |
12 |
27 |
90% |
11.Флюр |
4 |
8 |
6 |
18 |
60% |
12.Эльвира |
5 |
6 |
6 |
17 |
56,7% |
Из таблицы видно, что уровень сформированности информационно-коммуникативных компетенций обучающихся у 2 учащихся высокий, у 9 учащихся средний и у 1 ученика уровень низкий. В процентном соотношении 16,7%, 75%, 8,3% соответственно.
Диаграмма 2