6 Агроэкологическая оценка севооборота

6.1 Агрономическая оценка севооборота

 Пропашные культуры являются интенсивными; для получения высоких урожаев вносят органические и минеральные удобрения в более высоких дозах, чем для растений обычного рядового посева, их чаще выращивают в условиях полива.

На полях, занятых пропашными культурами, влага летних осадков хорошо проникает в рыхлую почву. Значительные запасы влаги в метровом слое остаются после картофеля, мочковатые корни которого проникают всего на глубину 60 см.

Широкие между­рядья пропашных культур позволяют вести обработку почвы в них и уничтожать сор­няки, разрушать корку, разрыхлять почву, улучшать ее аэрацию, способствовать активизации аэробных микробиологических про­цессов и обеспечивать благоприятные условия питания растений. В результате под пропашными культурами повышается микробиологическая активность почвы, усиливается мобилизация питательных веществ.

Пропашные культуры (картофель, капуста, кормовые корнеплоды) являются хорошими предшественниками друг для друга, при условии, что они относятся к разным семействам. Положительное влияние многих пропашных культур как предшественников распространяется на вторую культуру.

В целях агроэкологической оценки севооборота мной был рассчитан коэффициент почвозащитной устойчивости: Кэ=0,24. Это говорит о плохой почвозащитной способности пропашных культур от эрозии почв. Стоит отметить, что во второй половине лета, когда у растений хорошо развита листовая поверхность, почвозащитные влияние их усиливается.

6.2 Экономическая оценка севооборота

К вновь вводимому севообороту предъявляют определенные требования, которые выражаются в продуктивном использовании пашни, сельскохозяйственных машин, транспорта, рабочей силы.

При оценке севооборота необходимо обратить внимание на состав культур, так как от этого зависит выход продукции на единицу площади, потребность в. органических и минеральных удобрениях, необходимый набор тракторов и сельскохозяйственных машин. Кроме того, следует учитывать ценность культур как предшественников, а также влияние-их на плодородие почвы, ее физико-механические и технологические свойства. Следует иметь в виду и эффективное использование механических и химических средств борьбы с сорняками, болезнями и вредителями сельскохозяйственных культур.

Экономическая оценка севооборотов хозяйства показывает:

1) В какой мере обеспечено выполнение государственного планового задания продажи сельскохозяйственной продукции;

2) как удовлетворяются внутрихозяйственные потребности в продовольствии, семенах и кормах, а также сбалансированность кормовых единиц;

3) выход продукции на 100 га земельных угодий или пашни, а также себестоимость единицы продукции.

Продуктивность пашни при прежней структуре посевных площадей представлена в таблице 12, а при новой – в таблице 13.

Таблица 12 – Продуктивность пашни при прежней структуре посевных площадей.

Культура	Пло-щадь посе-ва, га	Урожай-ность, т/га	Валовый сбор, т					Потребность в семенном и посадочном материале, т	Выход товарной продукции, т	Стоимость продукции, руб
			Продукции		Кормовых единиц					основ-ной	побоч-ной	всего
			основ-ной	побоч-ной	основ-ной	побоч-ной	всего
Яровая пшеница	15	4,5	22,5	45,0	26550	9000	36450	2,28	18,0	135000	90000	225000
Овес	15	4,3	30,0	34,5	30000	10695	40695	2,28	24,7	150000	69000	219000
Яровой ячмень	15	4,3	26,8	37,7	30284	12441	42725	2,28	21,4	134000	75400	209400
Озимая пшеница	15	3,7	18,5	37,0	22015	7400	29415	3,20	13,5	111000	74000	385000
ИТОГО:	60						149285					1038400

Выход на 1 га пашни: зерна 1,63 т, кормовых единиц 2488,08 т, продукции(основной и побочной) 17306,70 руб.

Таблица 13 - Продуктивность пашни при новой структуре посевных площадей.

Культура	Пло-щадь посе-ва, га	Урожай-ность, т/га	Валовый сбор, т					Потребность в семенном и посадочном материале, т	Выход товарной продукции, т	Стоимость продукции, руб
			Продукции		Кормовых единиц					основ-ной	побоч-ной	всего
			основ-ной	побоч-ной	основ-ной	побоч-ной	всего
Капуста белокочанная	15	60	375	600	33750	42000	75750	0,061*	300,0	6000000	-	6000000
Морковь	15	35	262	262	49875	28875	78750	0,061*	209,6	5240000	-	5240000
Свекла столовая	15	45	337	337	50625	23625	74250	0,480*	269,6	4718000	-	4718000
Картофель	15	30	210	210	65100	25200	90300	42,700	168,0	2520000	-	2520000
ИТОГО:	60						319050					18478000

*семена закупаются отдельно

Выход на 1 га пашни: кормовых единиц 5317,50 т, продукции (основной и побочной) 307996,70 руб.

Исходя из табл. 11 и табл. 12 можно сделать вывод о том, что новый севооборот является более экономически выгодным по сравнению с существующим, так как стоимость продукции на 1 га пашни возросла более чем на 90%. Из этого следует, что максимальная продуктивность среди изучаемых вариантов достигнута в контрольном овощном севообороте.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам работы можно сделать следующие выводы:

1. Условия района наиболее благоприятны для развития интенсивного молочно-племенного животноводства на базе создания долголетних высокоурожайных лугов и пастбищ, производства травяной муки на сенокосах из многолетних трав в полевых севооборотах, а также зерна. Перспективно выращивание картофеля и овощей.

2. Почва хозяйства не богата гумусом, поэтому необходимо внесение органических удобрений. Также необходимо внесение калия, так как его в почве содержится не достаточно, что негативно сказывается на росте и развитии корнеплодов.

3. Новый вариант севооборота, представленный для введения и освоения, отвечает специализации хозяйства, экономически более выгодный и верный из-за того что пропашные культуры являются хорошими предшественниками друг для друга, что в условиях данного климата создаёт очень хорошие условия для развития культур и получения высоких урожаев при соблюдении севооборота.

4. Разработанная система мер борьбы с сорняками позволяет практически полностью подавлять их в междурядьях пропашных культур. Но, многолетнее применение одних и тех же гербицидов почвенного действия в севообороте способствует накоплению остаточных количеств препаратов и продуктов их распада (метаболитов) в почве. Их негативное последействие проявляется в угнетении овощных и полевых растений, снижении урожая и товарности продукции.

5. При разработке обработки почвы были учтены особенности культур, их предшественников и засоренность полей. По мере надобности необходимо применять отвальную основную обработку почвы, но не все время, так как она приводит к увеличению темпов минерализации органического вещества.

6. При сравнении севооборотов можно заметить, что проектируемый мной севооборот оказался почти в 20 раз прибыльнее, чем предшествующий.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Воробьев С. А. Севообороты интенсивного земледелия/ С. А. Воробьев. - М.: КолосС, 1979. - 368с.

2. Земледелие / Г.И. Баздырев, В.Г.Лошаков, А.И.Пупонин и др.; под ред. А.И.Пупонина. - М.: КолосС, 2002. - 552с.

3. Научно-обоснованная система земледелия Белгородской области - Белгород, 1990. - 238с.

4. Практикум по земледелию/ Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, А. М. Туликов. - М.: Агропромиздат, 1987. - 383с..

5. Сорные растения и меры борьбы с ними: Учебное пособие /О. Г. Котлярова, В. Н. Наумкин, А. И. Титовская и др. - Белгород: Изд-во БелГСХА, 2003. - 142с.

6. Справочник агронома Нечерноземной зоны. М.: Агропромиздат, 1990. – 575с.

7. Чесалин Г.А. Сорные растения и борьба с ними. – М.: Колос, 1975.

8. Научные основы системы земледелия Калининградской области: [Сборник]/ Бортматенков О. А., Валуцкий Е. Н., Вегеле М. К. и др.-Калининград:Кн. изд-во, 1982.-253с.

9. Васильев И. П. практикум по земледелию/И.П. Васильев, А.В. Захаренко и др.-М.:КолосС, 2004

10. Системы земледелия Нечерноземной зоны (обоснование, разработка, освоение)/сост. Г.И. Баздырев.-М.:МСХА,1993.

11. Мельцаев И.Г. Приемы повышения плодородия почв / И.Г. Мельцев., А.А. Борин //  Ивановская ГСХА. – 2005. - № 1. – С. 12-13.

12. Информационный портал землевладельцев и землепользователей России. - http://plantato.ru

13. Все о земледелии. - http://polyera.ru

14. Техника безопасности при работе с гербицидами - http://www.alevur.ru

15. Архив погодных данных – www.rp5.ru

15