
- •Вопрос_1. Предмет теории государства и права.
- •Вопрос_2. Методология теории государства и права.
- •Вопрос_3. Теория государства и права в системе наук.
- •Вопрос_4. Закономерности происхождения государства и права.
- •Вопрос_5. Особенности становления государственности у различных народов мира.
- •Вопрос_6. Основные теории происхождения государства.
- •Вопрос_7. Основные концепции происхождения права и государства.
- •Вопрос_8. Типология права и государства: формационный и цивилизационный подход.
- •Вопрос_10. Государственная власть, ее свойства и методы осуществления.
- •Вопрос_11. Легитимность власти: понятие, формы. Проблемы легитимации власти в рф.
- •Вопрос_12. Взаимодействие государства и права. Правовые формы осуществления государственной власти.
- •Вопрос_13. Понятие и признаки государства.
- •Вопрос_14. Сущность государства: основные подходы.
- •Вопрос_16. Форма государства: понятие и структура.
- •Формы государственного правления: понятие и виды. Нетипичные формы правления.
- •Современные и исторические формы правления. Форма правления современной России.
- •Вопрос_22. Государственно-политические режимы и право.
- •Вопрос_23. Функции государства: понятие, виды.
- •24. Аппарат государства: понятие, структура. Государственная служба.
- •25. Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
- •Вопрос_26. Понятие и структура политической системы общества
- •27. Политическая система общества. Роль государства в политической системе.
- •28. Государство в политической системе общества.
- •2) Является единственным носителем суверенитета;
- •7) Определяет главные направления развития общества.
- •Вопрос_29. Роль партий в политической системе. Тенденции развития политической системы в современных условиях.
- •Вопрос_30. Правовое государство: становление учения, современное содержание. Россия - правовое государство. Возникновение и развитие теории правового государства
- •Правовое государство и его характерные черты
- •Проблемы и пути формирования правового государства в Российской Федерации
- •Вопрос_31. Разделение властей как принцип организации и деятельности правового государства.
- •Вопрос_32. Понятие и функции судебной власти в современном гражданском обществе.
- •6. Признаки судебной власти
- •7. Основные этапы развития российской судебной системы
- •8. Общая характеристика действующей судебной системы рф
- •9. Понятие судебного звена и судебной инстанции
- •10. Правосудие и его отличительные свойства
- •11. Демократические основы (принципы) правосудия: их понятие, природа и система
- •Вопрос_33. Гражданское общество и правовое государство
- •Вопрос_34. Права и свободы граждан.
- •Часть I Конституции Италии, состоящая из четырех разделов, регламентирует права и обязанности граждан.
- •Вопрос_35. Правовой статус личности: понятие и структура.
- •3. Ответственность.
- •4. Гарантии соблюдения прав и свобод.
- •Принципы и виды правового статуса личности
- •1. Принцип гуманизма правового статуса человека и гражданина.
- •4. Принцип гарантированности прав и свобод человека и гражданина.
- •5. Принцип равноправия.
- •6. Принцип взаимосвязи прав, свобод и обязанностей человека и гражданина.
- •Вопрос_36. Взаимодействие общества и государства. Относительная самостоятельность государства. Вопрос_37. Соотношение и взаимодействие гражданского общества и правового государства.
- •Вопрос_38. Социальное государство: понятие, содержание, формы деятельности.
- •Вопрос_39. Право, государство и глобальные проблемы современности. Пути развития права в эпоху глобализации
- •Вопрос_40. Виды социальных норм. Право в системе социальных норм. Социальная ценность права.
- •Вопрос_41. Право и мораль.
- •Вопрос_42. Понятие и признаки права.
- •Вопрос_43. Сущность и социальное назначение права раскрывается и конкретизируется в его принципах и функциях.
- •Вопрос_46. Естественно-правовая школа: общая характеристика и основные течения.
- •Вопрос_47. Юридический позитивизм: понятие и основные направления
- •Вопрос_48. Преемственность в праве.
- •Вопрос_49. Основные правовые учения.
- •Вопрос_50. Понимание права. Основные типы понимания права.
- •Вопрос_51. Естественное право и позитивное право.
- •Вопрос_52. Право и политика.
- •Вопрос_22. Право и закон.
- •Вопрос_54. Публичное и частное право
- •Вопрос_55. Внутригосударственное и международное право.
- •Вопрос_62. Формы (источники) права: понятие и виды.
- •Вопрос_63. Закон в системе нормативно-правовых актов.
- •Вопрос_64. Понятие и сущность Конституции и её роль в жизни общества и государства. Место Конституции в системе нормативных правовых актов.
- •4. Конституцию отличают и особые юридические свойства.
- •3. Конституция 1993 г. Является ядром правовой системы России. Принципы и положения Конституции играют направляющую роль для всей системы права и системы законодательства.
- •4. К юридическим свойствам Конституции рф относится ее особая охрана, в которой задействована вся система органов государственной власти, осуществляющих эту охрану в различных формах.
- •5. Конституцию рф отличает и особый, усложненный порядок ее пересмотра и внесения в нее поправок, который будет изложен в специальном параграфе.
- •Вопрос_65. Прецедент как форма права. Роль судебной практики в современной российской правовой системе.
- •Вопрос_66. Правовой обычай - древнейшая форма права. Роль правового обычая в российской правовой системе.
- •Вопрос_67. Нормативный договор как источник права: понятие, виды. Роль нормативных договоров в современном российском праве.
- •Вопрос_68. Система источников и форм права в Российской Федерации.
- •Вопрос_69. Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •Вопрос_70. Систематизация нормативно-правовых актов: понятие, виды, значение.
- •Учет нормативных актов
- •Инкорпорация законодательства
- •Консолидация законодательства
- •Кодификация законодательства
- •72. Правотворчество и законотворчество.
- •73. Правотворчество: понятие, виды, стадии.
- •Вопрос_78. Субъективное право: понятие, виды и значение.
- •Вопрос_79. Юридическая обязанность: виды и значение.
- •Вопрос_80. Юридические факты: понятие, значение, классификация.
- •Вопрос_81. Юридическая практика
- •Вопрос_82. Юридическая техника и ее значение в современном государстве. Вопрос_83. Законодательная техника: понятие, структура, правила. Язык закона.
- •Вопрос_88. Правонарушения: понятие, признаки, состав. Вопрос_89. Правонарушения: понятие, виды, причины.
- •Вопрос_90.Реализация права: понятие, виды. Вопрос_91.Формы реализации права. Понятие реализации норм права и ее основные формы
- •Применение права и его формы
- •Стадии процесса применения права
- •Основные требования к применению права
- •Вопрос_97. Юридический процесс и его виды.
- •Вопрос_98. Пробелы в праве. Аналогия закона и аналогия права.
- •Вопрос_99. Правовая конфликтология.
- •Вопрос_100. Юридические коллизии: понятие и виды. Способы разрешения коллизий в процессе судебного правоприменения.
- •Вопрос_101. Коллизионные нормы. Обратная сила правовых норм.
- •1. Простую обратную силу.
- •2. Ревизионную обратную силу.
- •Вопрос_102. Правовые аксиомы: понятие, виды, значение. Правовые аксиомы в правоприменении. Вопрос_103. Правовые презумпции и фикции и их роль в правовом регулировании.
- •Вопрос_104.Правовое регулирование: понятие, предмет, пределы. Вопрос_105.Виды и способы правового регулирования.
- •Вопрос_111.Правомерное поведение: понятие, виды. Социальная ценность правомерного поведения. Вопрос_112.Правомерное поведение, его характерные черты и виды.
- •Вопрос_113. Правосознание (понятие, структура). Понятие правосознания и его функции
- •§ 2.2. Основные виды правосознания
- •Вопрос_114. Правовой нигилизм и правовой идеализм.
- •Правовой нигилизм
- •Правовой идеализм
- •Вопрос_ 115. Правовая культура общества и личности: понятие и элементы.
- •Вопрос_116. Правовое воспитание.
- •Вопрос_120. Правовая система: структура, тенденции развития.
- •Вопрос_121. Основные виды правовых систем современности. Развитие типологии правовых систем.
- •Вопрос_122. Основные правовые семьи народов мира.
- •Вопрос_123. Традиционные правовые системы.
- •Вопрос_124. Религиозные правовые системы.
- •Индусское право
- •Вопрос_125. Англосаксонская правовая система.
- •Вопрос_126. Романо-германская правовая система.
Вопрос_36. Взаимодействие общества и государства. Относительная самостоятельность государства. Вопрос_37. Соотношение и взаимодействие гражданского общества и правового государства.
Государство и право являются продуктом развития общества. Именно этим объясняются их взаимосвязь и взаимозависимость. Каждое из этих понятий имеет отличительные признаки. На протяжении всей истории развития цивилизации лучшие умы человечества в силу переживаемой эпохи пытались в виде учений или практической деятельности создать общество справедливости и равных возможностей. Всемирный опыт революций, социальных открытий, народовластия, новых систем управления обществом аккумулировался буквально по крупицам. Его разумное использование с учетом системных условий в виде форм государства и национальных систем права является гарантом постоянного прогресса человечества в настоящем и будущем.
Государство, руководя обществом, обязано считаться с законами природы, закономерностями социального развития, общественной моралью, уровнем развития экономики и множеством других необходимых для обязательного учета обстоятельств. В противном случае, как свидетельствует зарубежный и богатый отечественный опыт в период строительства социализма, ее действия обречены на неудачу. Отрицательный результат может быть известен сразу или спустя определенный исторический период времени.
Ни одну из стоящих перед государством задач нельзя успешно решить "без обеспечения прав и свобод граждан, без эффективной организации самого государства, без развития демократии и гражданского общества" .
Гражданское общество предполагает активное проявление творческих возможностей личности во всех сферах социальных связей. Основными признаками такого общества является экономическая, политическая и духовная свобода личности.
Частная собственность, как свидетельствует исторический опыт, побудила человека к развитию производства. Она способствовала созданию финансово-экономических условий формирования структур гражданского общества, автономных по отношению к государственной власти.
Основным политическим признаком гражданского общества является функционирование в таком обществе правового государства. Правовое государство, как отмечают исследователи, фактически является политической ипостасью гражданского общества, соотносясь друг с другом как форма и содержание. Их единство олицетворяет целостность общества как системы, в которой прямые и обратные связи находят нормальное и прогрессивное проявление.
В духовной сфере гражданское общество характеризуется приоритетом общечеловеческих ценностей. Одним из главных идеалов гражданского общества (как и правового государства) является стремление к созданию условий для наиболее полного раскрытия творческого потенциала и интеллекта человека. Именно отсюда проистекает возрастающее значение прав и свобод личности.
Отвечая на вопросы журналистов в преддверии главного праздника православных христиан Святой Пасхи - Воскресения Христова (27 апреля 2008 года) Святейший Патриарх Алексий II среди особо значимых перемен, происходящих в российском обществе, заметил, что "общество становится мудрее" <1>. Открытость, прозрачность действий и наличие реального механизма подотчетности действий государства перед гражданским обществом являются одним из эффективных способов получения государственной властью кредита доверия от граждан.
Понятие "гражданское общество" человечеству известно давно. Несмотря на весьма солидный возраст этому понятию не грозит забвение. Разве может быть отправлен в отставку искомый идеал оптимальной организации жизни в определенных государственных границах?
В трудах Аристотеля, Макиавелли, Локка, Гоббса, Монтескье, Руссо, Канта, Гегеля, Маркса, Бакунина и других выдающихся мыслителей гражданское общество анализируется и описывается достаточно всесторонне, конкретно и достоверно. Процитируем некоторые из них.
Макиавелли: Сущность политического организма заключается в согласовании повиновения (государству) и свободы (в ассоциации, обществе). Народный суверенитет является высшим по отношению к государству. Он имеет право на свержение абсолютизма.
И. Кант: Гражданское общество основано на следующих принципах: свобода каждого члена общества; равенство его с каждым другим как подданного; самостоятельность каждого члена общества как гражданина.
Гегель: Гражданское общество и государство являются самостоятельными, но взаимодействующими институтами. Гражданское общество вместе с семьей составляют базис государства. В государстве представлена всеобщая воля граждан. Гражданское общество - это сфера особенных, частных интересов отдельных индивидов.
К. Маркс: В гражданском обществе каждый индивид представляет собой некоторый замкнутый комплекс потребностей и существует для другого лишь постольку, поскольку они обоюдно становятся друг для друга средством.
Как видим, в различные эпохи существовал свой подход к содержательной характеристике гражданского общества. Иногда люди, совершая общественно значимые поступки, искренне не считают свои действия элементами гражданственности. Думается, действия великих россиян Минина и Пожарского по объединению населения России для защиты Отечества являются ярким показателем определенного уровня развития гражданского общества в России того периода. Государственные институты не были готовы к объединительному действию. Тогда население по внутреннему убеждению, не имея представления о понятии гражданского общества, посчитало необходимым встать на защиту самого государства.
Законодательно закрепленных универсальных критериев содержания гражданского общества на международном и национальном уровнях нет и не должно быть. Это нормальное явление. Также не может быть и единого подхода к понятию демократии. Поэтому обречены на неудачу попытки "сверхдержав" насильственно навязать другим народам демократию собственного приготовления и понимания.
Наличие гражданского общества может проявляться, по крайней мере, трояким образом. С одной стороны - инициативное выступление граждан в виде поддержки или защиты государства (его государственного строя, территориальной целостности или защиты суверенитета). Наиболее ярким примером может служить массовое стремление населения СССР защитить страну от нападения фашистской Германии в 1941 - 1945 годах. В определенной степени показателем наличия гражданского общества являются и протестные выступления населения против проводимой политики государства.
С другой стороны - выступлением (в том числе и вооруженным) против государства. Наиболее ярко это проявляется в революционные периоды. Например, атаманщина в годы гражданской войны в России (1917 - 1922 гг.) далеко не обычное низменное "своеволие любителей половить рыбку" в мутной войне на фоне массового беззакония. Это также один из способов самосохранения и вариант самоорганизации некоторых групп населения и народностей в условиях смуты. Авторитет и сила атаманов заключались в их близости к народным массам. Каждый атаманский отряд представлял собой локальное явление со своей социальной базой. Белые атаманы Восточной Сибири Семенов, Калмыков, Анненков и Красильников формировали свои отряды из бурят, калмыков, казаков, других народностей и сословий.
С третьей стороны - создание государством населению реальных условий и возможностей для самовыражения в виде предоставления прав и свобод, а также гарантий (политических, правовых, организационных, экономических, идеологических и иных) их осуществления. Президент России Д.А. Медведев считает, что "гражданское общество - это неотъемлемый институт любого государства. Институт обратной связи. Организация людей, находящихся вне постов, но активно участвующих в жизни страны".
В этой связи представляется не лишенным глубокого смыслового содержания афористичное выражение о том, что гражданское общество - это самодеятельность общества, но обязательно под контролем государства. Степень самостоятельности общества, равно как и степень самостоятельности государства, обязательно должны находиться в состоянии динамического равновесия, предусматривающего учет взаимных интересов.
По-настоящему гражданским обществом можно считать такую общность людей, где достигнуто оптимальное соотношение всех сфер общественной жизни: экономической, политической, социальной и духовной. Где обеспечено постоянное поступательное движение общества вперед. В различных источниках понятие "гражданское общество" представлено по-разному.
При существовании гражданского общества государство выступает выразителем компромисса различных сил в обществе. Экономической основой гражданского общества является право на частную собственность. В противном случае создается ситуация, когда каждый гражданин вынужден служить государству на тех условиях, которые ему диктует государственная власть.
По сути дела, интересы меньшинств в гражданском обществе выражают различные социальные, политические, культурные и прочие союзы, группы, блоки, партии. Они могут быть как государственными, так и независимыми. Это позволяет отдельным людям осуществлять свои права и обязанности граждан демократического общества. Посредством участия в этих организациях разнообразными способами можно оказывать влияние на принятие политических решений.
Гражданское общество существует и функционирует в противоречивом единстве с государством. При демократическом режиме оно взаимодействует с государством, при тоталитарном - стоит в пассивной или активной оппозиции к государству. Согласно этатической модели гражданское общество разделено с государством и ему подчиняется. В либерально-демократической - оно независимо от государства и в определенных сферах имеет перед ним приоритет. Общепризнаваемыми типовыми признаками высокоразвитого гражданского общества являются:
1. Наличие собственности в распоряжении людей (индивидуальное или коллективное владение).
2. Наличие развитой многообразной структуры, отражающей многообразие интересов различных групп и слоев, развитой и разветвленной демократии.
3. Высокий уровень интеллектуального, психологического развития членов общества, их способность к самодеятельности при включенности в тот или иной институт гражданского общества.
4. Законообеспеченность населения, т.е. функционирование правового государства.
№37. Общая характеристика современных представлений о соотношении государства и общества
Когда говорят о государстве, очень часто его понимание сводят к обществу. Государство называют особой организацией общества или специфической формой политической организации общества. Связь этих понятий - государство и общество - бесспорна; отделить одно от другого подчас представляется довольно сложной задачей. Однако знака равенства между государством и обществом поставить нельзя. Государство выступает инструментом, который организует конкретное общество при помощи суверенной публичной власти и специального аппарата.
Из множества разработанных в истории общественно-политической мысли теоретических концепций, раскрывающих механизм взаимодействия государства и общества, особое место занимают классическая либеральная модель, воплощенная в англо-американской политической практике, и этатистская (от франц. "etat" - государство), оказавшая наибольшее влияние на политическое развитие европейских государств.
В классической либеральной модели взаимодействия государственной власти и общества в качестве первичных, определяющих элементов выступают гражданские права и свободы, а государству отводится роль политического института, выполняющего преимущественно регулятивные функции. Эта англо-американская политическая модель строилась на отстаивании идеи свободы человека и неотъемлемости, неотчуждаемости его естественных прав. Противопоставляя человека (общество) государству, ее сторонники (Т. Гоббс, Т. Джефферсон, Д. Локк, Д. Мильтон, Б. Франклин) цель и предназначение государственной власти видели в обеспечении "всеобщего блага", всяческой защите интересов человека.
Согласно этатистской концепции государство выступает как целостный социальный организм, как политическое и нравственное целое, как основа функционирования и взаимодействия политического механизма и индивидов. Приверженцы этой так называемой "европейской" модели политического развития (Ж.-Ж. Руссо, Ш. Монтескье, Г.В.Ф. Гегель), несмотря на содержательную неоднородность их учений, считали, что объединение людей в общество, социум возможно исключительно посредством механизма государственной власти.
Если исходить из первой концепции, противопоставление государства и общества кажется естественным, в "европейской" концепции заметно проводится частичное отождествление этих явлений. Собственно отношения "противопоставления-тождества" и характеризуют эти две категории во все время общественно-исторического процесса, когда они рассматриваются в паре.
Практика развития государств в современном мире все больше демонстрирует тенденцию к сближению государства и общества. Наиболее приветствуемыми в характеристике современных государств являются такие черты, которые в должной мере учитывают и обеспечивают интересы общества. Это - приверженность во внешней и внутренней политике демократическим ценностям, таким как власть народа, господство права, разделение властей, политический и идеологический плюрализм, социальная справедливость и др. В государствах активно развиваются процессы демократизации (вовлечение широких народных масс в решение политических дел), коллективизации (возложение отдельных государственно-управленческих функций на объединения граждан), социализации (установление в государственной практике социальных приоритетов).
Усиление демократических начал обнаруживается не только в том, что государства начинают больше ориентироваться на обеспечение интересов общества, народа, но и в том, что народ выступает "творцом" государства: посредством народного волеизъявления происходит смена партий у власти; на референдумах, плебисцитах решаются принципиальные для государственного развития вопросы, результаты опроса общественного мнения, анкетирования ложатся в основу разработки общенациональных концепций развития; функционируют институты самоуправления народа.
Направление коллективизации в жизни современного государства проявляется, в частности, в том, что на развитии политико-государственных процессов заметно сказывается влияние объединений неполитического характера - профессиональных и иных корпоративных союзов, молодежных, женских организаций, разнообразных неформальных объединений граждан. Государственная власть принимает решения, испытывая известное давление "коллективного элемента". Он же - "коллективный элемент" - включается в процесс принятия важнейших государственных решений: главы государств специально для этих целей формируют советы из высших должностных лиц государства, наиболее авторитетных и заслуженных граждан (советы при президенте, главе правительства), решение некоторых вопросов государственного ведения на определенных территориях вверяется собранию заслуженных лиц (советы старейшин и т.д.).
Процессы социализации в современных государствах - это не только закрепление в основных законах и конституционных актах определения государства как "социального", но и приоритетное обеспечение таких направлений социального развития, как гарантированный бесплатный минимум образовательных, медицинских услуг, установление минимального прожиточного уровня и уровня минимальной заработной платы, организация труда и управление трудовыми отношениями.
Государство и общество, конечно, могут быть охарактеризованы как вполне обособленные политические явления современного миропорядка.
Государству свойственны определенная внутренняя структурированность, наличие организационных качеств, а также отлаженных механизмов, обеспечивающих необходимую централизацию в управлении. Осуществление государственно-властных функций обеспечивается специально подготовленным бюрократическим аппаратом, ответственным за правильность принимаемых решений, их полезность с точки зрения ближайшей и отдаленной перспектив. В государствах современного мира сочетаются бюрократический (или технократический) способ постановки задач и исполнения принимаемых на государственном уровне решений с принятием самих решений в процессе демократических процедур демократическими институтами. Технократия как явление современной политической жизни указывает на растущую тенденцию привлечения к подготовке и обоснованию принимаемых важнейших государственных решений технических специалистов высшей квалификации, которые часто, будучи членами разнообразных советов при главах государств, главах правительств, имеют больший вес при подготовке решений, чем чиновники или политические деятели.
Вместе с усилением демократических начал в жизни современного государства и общества, возрастанием значения преимущественно регулятивной функции государства демократической тенденцией выступает саморазвивающееся и саморегулирующееся общество. Многие стороны жизни общества не нуждаются в жесткой нормативной регламентации, не требуют установления правовых норм, участие государства в них в силу естественного развития не предполагается. Государство-организатор и государство - социальный арбитр приходят на смену государству-администратору и "государству-дубине".
Государство-арбитр действует в интересах социальных групп, имеющих наибольшее влияние на население, осуществляет социальную защиту наиболее нуждающихся общественных групп, обеспечивает посредничество в обеспечении развития всего общества, всех его слоев, предупреждая социальное противоборство, сглаживая общественные антагонизмы.
Нынешние прогрессивные тенденции в политическом развитии государств, соответственно современным представлениям об общечеловеческих ценностях, находят воплощение в следовании таким принципам, как:
конституционализм;
парламентаризм;
гуманизм во взаимоотношениях человека и государства.
Конституционализм и парламентаризм, кроме того, выступают как важнейшие институты государственности. Содержательно они обозначают две стороны одного явления - участие представителей от народа в осуществлении государственной власти; народное представительство выступает как канал связи государства и общества.
Сущность парламентаризма состоит в гарантированном государством обеспечении участия населения в отправлении государственной власти посредством выборного представительства в законодательном органе страны. Конституционализм указывает на закрепление в высшем законе государства обязательного народного участия в правотворческой деятельности законодательного органа государства.