21. Коректурний відбиток. Види коректурних відбитків. Вимоги до коректурних відбитків

Коректурний відбиток – відбиток тексту, що виготовляється на різних стадіях поліграфічного процесу і призначений для коректування.

Види кор.відбит.: технічне складання (гранки), верстка (зверстані аркуші), звірні аркуші (сторінки для звірення). Технічне складання – відбиток авторського оригіналу, відредагований редактором. Це перша коректура, тому усі необхідні виправлення виконуються максимально. Термін технічне складання замінив термін гранки, який сьогодні не вживається або вживається украй рідко, оскільки металеве складання – це вже майже історія видавничої справи. Комп’ютеризовані технології дають змогу відразу верстати сторінки, а не відливати літери чи рядки, як це було при металевому складанні. Проте газетні і журнальні видання, а також складні за верстанням видання першу коректуру можуть давати в гранках. Гранка – коректурний відбиток з довільною кількістю рядків, однакових по ширині (сторінки складання не сформовані). Верстка (зверстані аркуші) – сформовані у друковані аркуші сторінки складання і відбитки з них. У верстку вносять найнеобхідніші виправлення, особливо ті, що були не помічені у технічному складанні. Це друга коректура. Звірні аркуші (сторінки для звірення) – друковані аркуші складання і коректурні відбитки з них, одержані видавництвом після виправлення друкарнею складання в зверстаних аркушах для звірення. Звірні аркуші можуть роздруковуватися суцільно, тобто увесь текст потрібно читати (у складних виданнях), або вибірково, тобто лише ті сторінки готують для коректорського читання, в яких у попередній верстці було багато виправлень.

22. Лінгвістичні норми редагування.

Норма літературної мови – сукупність загальноприйнятих правил реалізації мовної системи, які закріплюються у процесі суспільної комунікації.

Два методи контролю лінгвістичних норм: для рівня графем фіксують у формі правил орфографії та у формі укладених на їх основі словників. Звідси – редагування на рівні графем можна проводити двома методами: 1) положеннєвими, згідно з правилами орфографії 2) списковими (згідно з орфографічними словниками). Словники завжди охоплюють більше правил написання, ніж це передбачають правила.

Типи норм: - орфоепічні (вимова звуків і звукосполучень) – для аудіальних ЗМІ

- орфографічні (написання слів).

- морфемні (правильне вживання морфем) – чергування, паралельні форми, префікси, суфікси…

- морфологічні (граматичні категорії: рід, число, відмінок)

- лексичні (точність уживання слів, терміни)

- синтаксичні (усталені зразки побудови словосполучень, речень)

- стилістичні (відбір мовних елементів відповідно до умов спілкування)

- пунктуаційні (розділові знаки).

23. Причини виникнення логічних помилок.

Логічні огріхи тексту виникають з різних причин: це і нечіткість мислення, і неоформленість теми, і простий недогляд, і неврахування небажаних сторонніх асоціацій та інтерпретацій.

три причини логічних помилок:1) психічні порушення; 2) скорочений умовивід; 3) погане володіння мовою.

Перші дві причини породжують помилки у висновках, а третя – помилки в мовленні, які ведуть до порушення логіки. О.М. Беззубов поділяє логічні помилки на два класи:

1) Помилки власне логічні, помилки мислення, помилки змісту;

2) Помилки мовлення, помилки вираження, другорядні логічні помилки.

О.М. Беззубов виділяє лексичні і синтаксичні мовленнєві помилки. Лексичні помилки виникають з двох причин: або через незнання значення слова, або через неправильне слововживання.. приблизність слововживання – часте явище в газеті, яке розповсюджується й на газетну метафору.

До логічних дефектів мовлення відносить і мовленнєві надлишки на основі плеоназму: натовп людей, зжатий кулак, йти пішки. Вони стали штампами, і не так просто довести іншому авторові необхідність редагування таких словосполучень.

Особливий тип плеоназму пов'язаний з неточним знанням значення іншомовного слова. Найгрубішою помилкою є логічний стрибок. Різновидом його є неправильне вживання конструкцій з прийменниками крім, разом з, між іншими і подібними. Розповідним алогізмом. -найчастіше допускається, коли оповідач (письменник, журналіст) не пам’ятає, що він написав у попередній фразі.

амфіболія – подвійність чи двозначність, яка з’являється від того чи іншого положення слів чи їх вживання в різних змістах, змішування понять. Амфіболія може бути як стилістичною фігурою, так і мовленнєвою помилкою.Причиною нелогічності висловлювання може бути підміна поняття, яка часто виникає в результаті неправильного слововживання.

Текст - явище складне, і логічні зв'язки в ньому завжди мають у своїй основі глибокі і серйозні причини гносеологічного характеру. Логіка думки і логіка подій і фактів існують як нерозривна єдність. Цілісність, стрункість логічної організації тексту, виражені переходи від однієї частини до іншої допомагають створити внутрішньо стрункий і завершений текст. Цілісність тексту додає наявність головної думки. Розвиток її в тексті відбувається через розвиток микротем . Показником переходу від однієї мікротеми до іншої служить абзац. Поділ тексту на абзаци полегшує його сприйняття і розуміння.

Суперечливість висловлювань, порушення послідовності викладу, відсутність переходів від однієї частини до іншої, помилки у виборі засобів міжфразового зв'язку неминуче призводять до руйнування логічності тексту в цілому. Логічність властива в будь-яких функціональних стилів. Науковий виклад найбільш жорстко підпорядковане законам логіки.

Однак і в публіцистичному тексті логічність має велике значення для впливу на читача (слухача).

Закон тотожності - кожна думка тексту при повторенні повинна мати певне, стійкий зміст. Це фундаментальний закон мислення, який діє і на рівні понять, і на рівні суджень. При його дотриманні ми сприймаємо текст як нормативний, що відповідає законам комунікації і не викликає труднощів у розумінні. Порушення тягне за собою підміну понять при міркуванні, може бути причиною неточності термінології, робить міркування неконкретними.

Закон протиріччя - не можуть бути одночасно істинними два протилежних судження про один і той самий предмет, узятих в одному і тому ж відношенні в один і той же час. Формулювання «в одному і тому ж відношенні» означає, що предмет характеризується з однієї точки зору. Застереження «в один і той же час» введена у формулювання закону у зв'язку з тим, що з часом ситуація може змінюватися і справжнє раніше стає помилковим. Причиною допущених протиріч можуть бути недисциплінованість, суперечливість мислення, недостатня обізнаність.

Закон виключеного третього - із двох протилежних суджень про один і той самий предмет, взятих одночасно в одному і тому ж відношенні, одне неодмінно істинне. Третього не дано.

Третій закон забезпечує зв'язність, несуперечність думки, служить підставою для вибору істинного судження. Неодмінна умова - зіставляються висловлювання повинні бути дійсно суперечливими, тобто такими, між якими немає і не може бути середнього, третього, проміжного поняття. Вони повинні виключати один одного.

Закон достатньої підстави.

Закон достатньої підстави: кожна вірна думка може бути доведенною або: для того, щоб вважатися вірним, всяке положення має бути доведеним. Іншими словами, для певного положення мають існувати достатні базові параметри, підстави, в силу яких воно вважається істинним.Підстави:-положення про перевірені факти дійсності; -наукові визначення;-раніше доведені наукові положення;-аксіоми;-особистий досвід.

Вимоги до означень. Щоб оцінити правильність явних означень, необхідно знати правила означення понять.1) Перш за все визначне і визначальне поняття повинні бути еквівалентні (сорозмірні). Це означає, що сукупність предметів, які є охоплені ними, мають співпадати. 2) Друге правило означення забороняє порочний круг: не можна визначати поняття через само себе або визначати його через інше поняття, яке, в свою чергу, визначається через нього 3) В означенні мають бути вказані всі властивості, які дозволяють однозначно виділити об‘єкти, що належать об‘єму визначального поняття. 4) Ще одне правило до означення – відсутність в ньому збитку. Це позначає, що в означенні не повинно бути вказано зайвих властивостей, які випливають з інших властивостей, також включених в означення поняття. При виборі означення користуються тим, яке означення простіше, натуральніше або корисніше для подальшої побудови теорії.