
- •Вопрос 1( Философия, её предмет и роль в обществе)
- •Вопрос 2(Мировозрение и его исторические типы: мифология, религия, философия)
- •Вопрос 5 (Учение о бытие в античной философии)
- •Вопрос 6 ( Античная диалектика и её особенности)
- •Вопрос 7 сократ. Софисты
- •Вопрос 8 (Учение Платона о бытие душе и познании)
- •Вопрос 9 (Аристотель. Его учение о бытие и познании.)
- •10. Позднеантичная философия: эпикуреизм, стоицизм, скептицизм, неоплатонизм.
- •Вопрос 11 ( Средневековая философия.Общая хар)
- •Вопрос 12 (Проблема универсалий.Номинализм и реализм)
- •Вопрос 13 (Гуманизм фил. Возрождения)
- •Вопрос 14 (Натурфилософия и диалектика Возрождения. Пантеизм и новая космология)
- •Вопрос 15 (Соц.-полит. Учения возрождения)
- •Вопрос 16 (Проблемы и методы познания в фил Нового времени. Эмпиризм и рационализм)
- •Вопрос 17 (Проблема субстанции в философии Нового времени. Монизм., дуализм, плюрализм)
- •19. Трансцендентальная философия и.Канта.
- •20. Философия Гегеля: система и метод
- •Вопрос 21 ( Антропологический материализм Фейрбаха)
- •Вопрос 22 (Марксистская фил)
- •24. Традиции и особенности русской философии XIX-XX века.
- •Вопрос 25 (Понятие бытия в истории философии)
- •Вопрос 26 (Представление о материи в истории фил)
- •27. Движение материи и его основные формы.
- •Вопрос 28 (Пространство и время как атрибуты материи)
- •Вопрос 34 ( Сознание и его сущность. Проблемы идеального)
- •Вопрос 36 (Познание. Его формы и уровни. Проблема истины)
- •Вопрос 50 (Культура и цивилизация. Соц. Функции культуры)
20. Философия Гегеля: система и метод
У Гегеля была образована система, составляющими которой являлись логика, философия природы, философия духа. Эта система строится с помощью принципа триадичности. Основными принципами Гегелевской философии являются принцип триадичности, принцип тождества, принцип восхождения от абстрактного к конкретному и другие. Абсолютная идея изначально находится в сфере чистых понятий. Отсюда возникает проблема начала. В основу системы необходимо положить определенное понятие, из которого вытекают другие, причем все должно подчиняться принципу субординации. Гегель в качестве такого начала полагает бытие (все существует только в данном месте и в данный момент времени, здесь и теперь). Следующим основополагающим понятием является ничто. Синтез - определенное бытие. Т.е. сама логика выступает в виде трех понятий:
1. бытие
2. сущность
3. понятие
Рассмотрим их по отдельности: Категория бытия: это первая определенность, которая существует. Само бытие делится соответственно еще на три категории:
1. качество - внутренняя определенность объекта
2. количество - внешняя определенность (т.е. изменение количества не всегда приводит к изменению в качестве (до определенного предела))
3. мера - единство качества с определенным присущим ему количеством. Эта последовательность показывает реальное движение научного анализа.
Абсолютная идея погружается в глубь бытия => это выражается в категории сущности : бытие расщепляется на
1. сущность и явление
2. тождество различия и противоположности
3. тождество необходимости и случайности
Далее все стремится к синтезу: Категория понятия : в ее рамках можно рассмотреть
1. понятие
2. идея
3. истина
Дается характеристика важнейших форм мышления ( понятие, мышление, ум).
Возникает проблем соотношения формальной логики и логики. Гегель свою логику не сводит к формальной логике, т.к. она рассматривает законы мышления, отвлекаясь от содержания.
Основной закон формальной логики:
1) закон противоречия (недопустимости противоречия). Он запрещает об одном и то же предмете в одно и то же время рассматривать в одном и том же соотношении два противоположных суждения.
2) Закон тождества: А есть А - фиксирует жесткие отношения
У Гегеля А есть и не А. Объекты внутренне противоречивы, а формальная логика не может это оценить. Гегель критикует формальную логику. Он видит свою задачу в построении собственной логики, которая направлена на постижение мира как противоречиво развивающегося.
Вопрос 21 ( Антропологический материализм Фейрбаха)
В середине XIX века с острой критикой идеализма выступил немецкий философ Л.Фейербах. С точки зрения Фейербаха, идеализм есть не что иное, как рационализированная религия, а философия и религия по самому их существу, считал Фейербах, противоположны друг другу. В основе религии
лежит вера в догматы, тогда как в основе философии - знание, стремление раскрыть действительную природу вещей.
Материализм Фейербаха характеризуется как антропологический, так как в центре внимания Фейербаха - не отвлеченное понятие материи, а человек как психофизическое единство, единство души и тела. Исходя из такого понимания человека, Фейербах отвергает его идеалистическую трактовку, при которой человек рассматривается, прежде всего как духовное существо. Согласно Фейербаху, тело в его целостности как раз и составляет сущность человеческого ”Я”. Духовное начало в человеке не может быть отделено от телесного, дух и тело - две стороны той реальности, которая называется организмом. Человеческая природа, таким образом, толкуется Фейербахом преимущественно биологически, и отдельный индивид для него - не исторически- духовное образование, а звено в развитии человеческого рода.
Критикуя идеалистическую трактовку познания и будучи недоволен абстрактным мышлением, Фейербах апеллирует к чувственному созерцанию. Полагая, что ощущение составляет единственный источник нашего познания. Только то, что дано нам через органы чувств - зрение, слух, осязание, обоняние, - обладает, по Фейербаху, подлинной реальностью. С помощью органов чувств мы познаем как физические объекты, так и психические состояния других людей. Фейербах не признавал никакой сверхчувственной реальности и отвергал возможность чисто отвлеченного познания с помощью разума, считая последнее изобретением идеалистической спекуляции.
Антропологический принцип Фейербаха в теории познания выражается в том, что он по-новому интерпретирует само понятие ”объект”. По Фейербаху, понятие объекта первоначально формируется в опыте человеческого общения, и поэтому первый объект для всякого человека - это другой человек, ”Ты”. Именно любовь к другому человеку есть путь к признанию его объективного существования, а тем самым к признанию существования вообще внешних вещей. Природа же сама по себе не существует, её создаёт индивидуальное или надындивидуальное сознание.