
- •Завершение промышленного переворота и формирования рыночной экономики
- •Обоснование теории предельной полезности
- •Методология неоклассического направления
- •Австрийская школа
- •Кембриджская школа
- •Лозаннская школа
- •Американская школа
- •Ф.Лист-предшественник исторической школы
- •Немецкая историческая школа
- •Американский институционализм
- •Современный институционализм
- •Методология и теорияДж.М.Кейнса
- •Неокейнсианская теория
- •Кейнсианско-неоклассический синтез
- •Посткейнсианство
- •Причины «неоконсервативного сдвига» в экономической науке в середине 1970-х гг.
- •Неоавстрийская школа
- •Монетаризм и экономическая теория предложения
- •Неоклассицизм
- •Ордолиберализм
- •Неоинституциональное направление
Лозаннская школа
Участники школы экономической мысли, существовавшей в Лозаннском университете в Швейцарии, делали упор на использование математических методов для раскрытия взаимозависимостей в рыночной экономике. Огромным достижением представителей лозаннской школы Леона Вальраса (1834-1910) и Вильфредо Парето (1848-1923) была демонстрация системы общего равновесия отдельных продавцов и покупателей, определяемой единственным набором цен и количеств. Современная теория общего равновесия многим обязана работам этих своих предшественников. В теории общего равновесия охватывает все рынки и в ней определяются одновременно все цены на товары и факторы производства, все объемы производства товаров и предложение факторов производства. В этой модели Вальрас применил принцип максимизации полезности во всех секторах экономики. Он назвал процесс автоматического возвращения системы к состоянию равновесия «нащупыванием», т.е. поиском без определенного выбранного направления, хотя и ввел в систему своего аукциониста как агента, устанавливающего цены и изучающего реакцию на них продавцов и покупателей. Интуитивно он предполагал, что процесс должен сходиться к устойчивому равновесию, однако не смог подкрепить это строгим доказательством. Он разработал новаторскую модель с использованием примитивного аппарата. Несмотря на то, что модель Вальраса постоянно пересматривалась и совершенствовалась, ее общая концепция по сей день остается неизменной.
В самом общем виде закон Вальраса имеет следующую формулировку: при данных n рынках, если n-1 рынков находятся в состоянии равновесия, то последний рынок должен находиться в равновесии, поскольку не может существовать излишек спроса или предложения на товары ( включая деньги ).
Парето стал преемником Леона Вальраса на посту руководителя кафедры экономики Лозаннского университета. Его интерес к использованию математики и статистики в экономической теории способствовал расширению им математических условий системы общего равновесия Вальраса, вокруг которой сложилась Лозаннская экономическая школа. Он изложил свое понимание математических условий системы общего равновесии, основанной на общей взаимозависимости всех экономических величин. В его исследовании оптимальных условий обмена были использованы кривые безразличия, впервые предложенные Ф. Эджуортом. Оптимум Парето - это максимум благосостояния, при котором невозможно улучшить положение кого бы то ни было путем изменения объема производства или обмена без ухудшения положения кого-то другого. Если существует только один такой оптимум, то нет необходимости в межличностных сравнениях. Однако если их несколько, то становится невозможным оценить движение системы от одной точки равновесия к другой. Анализ Парето создал основу экономической теории благосостояния и критериев компенсации Н. Калдора и Дж. Хикса.
Американская школа
На рубеже XIX и XX вв. предельный анализ получил распространение не только в Европе, но и в США.Американскую школу неоклассического направления представляют Джон Бейтс Кларк (1847-1938) и Ирвинг Фишер (1867-1947).
Кларк претендовал на независимое открытие принципа предельного анализа и считается родоначальником доктрины предельной производительности. Его индивидуальный путь к теории предельной производительности проходил через обобщение разработанного Рикардо понятия ренты. Он пошел дальше, чем Тюнен, Джевонс, Менгер и Вальрас, утверждая, что распределение дохода в соответствии с «законом» предельной производительности является «справедливым».
Фишер, начав свою научную деятельность как математик , затем переключился на экономическую теорию. Он был одним из создателей Экономического общества и стал первым его президентом в 1930 г. Его работы пронизаны поиском практического применения результатов научных исследований, для него теория была полезной только тогда, когда она могла быть использована в прикладных работах и для количественного анализа физических данных. Он внес значительный вклад в исследования в области теории капитала, процента, денег и индексов, а также в теорию распределенного лага. Фишер анализировал взаимосвязь этих понятий и объяснил стоимость капитала с точки зрения дисконтированной стоимости ожидаемого будущего дохода.
Он усовершенствовал количественную теорию денег, введя в широкий научный оборот известное уравнение обмена, известное как уравнение Фишера, MV=PQ, где M- денежная масса в обращении, V- скорость оборота и Q- общий объем операций для объяснения изменений уровня цен P.
Фишер дал определение ставки процента как баланса между предложением капитала, на которое оказывают влияние психологические факторы межвременного предпочтения, и производительностью инвестиций или, как он говорил, нормой прибыли на затраты.
В то время как представители классической школы рассматривали издержки производства в качестве фактора, определяющего цену продукта, первые маржиналисты рассматривали в качестве фактора, определяющего цену, предельную полезность или спрос. Считалось, что оплата труда должна определяться производным спросом на рабочую силу, который в свою очередь зависит от предельного продукта труда. Оплата труда рабочего осуществляется не из фонда, а из потока выручки от продажи товара, производству которого он способствовал (вместе с капиталом - отдельным источником ценности).
Дальнейшие исследования, особенно выполненные А. Маршаллом и его последователями, показали, что заработная плата является результатам взаимодействия спроса и предложения, хотя обсуждалась и роль таких неконкурентных явлений, как монопсония. Эта неоклассическая теория заработной платы и занятостипродолжает оставаться главным подходом к анализу факторов, определяющих заработную плату. Классическая теория концентрировала свое внимание на общем уровне заработной платы, тогда как неоклассическая проявляла большую заинтересованность микроэкономическими факторами.
Лекция 10. Немецкая историческая школа и институционализм
Вопросы:
Ф.Лист – предшественник исторической школы
Немецкая историческая школа
Американский институционализм
Современный институционализм