Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АІЖ мем.емтихан.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
293.38 Кб
Скачать

2012-2013 Оқу жылы

0205002 Құқықтану мамандығы бойынша кешендік мемлекеттік емтихан

Ф-П-09/12.1

«Жалпы құқықтық пәндер» кафедрасының мәжілісінде қаралды.

Кафедра меңгерушісі

___________________

Капбарова К.Ж.

«Азаматтық құқық» және «Азаматтық іс жүргізу құқығы»

пәндері бойынша

мемлекеттік емтихан билеті

___

Бекітемін»

Директордың оқу ісі жөніндегі орынбасары

___________________

Джалимбетов Ш. Ж.

«____»____2013 ж.

1. Қазақстан Республикасының азаматтық заңдары.

2. Некеге тұрудың шарттары мен тәртібі.

3. Сот хабарламасы және шақыруы, түсінігі, маңызы.

4. Құқықтық маңызы бар оқиғаларды растау, қараудың жалпы жағдайлары.

5. Есеп:Азамат Сүлейменов ұзақ іс сапарға кетерде өзінің танысы Ашимоваға

«Шарп» магнитофонын 3000 теңгеге сатып беруін өтінген. Ашимова

магнитофонды туысы Сапаровқа сатып, ақшаны иемденіп кеткен.

Сүлейменов магнитофон үшін 3000 теңге өндіру туралы сотқа

шағымданды. Сот Ашимоваға магнитофонды, болмаса ақшаны

қайтаруды міндеттеген.

Сұрақ: Сот шешімі дұрыс па?

1. Гражданское законодательство Республики Казахстан.

2. Условия и порядок заключения брака.

3. Судебные извещения и вызовы, понятие и значение.

4. Установление фактов, имеющих юридическое значение и особенности порядка рассмотрения дела особого производства.

5. Задача: Гражданин Сулейменов, уезжая в служебную командировку из-за

отсутствия свободного времени поручил своей знакомой

Ашимовой продажу магнитофона «Шарп» за 3000 тенге. Ашимова

продал его своему родственнику Сапарову, а деньги присвоила.

Сулейменов обратился с иском суд. Суд решил Ашимовой

возвратить деньги или возвратить магнитофон.

Вопрос: Правильно ли принял решение суд?

Поясните действие сторон и закреплены ли их положения?

Оқытушылар: Темір Ө.Т.

Джакипбеков Н.М.

«Жаңа технологиялар» колледжі

2012-2013 Оқу жылы

0205002 Құқықтану мамандығы бойынша кешендік мемлекеттік емтихан

Ф-П-09/12.1

«Жалпы құқықтық пәндер» кафедрасының мәжілісінде қаралды.

Кафедра меңгерушісі

___________________

Капбарова К.Ж.

«Азаматтық құқық» және «Азаматтық іс жүргізу құқығы»

пәндері бойынша

мемлекеттік емтихан билеті

___

Бекітемін»

Директордың оқу ісі жөніндегі орынбасары

___________________

Джалимбетов Ш. Ж.

«____»____2013 ж.

1. Меншік құқығы мен өзге де заттық құқықтардың тоқталуы.

2. Шарт ұғымы туындайтын құқықтық қатынастар.

3. Құқық және қызығушылық қорғаудың талаптың әдістері.

4. Ерекше талап өндіріс, істердің жалпы сипаттамасы.

5. Есеп: Котов өз баласына, оның атына почта бөлімшесіне келіп түскен затты алу үшін бас дәрігер қол қойған, мөр басылған сенім хатты берді. Почта қызметкерлері келіп түскен затты беруден бас тартты, ол нотариуста тіркелмеген деп.

Сұрақ: Сенімхатта қандай міндетті реквизиттер болуы керек?

азаматтардың сенім хатын қандай органдар куәландыра аладаы? Почта бөлімшесі қызметкерлерінің әрекеттері заңды ма?

1. Прекращение права собственности и иных вешних прав.

2. Понятие договора правоотношения, возникающее из договора.

3. Распоряжение исковыми средствами защиты прав и интересов.

4. Особое исковое производство. Краткая характеристика дел.

5. Задача: Котов выдал доверенность с печатью заверенную главным врачом,

своему сыну на получения посылки, поступевшей в его адрес в

почтовое отделение. В выдаче посылки отказали на основании, что

доверенность не заверена у нотариуса.

Вопрос: Какие обязательные реквезиты должны содержаться в

доверенности? Какие органы в соответствии с гражданским

законодательством имеют право доверенности граждан?

Правомерны ли действия работников почтового отделения?

Оқытушылар: Темір Ө.Т.

Джакипбеков Н.М.

«Жаңа технологиялар» колледжі