ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………….…….2

Глава 1. Развитие и становление института признания

И ПРИВЕДЕНИЯ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ

И ИНОСТРАННЫХ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ В РОССИИ

1.1. Эволюция подходов к регулированию отношений по признанию и приведению в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений………………………………………………………….6

1.2  Правовая природа признания и приведения в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений………………...16

Глава 2. Правовые основы регулирования признания и приведения в исполнение решений иностранных судов

И ИНОСТРАННЫХ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

2.1 Предпосылки признания и приведения в исполнение решений иностранных судов в Российской Федерации…………………………………28

2.2 Принцип взаимности, как основание признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений ………………………………..48

Глава 3. Порядок и процедура признания и приведения в исполение решений иностранных судов в российской федерации.

3.1 Возбуждение и подготовка к судебному разбирательству дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений…………………………………………63

3.2 Рассмотрение дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений………………..75

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...91

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………94

ВВЕДЕНИЕ

Количество внешнеэкономических сделок возрастает от года к году, международные связи субъектов права становятся более тесными, и необходимость развития международного унифицированного регулирования этих отношений уже давно является актуальной проблемой всех государств.

В качестве непременного условия углубления торгово-экономических и культурных связей между участниками интеграционного процесса, называется закрепление в действующем законодательстве Российской Федерации правовых гарантий, позволяющих обеспечить надлежащую защиту субъективных прав и законных интересов зарубежных партнеров. Поэтому возникает потребность в признании правового действия зарубежных судебных решений на территории Российской Федерации. В этой связи одним из важнейших направлений в развитии отечественного законодательства, которое призвано способствовать расширению международного сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, является усовершенствование порядка защиты уже подтвержденных зарубежным судебным решением субъективных прав граждан и юридических лиц, а следовательно признания и приведения в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

Несмотря на то, что институт признания и приведения в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений существует в нашей стране не первое столетие, до сих пор остаются нерешенными некоторые вопросы, касающихся порядка и способов признания иностранных решений, объекта признания, границ и условий действия иностранных решений, основания для отказа признания данных решений и порядок приведения их в исполнение на территории Российской Федерации.

На сегодняшний день Российская Федерация является участницей целого ряда международных соглашений, касающихся взаимного признания решений¹, ею ратифицирована Нью-Йоркская Конвенция «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений»², однако актуальной является проблема расширения международного сотрудничества Российской Федерации в данном направлении.

Бесспорным прорывом можно считать новые процессуальные кодексы. В Арбитражном процессуальном кодексе РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 № 95-ФЗ и Гражданском процессуальном кодексе РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 № 138-ФЗ впервые было выделено в отдельные главы производство по делам о признании и приведении в исполнение иностранных решений (глава 31 АПК РФ и 45 ГПК РФ), но нельзя не отметить, что во многом, эти положения лишь копируют тексты международных соглашений, участником которых является наша страна, без какого-либо их дальнейшего усовершенствования и развития.

Дополнительные сложности создает отсутствие в национальном законодательстве легально закрепленных понятий «признания» и «исполнения» иностранных арбитражных решений, что создает необходимость доктринального толкования данных определений и не всегда позволяет четко провести границы, мешая унифицировать практику применения норм.

Отмеченные обстоятельства свидетельствуют о высокой степени актуальности настоящего исследования, как с теоретической, так и с практической точки зрения.

Целью работы является анализ действующего законодательства, судебной практики, научных работ, касающихся признания и приведения в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а так же определение подходов и главных направлений развития правоотношений по признанию и приведению в исполнение иностранных решений. Особенно с учетом того, что ни в судебной практике, ни среди ученых нет единого подхода к вопросам признания и приведения в исполнение иностранных решений, особенно это касается оснований для признания и приведения в исполнение иностранных решений. Поэтому в работе рассмотрены различные точки зрения ученых и сделаны выводы о возможных путях решения существующих проблем, связанных с признанием и приведением в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

Степень разработанности проблемы. В российской специальной литературе уже были исследования, посвященные тематике, связанной с признанием и приведением в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, однако, большая часть из них посвящена какой-либо части (этапу) признания и приведения в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, в настоящей же работе предпринята попытка систематизации имеющихся теоретических наработок таких исследователей, как: Богуславский М. М., Зайцев Р.В., Литвинский Д. В., Муранов А.И., Нешатаева Т.Н., Сергеева С.С., Ярков В. В., Григорьева Л.А., Добровольский А.А., Иванова С.А., Жилин Г.А., Зимненко Б.Л., Карабельников Б.Р., Комаров С.Н., Марышева Н. И., Крохалев С.В., Комарова Г., Крылов С.Б., Лебедев С.Н., Морозова И.Б. и других.

Структура дипломной работы обусловлена целями и задачами исследования. Она состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных нормативно-правовых актов и научной литературы.