
- •Факультет экономики, управления и бизнеса выпускная квалификационная работа
- •Москва 2013 г.
- •Задание
- •Календарный рабочий план
- •Содержание
- •Глава 2. Анализ системы управления персоналом на примере компании ооо “Профи”…………………………………………………………………..……………..26
- •Введение
- •Глава 1. Теоретико-методологические особенности системы управления персоналом современной компании
- •1.1. Критерии системы управления персоналом
- •Актуальность задач по основным направлениям управления персоналом на разных этапах жизненного цикла компании
- •1.2. Роль кадровых подразделений в системе управления персоналом
- •1.3. Задачи и функции кадровых подразделений по управлению персоналом
- •1.4. Выводы по главе 1
- •Глава 2. Анализ системы управления персоналом на примере компании ооо “Профи”
- •2.1. Организационно-экономическая характеристика компании
- •2.2. Анализ внешней среды деятельности компании
- •2.3. Анализ структуры и движения кадров в компании
- •2.4. Анализ и оценка эффективности системы управления персоналом в компании
- •2.5. Выводы по главе 2
- •Глава 3. Направления совершенствования системы управления персоналом компании ооо “Профи”
- •3.1. Рекомендации по совершенствованию системы работы кадровой службы компании
- •3.2. Рекомендации по совершенствованию структуры управления персоналом компании
- •3.3. Расчет эффективности предложенных мероприятий по совершенствованию системы управления персоналом компании
- •Выводы по главе 3
- •Заключение
- •Литература
3.3. Расчет эффективности предложенных мероприятий по совершенствованию системы управления персоналом компании
Для оценки экономической и социальной эффективности внедрения данных проектных предложений мы использовали методику, опубликованную в учебном пособии А.Я. Кибанова «Оценка экономической и социальной эффективности проекта совершенствования системы и технологии управления персоналом организации».
Расчеты стоимостной оценки экономических результатов мероприятий по внедрению данного проекта представлены в таблице 3.8 Временной горизонт - 1 год
Таблица 3.3
Расчет стоимостной оценки экономических результатов мероприятий по совершенствованию системы развития персонала
№ |
Непроизводственные факторы |
Расчет стоимостной оценки экономических результатов в сфере управления (годовая экономия) |
Показатели, составляющие формулу |
Непроизводственные |
|||
1 |
Повышение производительности труда управленческих работников за счет обучения, переподготовки и повышения квалификации после внедрения кадровой службы |
48 . 142 . 3/6 + 1986 . (1-100/100+10) = 148905744руб. |
Ч - численность управленческих работников, прошедших обучение, чел.; Цр - стоимость одного часа работы работника, руб.; То - время ускорения обучения, мес.; Тн - планируемое время обучения, мес.; Ф - годовой фонд времени работы одного работника, ч.; ΔП – повышение производительности труда, %. |
Продолжение таблицы 3.3
2 |
Улучшение использования управленческого персонала |
|
Кис – коэффициент, учитывающий долю экономического эффекта от улучшения использования управленческого персонала. Определяется экспертным путем.
|
3 |
Повышение эффективности функций управленческого персонала |
|
Ф1;Ф2 – годовой фонд рабочего времени всех управленческих работников до и после мероприятий, ч.; Чр – численность управленческих работников до мероприятий, чел.; Зсу – среднегодовая заработная плата одного управленческого работника, руб.; Ру1;Ру2 – расходы на управления до и после мероприятий, руб.; А1;А2 – годовой объем реализуемой продукции до и после мероприятий, руб. |
4 |
Увеличение числа сотрудников, удовлетворенных действиями управленческих работников организации по личным заявлениям |
12000 * 1,7=20400 руб. |
Кк – коэффициент, учитывающий долю экономического эффекта от (устранение потерь рабочего времени в связи с конфликтными ситуациями, низким уровнем трудовых отношений и т.п. Определяется экспертным путем.
|
Продолжение таблицы 3.3
Производственные |
|||
5 |
Снижение текучести рабочих кадров |
(1- 0,04/0,08)= 12115 руб., где
|
Р – среднегодовой ущерб, причиняемый предприятию текучестью кадров (снижение производительности труда в течение периода ожидания увольнения. а также вновь принятых на работу и затраты на их обучение, а также затраты, связанные с увольнением, наймом и приемом на работу);
ЗД – среднедневной заработок одного рабочего, руб.; ЧД – количество человеко-дней неработы в связи с уходом с работы или обучением вновь принятого рабочего |
Итого совокупная оценка экономических результатов мероприятий по совершенствованию системы развития персонала:
Py=P4y1+ P6y1+ P1y1+ P5y1+ P10y1= =148905744+20400+12000+20400+24230=14898277
В процессе подготовки и реализации проекта компания понесет затраты (Ку1), которые состоят из затрат на разработку методики, а также других документов по проекту, внедрение проекта и использование его результатов. В нашем случае организация выполняет данные работы силами своих сотрудников, поэтому затраты мы определили по формуле:
где Зi – месячный оклад i-го работника, занятого разработкой и внедрением оргпроекта, руб.;
Мi – количество месяцев работы в году i-го работника, занятого разработкой и внедрением оргпроекта;
n – количество работников, занятых разработкой и внедрением оргпроекта;
Зр – другие расходы, связанные с разработкой и внедрением оргпроекта (расходы на командировки, служебные разъезды, канцелярские, типографические, почтово-телеграфные и телефонные расходы, расходы по использованию компьютеров и оргтехники при разработке оргпроекта, расходы на повышение квалификации разработчиков оргпроекта и т.п.).
Ку1 = 5*(25000х12)+139000 = 439000 руб.
Для определения эффективности проекта рассчитаем чистый дисконтированный доход от внедрения проекта.
,
где Р - экономические результаты осуществления мероприятий за расчетный период, руб.;
К – затраты на осуществление мероприятий за расчетный период, руб.;
tн – начальный шаг (начальный год расчетного периода);
tк – конечный шаг (конечный год расчетного периода);
Рt – экономические результаты, достигаемые на t-м шаге (в t-м году расчетного периода), руб.;
Кt – затраты, осуществляемые на t-м шаге (в t-м году расчетного периода), руб.;
–
коэффициент
дисконтирования (коэффициент приведения
разновременных затрат и экономических
результатов к расчетному году) = 0.833333
ЧДД = (148982774 - 439000)х 0.833333 = 123786428 руб.
Срок окупаемости (Ток) – минимальный временной интервал (от начала осуществления проекта), за пределами которого интегральный экономический эффект становится положительным и в дальнейшем остается неотрицательным. Срок окупаемости определяется исходя из условия:
Ток
= min t, при
котором
Ток = 0,6 года
Рентабельность инвестиций (Рн), учитывающая интересы участников или специфику проекта, определяемая как
=
1,5
Итак, по результатам расчетов можно говорить об эффективности обучения с материальной и социальной точки зрения.
обеспечение найма персонала, способного быстро адаптироваться к организации;
использование персонала в соответствии с индивидуальными интересами, способностями и возможностями;
повышение обоснованности кадровых решений по перемещению персонала.
Итоговым обоснованием эффективности мероприятий стала таблица 3.4.
Таблица 3.4
Оценка эффективности внедрения мероприятий
Показатель |
Значение |
Абс. откл. (+/-) |
Темп роста, % |
|
До внедрения мероприятий |
После внедрения мероприятий |
|||
Выручка от продажи, тыс. руб. |
130019 |
140120 |
10101 |
7,8 |
Как видно из таблицы, прогнозное изменение выручки после внедрения рассмотренных мероприятий составит 7,8% в относительном выражении, т.е. абсолютное изменение выручки составит 10101 тыс.руб.