Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
даша..doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
476.16 Кб
Скачать

2 Анализ экологического, экономического и правового состояния использования земель

2.1 Характеристика экологического состояния использования земель

В процессе использования ландшафты выполняют функции угодий. Ландшафт территория, однородная по происхождению и истории развития, обладающая единым геологическим обоснованием, однотипным рельефом, почвой, растительностью и другими свойствами.

Выделяют природные и антропогенные ландшафты.

Природные состоят из взаимодействующих природных компонентов, формирующихся под влиянием природных процессов, обладают естественным саморазвитием.

Антропогенный ландшафт состоит из взаимодействующих природных и антропогенных компонентов, формирующихся под влиянием деятельности человека и природных процессов. Развитие такого ландшафта контролируется человеком.

Структура антропогенных ландшафтов представляет собой различные по объему, пространственному расположению антропогенные территориальные комплексы. Структура антропогенных ландшафтов изучается в процессе их классификации.

Оценка экологического состояния земель выполняется на основе оценки экологического состояния основных компонентов ландшафта: климатических, рельефа, растительности, почв, грунтовых вод и подстилающих пород. Сначала выполняется покомпонентная оценка, а затем делается общая оценка оцениваемого участка.

В наибольшей степени индикатором состояния экосистем ландшафтов (угодий) являются почвы, растительность и грунтовые воды. Почвы занимают центральное место в экосистеме и отражают состояние протекания всех природных и антропогенных процессов. По оценочным участкам выполняется анализ экологического состояния почв, растительного покрова, грунтовых вод. Для анализа используются материалы почвенного, геоботанического, гидрологического обследований.

Экологическое состояние земель может быть:

  1. удовлетворительным, когда негативные антропогенные и природные процессы не выявлены или проявляются в слабой степени. Такие земли пригодны к любому интенсивному использованию;

  2. слабой экологической напряженности, когда в слабой степени проявляются один или несколько негативных природных или антропогенных ландшафтов;

  3. средней экологической напряженности, когда негативные процессы проявляются в слабой или средней степени, но ограничивается использование земель;

  4. сильной экологической напряженности, когда негативные процессы проявляются в сильной или средней степени;

  5. кризисным, когда земли восстановлению не принадлежат;

  6. критическим, когда земли не пригодны к использованию, должна быть частичная или полная их консервация.

Для проведения оценки экологического состояния земель на территории Павлоградского района все почвы разделены на 8 оценочных группы:

1.Черноземы;

2.Лугово-черноземные;

3.Черноземно-луговые;

4.Луговые;

5.Лугово-болотные;

6.Солончаки;

7.Солонцы;

8.Солоди.

Таблица 2.1 – Оценка ландшафтно-типологических таксонов по содержанию гумуса

Оценочные

группы почв

Площадь,

га

Содержание гумуса

Экологическое состояние

малогумусовые

средне

гумусовые

многогумусовые

1.Черноземы

96976

81653

15323

-

удовл.

2.Лугово-черноземные

126814

123412

3402

-

слабая

3.Черноземно-луговые

2610

2510

100

-

слабая

4.Луговые

1243

1023

220

-

слабая

5.Лугово-болотные

798

516

168

114

сильная

6.Солончаки

604

604

-

-

сильная

7.Солонцы

7129

6023

1106

-

сильная

8.Солоди

6476

-

1114

5362

сильная

Таблица 2.2 – Оценка состояния мощности гумусового горизонта

Оценочные

группы

почв

Площадь,

га

Мощность гумусового слоя

Экологическое состояние

маломощные

среднемощные

мощные

1.Черноземы

96976

9964

87012

-

удовл.

2.Лугово-черноземные

126814

5398

121416

-

слабая

3.Черноземно-луговые

2610

197

2413

-

слабая

4.Луговые

1243

1243

-

-

слабая

5.Лугово-болотные

798

798

-

-

сильная

6.Солончаки

604

-

200

404

сильная

8.Солоди

6476

-

1953

4523

сильная

Таблица 2.3 – Оценка экологического состояния по мощности гумусового горизонта (солонцы)

Оценочные

группы почв

Площадь,

га

Мелкие

Средние

Глубокие

Экологическое

состояние

7.Солонцы

7129

1112

5012

1005

сильная

Таблица 2.4 – Оценка засоленности почв

Оценочные

группы почв

Площадь,

га

Степень засоления

Вид засоления

Экологическое

состояние

6.Солонцы

7129

сильная

Сульфатно-хлоридный

сильной экол.напр

Оценочные

группы почв

Площадь,

га

Степень заболачивания

Экологическое

состояние

6.Солонцы

7129

средняя

сильной экол. напр.

Таблица 2.5 – Оценка заболачивания земель

Таблица 2.6 – Оценка экологического состояния по реакции среды (РН)

Оценочные

группы почв

Площадь,

га

Слабо

кислые

Средне

кислые

Сильно

кислые

Нейтра

льные

Сильно

щелочные

Средне

щелочные

Слабо

щелочные

Экологическое

состояние

1.Черноземы

96976

-

-

-

+

-

-

-

удовлетворительное экологическое состояние

2.Лугово-черноземные

126814

-

-

-

-

-

-

+

слабой экологической напряженности

3.Черноземно-луговые

2610

-

-

-

-

-

-

+

слабой экологической напряженности

4.Луговые

1243

-

-

-

+

-

-

-

слабой экологической напряженности

5.Лугово-болотные

798

-

-

-

-

-

-

+

сильной экологической напряженности

6.Солончаки

604

-

-

-

-

-

-

+

сильной экологической напряженности

7.Солонцы

7129

-

-

-

+

-

-

-

сильной экологической напряженности

8.Солоди

6476

-

-

-

+

-

-

-

сильной экологической напряженности

Таблица 2.7 – Оценка экологического состояния почв

Оценочная группа почв

Экологическое состояние почв

Экологическое

состояние

содержание

гумуса

мощность

гумусового

горизонта

эрозия

реакция

среды РН

засоление

заболачивание

1.Черноземы

средней

слабой

-

слабой

-

-

yдов.экологическое состояние

2.Лугово-черноземные

сильной

средней

-

слабой

-

-

слабой эколог. напряженности

3.Черноземно-луговые

сильной

средней

-

слабой

-

-

слабой эколог. напряженности

4.Луговые

сильной

средней

-

слабой

-

-

слабой эколог. напряженности

5.Лугово-болотные

сильной

сильной

-

сильной

сильной

средней

сильной экологической напряженности

6.Солончаки

сильной

сильной

-

сильной

сильной

средней

сильной экологической напряженности

7.Солонцы

сильной

сильной

-

сильной

сильной

средней

сильной экологической напряженности

8.Солоди

сильной

сильной

-

сильной

сильной

средней

сильной экологической напряженности

Таблица 2.8 – Характеристика грунтовых вод

Оценочная группа

почв

Условия залегания

по рельефу

Степень

минерализации

Глубина

залегания, м

Экологическое

состояние

1.Черноземы

слабоповышенная равнина

слабая

6

удовлетворительное экологическое состояние

2.Лугово-черноземные

слабопониженная равнина

слабая

4-6

слабой экологической напряженности

3.Черноземно-луговые

слабоволнистая равнина с микропонижения

слабая

4-6

слабой экологической напряженности

4.Луговые

слабоволнистая равнина с понижениями

средняя

2-3

слабой экологической напряженности

5.Лугово-болотные

Слабоволнистая равнина

средняя

0,5-1,5

сильной экологической напряженности

6.Солончаки

слабоволнистая равнина с понижениями

средняя

2-3

сильной экологической напряженности

7.Солонцы

слабоволнистая равнина с микропонижения

средняя

3-4

сильной экологической напряженности

8.Солоди

слабоволнистая равнина с понижениями

средняя

3-4

сильной экологической напряженности

Таблица 2.9 – Оценка экологического состояния растительности кормовых угодий

Оценочные группы почв

Площадь, га

Вид

растительности

Урожайность,

ц/га

Высота травостоя

Проектное

покрытие

Экологическое

состояние

1.Черноземы

96976

злаково-бобовая

12

60

70

удовлетворительное экологическое состояние

2.Лугово-черноземные

126814

злаково-разнотравная

6-8

45

60

слабой экологической напряженности

3.Черноземно-луговые

2610

злаково-разнотравная

6-8

30-40

50

слабой экологической напряженности

4.Луговые

1243

злаково-разнотравная

6-8

30-40

50

слабой экологической напряженности

5.Лугово-болотные

798

злаково-бобовая

6-4

40

50

сильной экологической напряженности

6.Солончаки

604

злаково-бобовая

6-4

40

50

сильной экологической напряженности

7.Солонцы

7129

злаково-бобовая

4-2

40

50

сильной экологической напряженности

8.Солоди

6476

злаково-бобовая

2-1

30

40

сильной экологической напряженности

Таблица 2.10 – Сводная оценка экологического состояния земель

Оценочные

группы

почв

Экологическое состояние

Общее

экологическое

состояние

почв

грунтовых

вод

растительности

1.Черноземы

удовл.

эколог. сост.

удовл.

эколог. сост.

удовлетворительное экологическое состояние

удовлет.

эколог. сост.

2.Лугово-черноземные

слабой

эколог. напр

слабой

эколог. напр

слабой

эколог. напр

слабой

эколог. напр

3.Черноземно-луговые

слабой

эколог. напр.

слабой

эколог. напр.

слабой эколог.напр.

слабой

эколог. напр.

4.Луговые

слабой

эколог. напр

слабой

эколог. напр

слабой

эколог. напр

удовл.

эколог. сост.

5.Лугово-болотные

сильной

эколог. напр.

сильной

эколог. напр.

сильной

эколог. напр.

сильной

эколог. напр.

6.Солончаки

сильной

эколог. напр.

сильной

эколог. напр.

сильной

эколог. напр.

сильной

эколог. напр.

7.Солонцы

сильной

эколог. напр.

сильной

эколог. напр.

сильной

эколог. напр.

сильной

эколог. напр.

8.Солоди

сильной

эколог. напр.

сильной

эколог. напр.

сильной

эколог. напр.

сильной

эколог. напр.

Из приведенных данных видно, что на территории Павлоградского района экологическое состояние ландшафтов представлено слабой, сильной и удовлетворительной степенью экологической напряженности. Для анализа приведена таблица распределения земель по видам экологической напряженности.

Таблица 2.11 – Распределение земель по видам экологической напряженности

Степень экологической

напряженности

Площадь, га

%

удовлетворительная

97060

40

сильная

16985

7

слабая

128605

53

Из приведенной таблицы следует, что наибольший удельный вес занимают земли слабой экологической напряженности – 53%, земли с удовлетворительным экологическим состоянием – 40%, на земли находящиеся в сильной экологической напряженности 7 %. Земель средней экологической напряженности, кризисного и критического экологического состояния на территории района не выявлено.

Исходя из этого, необходимо выяснить, не связано ли это с глубинными необратимыми процессами, вызванными проявлением негативных природных и антропогенных факторов. Если это так, то интенсивное сельскохозяйственное использование экологически недопустимо и экономически нецелесообразно, потому что затраты на производство в этом случае не окупятся.

Рис. 2.1 Диаграмма распределения земель Павлоградского района по видам экологической напряженности.

В связи с выявленным экологическим состоянием земель необходимо уменьшить не только интенсивность использования, но и изменить его характер.

Оценка общего состояния проводилась в двух направлениях: по пашне и кормовым угодьям.

По результатам таблицы 2.13 можно сделать вывод, что на черноземных почвах расположена пашня площадью 207947 га и кормовые угодья – 15035 га, относятся к удовлетворительному экологическому состоянию. На луговых, лугово-черноземных и черноземно-луговых почвах пашня составляет 2550 га и кормовые угодья – 1261 га, слабой экологической напряженности. На солонцах и солоди площадь пашни 2178 га и кормовые угодья – 5009 га, сильной экологической напряженности.

Таблица 2.12 – Общее экологическое состояние сельскохозяйственных угодий в разрезе оценочных групп в Павлоградском районе

Оценочные группы

почв

Экологическое состояние

Пашни

Кормовых угодий

слабой

средней

сильной

критическое

слабой

средней

сильной

критическое

1.Черноземы

-

91159

-

-

-

5009

-

-

2.Лугово-черноземные

-

116788

-

-

-

10026

-

-

3.Черноземно-луговые

-

-

2394

-

-

-

200

-

4.Луговые

-

-

156

-

-

-

1061

-

5.Лугово-болотные

-

-

-

-

-

-

-

-

6.Солончаки

-

-

-

-

-

-

5

-

7.Солонцы

-

-

2041

-

-

-

4286

-

8.Солоди

-

-

137

-

-

-

723

-

Таблица 2.13 – Экологическое состояние сельскохозяйственных угодий

Наименование

сельскохозяйственных угодий

Площадь, га

Экологическое состояние

слабой

средней

сильной

критическое

га

%

га

%

га

%

га

%

Пашня

212675

-

-

207947

98

4728

2

-

-

Кормовые угодья

21310

-

-

15035

71

6275

29

-

-

Итого

233985

-

-

222982

95

11003

5

-

-

Таблица 2.14 – Характеристика оценочных групп

Оценочные

группы

Стадия

формирования

Площадь, га

Виды негативных

процессов

природные

антропогенные

1.Черноземы

зрелости

96976

переувлажнение

-

2.Лугово-черноземные

зрелости

116788

переувлажнение

-

3.Черноземно-луговые

интенсивная

2610

переувлажнение

-

4.Луговые

переходная

1243

-

подтопление

5.Лугово-болотные

переходная

798

засоление

подтопление

6.Солончаки

затухания

604

засоление

подтопление

7.Солонцы

затухания

7129

засоление

подтопление

8.Солоди

затухания

6476

засоление

подтопление

Природный генезис дает многообразные стадии формирования ландшафтов территории, которые можно объединить в следующие группы:

  • Интенсивная стадия развития – активно проявляются все природные процессы – физическое, химическое, биологическое, геологическое. Проявляются негативные процессы – засоление, заболачивание и другие. Почвы находятся в переходном состоянии развития. Внешний облик и внутреннее развитие ландшафтов изменяются очень быстро. Они имеют ярко выраженную пейзажность. Не устойчивы к антропогенным воздействиям и очень быстро изменяют структуру.

  • Переходная характеризуется более мягким протеканием ландшафтообразовательных процессов. Негативные процессы проявляются в средней, слабой и критической степени.

  • Стадии зрелости характеризуются отсутствием проявления негативных процессов или слабой степени. Почва отличается высоким плодородием. Обладают устойчивостью к антропогенным воздействиям. При любом использовании быстро восстанавливают внешний облик. Отличаются невыразительной пейзажностью.

  • Стадия затухания характеризуется завершением развития, ландшафты теряют жизнеспособность, уменьшается их влагоемкость, содержание гумуса, мощности и так далее. Данные ландшафты не пригодны для интенсивного использования.

На территории Павлоградского района выделены следующие стадии формирования: зрелости, интенсивная, переходная, затухания. Из таблицы 2.15 следует, что стадия зрелости выявлена на 223790 га, переходная стадия - 2041 га, интенсивная – 2610 га и стадия затухания – 14209га.

Рис. 2.2 – Диаграмма стадий формирования ландшафтов Павлоградского района Омской области

Знание стадий развития определенного ландшафта очень важно при установлении систем их использования и особенно систем земледелия.