
- •Введение
- •Аналитический обзор литературы
- •1. Характеристика объекта землеустройства
- •1.1 Общие сведения
- •1.2 Характеристика природных условий
- •2 Анализ экологического, экономического и правового состояния использования земель
- •2.1 Характеристика экологического состояния использования земель
- •2.2 Ландшафтно-экологическое зонирование
- •2.3 Характеристика экономического состояния использования земель
- •3 Проектные предложения
- •3.1 Совершенствование экологического состояния использования земель
- •3.2 Совершенствование системы землепользования
- •4. Безопасность жизнедеятельности
- •Требования безопасности перед началом работы:
- •Техника безопасности во время работы:
- •Заключение
- •Список использованной литературы
2 Анализ экологического, экономического и правового состояния использования земель
2.1 Характеристика экологического состояния использования земель
В процессе использования ландшафты выполняют функции угодий. Ландшафт – территория, однородная по происхождению и истории развития, обладающая единым геологическим обоснованием, однотипным рельефом, почвой, растительностью и другими свойствами.
Выделяют природные и антропогенные ландшафты.
Природные состоят из взаимодействующих природных компонентов, формирующихся под влиянием природных процессов, обладают естественным саморазвитием.
Антропогенный ландшафт состоит из взаимодействующих природных и антропогенных компонентов, формирующихся под влиянием деятельности человека и природных процессов. Развитие такого ландшафта контролируется человеком.
Структура антропогенных ландшафтов представляет собой различные по объему, пространственному расположению антропогенные территориальные комплексы. Структура антропогенных ландшафтов изучается в процессе их классификации.
Оценка экологического состояния земель выполняется на основе оценки экологического состояния основных компонентов ландшафта: климатических, рельефа, растительности, почв, грунтовых вод и подстилающих пород. Сначала выполняется покомпонентная оценка, а затем делается общая оценка оцениваемого участка.
В наибольшей степени индикатором состояния экосистем ландшафтов (угодий) являются почвы, растительность и грунтовые воды. Почвы занимают центральное место в экосистеме и отражают состояние протекания всех природных и антропогенных процессов. По оценочным участкам выполняется анализ экологического состояния почв, растительного покрова, грунтовых вод. Для анализа используются материалы почвенного, геоботанического, гидрологического обследований.
Экологическое состояние земель может быть:
удовлетворительным, когда негативные антропогенные и природные процессы не выявлены или проявляются в слабой степени. Такие земли пригодны к любому интенсивному использованию;
слабой экологической напряженности, когда в слабой степени проявляются один или несколько негативных природных или антропогенных ландшафтов;
средней экологической напряженности, когда негативные процессы проявляются в слабой или средней степени, но ограничивается использование земель;
сильной экологической напряженности, когда негативные процессы проявляются в сильной или средней степени;
кризисным, когда земли восстановлению не принадлежат;
критическим, когда земли не пригодны к использованию, должна быть частичная или полная их консервация.
Для проведения оценки экологического состояния земель на территории Павлоградского района все почвы разделены на 8 оценочных группы:
1.Черноземы;
2.Лугово-черноземные;
3.Черноземно-луговые;
4.Луговые;
5.Лугово-болотные;
6.Солончаки;
7.Солонцы;
8.Солоди.
Таблица 2.1 – Оценка ландшафтно-типологических таксонов по содержанию гумуса
Оценочные группы почв |
Площадь, га |
Содержание гумуса |
Экологическое состояние |
||
малогумусовые
|
средне гумусовые |
многогумусовые |
|||
1.Черноземы |
96976 |
81653 |
15323 |
- |
удовл. |
2.Лугово-черноземные |
126814 |
123412 |
3402 |
- |
слабая |
3.Черноземно-луговые |
2610 |
2510 |
100 |
- |
слабая |
4.Луговые |
1243 |
1023 |
220 |
- |
слабая |
5.Лугово-болотные |
798 |
516 |
168 |
114 |
сильная |
6.Солончаки |
604 |
604 |
- |
- |
сильная |
7.Солонцы |
7129 |
6023 |
1106 |
- |
сильная |
8.Солоди |
6476 |
- |
1114 |
5362 |
сильная |
Таблица 2.2 – Оценка состояния мощности гумусового горизонта
Оценочные группы почв |
Площадь, га |
Мощность гумусового слоя |
Экологическое состояние |
|
|||||||
маломощные
|
среднемощные |
мощные |
|
||||||||
1.Черноземы |
96976 |
9964 |
87012 |
- |
удовл. |
|
|||||
2.Лугово-черноземные |
126814 |
5398 |
121416 |
- |
слабая |
|
|||||
3.Черноземно-луговые |
2610 |
197 |
2413 |
- |
слабая |
||||||
4.Луговые |
1243 |
1243 |
- |
- |
слабая |
||||||
5.Лугово-болотные |
798 |
798 |
- |
- |
сильная |
||||||
6.Солончаки |
604 |
- |
200 |
404 |
сильная |
||||||
8.Солоди |
6476 |
- |
1953 |
4523 |
сильная |
Таблица 2.3 – Оценка экологического состояния по мощности гумусового горизонта (солонцы)
Оценочные группы почв |
Площадь, га |
Мелкие |
Средние |
Глубокие |
Экологическое состояние |
7.Солонцы |
7129 |
1112 |
5012 |
1005 |
сильная |
Таблица 2.4 – Оценка засоленности почв
Оценочные группы почв |
Площадь, га |
Степень засоления |
Вид засоления |
Экологическое состояние |
6.Солонцы |
7129 |
сильная |
Сульфатно-хлоридный |
сильной экол.напр |
Оценочные группы почв |
Площадь, га |
Степень заболачивания |
Экологическое состояние |
6.Солонцы |
7129 |
средняя |
сильной экол. напр. |
Таблица 2.5 – Оценка заболачивания земель
Таблица 2.6 – Оценка экологического состояния по реакции среды (РН)
Оценочные группы почв |
Площадь, га |
Слабо кислые |
Средне кислые |
Сильно кислые |
Нейтра льные |
Сильно щелочные |
Средне щелочные |
Слабо щелочные |
Экологическое состояние |
1.Черноземы |
96976 |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
удовлетворительное экологическое состояние |
2.Лугово-черноземные |
126814 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
слабой экологической напряженности |
3.Черноземно-луговые |
2610 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
слабой экологической напряженности |
4.Луговые |
1243 |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
слабой экологической напряженности |
5.Лугово-болотные |
798 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
сильной экологической напряженности |
6.Солончаки |
604 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
сильной экологической напряженности |
7.Солонцы |
7129 |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
сильной экологической напряженности |
8.Солоди |
6476 |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
сильной экологической напряженности |
Таблица 2.7 – Оценка экологического состояния почв
Оценочная группа почв
|
Экологическое состояние почв |
Экологическое состояние |
|||||
содержание гумуса |
мощность гумусового горизонта |
эрозия |
реакция среды РН |
засоление |
заболачивание |
||
1.Черноземы |
средней |
слабой |
- |
слабой |
- |
- |
yдов.экологическое состояние |
2.Лугово-черноземные |
сильной |
средней |
- |
слабой |
- |
- |
слабой эколог. напряженности |
3.Черноземно-луговые |
сильной |
средней |
- |
слабой |
- |
- |
слабой эколог. напряженности |
4.Луговые |
сильной |
средней |
- |
слабой |
- |
- |
слабой эколог. напряженности |
5.Лугово-болотные |
сильной |
сильной |
- |
сильной |
сильной |
средней |
сильной экологической напряженности |
6.Солончаки |
сильной |
сильной |
- |
сильной |
сильной |
средней |
сильной экологической напряженности |
7.Солонцы |
сильной |
сильной |
- |
сильной |
сильной |
средней |
сильной экологической напряженности |
8.Солоди |
сильной |
сильной |
- |
сильной |
сильной |
средней |
сильной экологической напряженности |
Таблица 2.8 – Характеристика грунтовых вод
Оценочная группа почв |
Условия залегания по рельефу |
Степень минерализации |
Глубина залегания, м |
Экологическое состояние |
1.Черноземы |
слабоповышенная равнина |
слабая |
6 |
удовлетворительное экологическое состояние |
2.Лугово-черноземные |
слабопониженная равнина |
слабая |
4-6 |
слабой экологической напряженности |
3.Черноземно-луговые |
слабоволнистая равнина с микропонижения |
слабая |
4-6 |
слабой экологической напряженности |
4.Луговые |
слабоволнистая равнина с понижениями |
средняя |
2-3 |
слабой экологической напряженности |
5.Лугово-болотные |
Слабоволнистая равнина |
средняя |
0,5-1,5 |
сильной экологической напряженности |
6.Солончаки |
слабоволнистая равнина с понижениями |
средняя |
2-3 |
сильной экологической напряженности |
7.Солонцы |
слабоволнистая равнина с микропонижения |
средняя |
3-4 |
сильной экологической напряженности |
8.Солоди |
слабоволнистая равнина с понижениями |
средняя |
3-4 |
сильной экологической напряженности |
Таблица 2.9 – Оценка экологического состояния растительности кормовых угодий
Оценочные группы почв |
Площадь, га |
Вид растительности |
Урожайность, ц/га |
Высота травостоя |
Проектное покрытие |
Экологическое состояние |
1.Черноземы |
96976 |
злаково-бобовая |
12 |
60 |
70 |
удовлетворительное экологическое состояние |
2.Лугово-черноземные |
126814 |
злаково-разнотравная |
6-8 |
45 |
60 |
слабой экологической напряженности |
3.Черноземно-луговые |
2610 |
злаково-разнотравная |
6-8 |
30-40 |
50 |
слабой экологической напряженности |
4.Луговые |
1243 |
злаково-разнотравная |
6-8 |
30-40 |
50 |
слабой экологической напряженности |
5.Лугово-болотные |
798 |
злаково-бобовая |
6-4 |
40 |
50 |
сильной экологической напряженности |
6.Солончаки |
604 |
злаково-бобовая |
6-4 |
40 |
50 |
сильной экологической напряженности |
7.Солонцы |
7129 |
злаково-бобовая |
4-2 |
40 |
50 |
сильной экологической напряженности |
8.Солоди |
6476 |
злаково-бобовая |
2-1 |
30 |
40 |
сильной экологической напряженности |
Таблица 2.10 – Сводная оценка экологического состояния земель
Оценочные группы почв |
Экологическое состояние |
Общее экологическое состояние |
||
почв |
грунтовых вод |
растительности |
||
1.Черноземы |
удовл. эколог. сост. |
удовл. эколог. сост. |
удовлетворительное экологическое состояние |
удовлет. эколог. сост. |
2.Лугово-черноземные |
слабой эколог. напр |
слабой эколог. напр |
слабой эколог. напр |
слабой эколог. напр |
3.Черноземно-луговые |
слабой эколог. напр. |
слабой эколог. напр. |
слабой эколог.напр. |
слабой эколог. напр. |
4.Луговые |
слабой эколог. напр |
слабой эколог. напр |
слабой эколог. напр |
удовл. эколог. сост. |
5.Лугово-болотные |
сильной эколог. напр. |
сильной эколог. напр. |
сильной эколог. напр. |
сильной эколог. напр. |
6.Солончаки |
сильной эколог. напр. |
сильной эколог. напр. |
сильной эколог. напр. |
сильной эколог. напр. |
7.Солонцы |
сильной эколог. напр. |
сильной эколог. напр. |
сильной эколог. напр. |
сильной эколог. напр. |
8.Солоди |
сильной эколог. напр. |
сильной эколог. напр. |
сильной эколог. напр. |
сильной эколог. напр. |
Из приведенных данных видно, что на территории Павлоградского района экологическое состояние ландшафтов представлено слабой, сильной и удовлетворительной степенью экологической напряженности. Для анализа приведена таблица распределения земель по видам экологической напряженности.
Таблица 2.11 – Распределение земель по видам экологической напряженности
Степень экологической напряженности |
Площадь, га |
% |
удовлетворительная |
97060 |
40 |
сильная |
16985 |
7 |
слабая |
128605 |
53 |
Из приведенной таблицы следует, что наибольший удельный вес занимают земли слабой экологической напряженности – 53%, земли с удовлетворительным экологическим состоянием – 40%, на земли находящиеся в сильной экологической напряженности 7 %. Земель средней экологической напряженности, кризисного и критического экологического состояния на территории района не выявлено.
Исходя из этого, необходимо выяснить, не связано ли это с глубинными необратимыми процессами, вызванными проявлением негативных природных и антропогенных факторов. Если это так, то интенсивное сельскохозяйственное использование экологически недопустимо и экономически нецелесообразно, потому что затраты на производство в этом случае не окупятся.
Рис. 2.1 Диаграмма распределения земель Павлоградского района по видам экологической напряженности.
В связи с выявленным экологическим состоянием земель необходимо уменьшить не только интенсивность использования, но и изменить его характер.
Оценка общего состояния проводилась в двух направлениях: по пашне и кормовым угодьям.
По результатам таблицы 2.13 можно сделать вывод, что на черноземных почвах расположена пашня площадью 207947 га и кормовые угодья – 15035 га, относятся к удовлетворительному экологическому состоянию. На луговых, лугово-черноземных и черноземно-луговых почвах пашня составляет 2550 га и кормовые угодья – 1261 га, слабой экологической напряженности. На солонцах и солоди площадь пашни 2178 га и кормовые угодья – 5009 га, сильной экологической напряженности.
Таблица 2.12 – Общее экологическое состояние сельскохозяйственных угодий в разрезе оценочных групп в Павлоградском районе
Оценочные группы почв |
Экологическое состояние |
|||||||
Пашни |
Кормовых угодий |
|||||||
слабой |
средней |
сильной |
критическое |
слабой |
средней |
сильной |
критическое |
|
1.Черноземы |
- |
91159 |
- |
- |
- |
5009 |
- |
- |
2.Лугово-черноземные |
- |
116788 |
- |
- |
- |
10026 |
- |
- |
3.Черноземно-луговые |
- |
- |
2394 |
- |
- |
- |
200 |
- |
4.Луговые |
- |
- |
156 |
- |
- |
- |
1061 |
- |
5.Лугово-болотные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6.Солончаки |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5 |
- |
7.Солонцы |
- |
- |
2041 |
- |
- |
- |
4286 |
- |
8.Солоди |
- |
- |
137 |
- |
- |
- |
723 |
- |
Таблица 2.13 – Экологическое состояние сельскохозяйственных угодий
Наименование сельскохозяйственных угодий |
Площадь, га |
Экологическое состояние |
|||||||
слабой |
средней |
сильной |
критическое |
||||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
||
Пашня |
212675 |
- |
- |
207947 |
98 |
4728 |
2 |
- |
- |
Кормовые угодья |
21310 |
- |
- |
15035 |
71 |
6275 |
29 |
- |
- |
Итого |
233985 |
- |
- |
222982 |
95 |
11003 |
5 |
- |
- |
Таблица 2.14 – Характеристика оценочных групп
Оценочные группы |
Стадия формирования |
Площадь, га |
Виды негативных процессов |
|
природные |
антропогенные |
|||
1.Черноземы |
зрелости |
96976 |
переувлажнение |
- |
2.Лугово-черноземные |
зрелости |
116788 |
переувлажнение |
- |
3.Черноземно-луговые |
интенсивная |
2610 |
переувлажнение |
- |
4.Луговые |
переходная |
1243 |
- |
подтопление |
5.Лугово-болотные |
переходная |
798 |
засоление |
подтопление |
6.Солончаки |
затухания |
604 |
засоление |
подтопление |
7.Солонцы |
затухания |
7129 |
засоление |
подтопление |
8.Солоди |
затухания |
6476 |
засоление |
подтопление |
Природный генезис дает многообразные стадии формирования ландшафтов территории, которые можно объединить в следующие группы:
Интенсивная стадия развития – активно проявляются все природные процессы – физическое, химическое, биологическое, геологическое. Проявляются негативные процессы – засоление, заболачивание и другие. Почвы находятся в переходном состоянии развития. Внешний облик и внутреннее развитие ландшафтов изменяются очень быстро. Они имеют ярко выраженную пейзажность. Не устойчивы к антропогенным воздействиям и очень быстро изменяют структуру.
Переходная характеризуется более мягким протеканием ландшафтообразовательных процессов. Негативные процессы проявляются в средней, слабой и критической степени.
Стадии зрелости характеризуются отсутствием проявления негативных процессов или слабой степени. Почва отличается высоким плодородием. Обладают устойчивостью к антропогенным воздействиям. При любом использовании быстро восстанавливают внешний облик. Отличаются невыразительной пейзажностью.
Стадия затухания характеризуется завершением развития, ландшафты теряют жизнеспособность, уменьшается их влагоемкость, содержание гумуса, мощности и так далее. Данные ландшафты не пригодны для интенсивного использования.
На территории Павлоградского района выделены следующие стадии формирования: зрелости, интенсивная, переходная, затухания. Из таблицы 2.15 следует, что стадия зрелости выявлена на 223790 га, переходная стадия - 2041 га, интенсивная – 2610 га и стадия затухания – 14209га.
Рис. 2.2 – Диаграмма стадий формирования ландшафтов Павлоградского района Омской области
Знание стадий развития определенного ландшафта очень важно при установлении систем их использования и особенно систем земледелия.