
- •1. Объект и предмет социологии
- •2. Место социологии в системе общественных наук
- •3. Функции социологии
- •4. Уровни социологии
- •5. Пять основных социологических подходов
- •6. Социологич. Мысль античности и средневековья
- •7. Социологич. Мысль эпохи возр-ия и нов. Времени
- •8. Огюст конт – основоположник социологии
- •9. Социология эмиля дюркгейма
- •10. Социологическая мысль беларуси
- •11. Питирим сорокин
- •12. Личность в соц-гии. Сущность и стр-ра личности
- •13. Социализация, индивидуализация, воспитание
- •14. Виды социальных групп
- •15. Конфликты в малых социальных группах
- •16. Социальные институты
- •17. Социальная стратификация
- •18. Социальная мобильность
- •19. Нация, национальность, нац. Отношения
- •20. Семья и брак…….
- •21. Формы брака и типы……
- •22. Мотивы разводов
- •23. Образование как социальный институт
- •24. Общественное мнение в социологии
- •25. Структура программы соц. Исслед-я
- •26. Сущность выборочных методов
- •27. Анализ документов в социол-м иссл-и. Контент-анализ
- •28. Виды опросов в соц. Исследовании
- •29. Структура анкеты
6. Социологич. Мысль античности и средневековья
Наиболее ранние теории общества в истории европейской мысли возникли в рамках античной философии. Первыми социологами Античности явились Платон и Аристотель.
Социальные взгляды Платона наиболее полно отражены в его трудах «Государство», «Законы», «Политика». В «Государстве» Платон утвер-ждает, что главн. причиной появления общ-ва стала необходимость объ-единения, в отсутствие кот. люди не могли удовлетворить своих насущ-ных потребностей. Человеческ. общ-во, по Платону, должно стремиться к воспроизводству некоего идеала. Эта идеальная общественная система сознательно создается и управляется интеллектуальной элитой в соот-ветствии с принципами разума и целесообразности. Общ-во пребывает в состоянии хаоса, социальн. напряженности и смуты до того момента, по-ка в нем не установится твердый порядок, при кот. каждый гражданин занимается своим делом, но не вмешивается в дела др. граждан, сосло-вий, классов. Наиболее стабильным надо считать общ-во, кот. разделено на три сословия (класса): первый (высший), состоящ из мудрецов, управ-ляющий государством; второй (средний), включающий воинов, охраняю-щих его от беспорядка и смуты; третий (низший), состоящий из ремес-ленников и крестьян. Принадлежность к интеллектуальной элите соглас-но Платону была обусловлена только социальным происхождением.
Платон предложил классификацию форм власти. Он выделял:
1) аристократию (власть избранных); монархию;
3) тимократию (власть воинов);
4) олигархию (власть небольшой группы богачей);
5) демократию (в том числе ее крайнюю форму охлократию – власть толпы);
6) тиранию;
7) идеальное государство.
Аристократия и монархия Платоном были отнесены к правильным типам гос. устройства, следующие пять форм – к неправильным. Идеальная же форма государства просто не могла существовать в реальности.
У Аристотеля опорой порядка выступает своеобразный средний класс Античности. Кроме него, обозначаются еще два класса: богатая плутократия и лишенные собственности бедняки. Наиболее эффективное управление обществом достигается в том случае, когда масса бедняков не отстранена от участия в управлении, эгоистические интересы богатых ограничены, в то время как средний класс многочисленнее и сильнее, чем два других. Будучи учеником Платона, он впоследствии оказался его противником. Аристотель сыграл неоценимую роль в становлении современной науки, так как именно он описал систему наук, сохранившуюся до сих пор.
Свои социальные взгляды Аристотель изложил в трактате «Политика». Пожалуй, именно эту работу можно считать первым сочинением на социальную тематику, перед написанием которого было проведено, как мы бы сейчас сказали, обширное эмпирическое исследование.
В основе государства он видел семью, в которую включал и рабов. Именно поэтому идеальным государственным устройством Аристотель считал рабовладельческое государство, в котором власть принадлежит среднему слою рабовладельцев, а не богачам или беднякам.
Становление феодализма сопровождалось временным упадком культуры и экономики: сократилась торговля, захирели ремесла, а многие некогда многолюдные города и центры активной общественной жизни превратились в деревни. Для феодального общества стран Западной Европы была характерна сложная иерархическая социальная структура. Своим основанием она опиралась на массу зависимого крестьянства, а затем и мелких ремесленников. Над ними возвышалась целая пирамида: от рыцарей, баронов, графов до короля или императора. Основной религиозной идеологией западного средневековья был католицизм. Эта религиозная идеология была столь всемогущей, что по сути дела обладала приоритетом перед законом даже в судах. Церкви принадлежало до одной трети всех возделываемых земель. Церковь была монополистом в культурной и духовной жизни общества. Школы всецело находились в руках духовенства и были приспособлены для его нужд. Такая тотальная власть церкви придавала даже классовой борьбе религиозный оттенок. Но и в эпоху средневековья жизнь не стояла на месте. Расширение торговли, географические открытия, крестовые походы способствовали ознакомлению Запада с восточной культурой, вели к росту научного знания: астрономии, математики, техники и т.д. В Париже, в ряде итальянских и английских городов, а затем в Праге были созданы первые университеты. Хотя они были изначально центрами ученого богословия, в них все-таки зарождались социально-философские течения, изнутри подрывающие вековую схоластику.