
- •4.1. Сущность распределительной логистики
- •4.2. Задачи распределительной логистики
- •4.3. Логистические каналы и цепи сбыта
- •4.4. Построение системы распределения
- •Построение распределенной системы управления автотранспортным предприятием.
- •5.1. Понятие распределительной логистики
- •5.2. Дистрибутивные каналы и сети
- •5.3. Логистические посредники в распределении
- •Практическое задание
- •2.2.1. Задача формирования производственной программы и управления запасами ресурсов
- •1. Постановка задачи и построение ее математической модели
- •2. Графический метод решения задачи оптимизации производственной программы
- •3. Графическое решение задачи с помощью Excel
- •4. Решение задачи линейного программирования симплексным методом
- •5. Анализ решения с помощью двойственного симплекс-метода
- •6. Аналитический метод решения с использованием программы Excel
- •7. Оптимизация запасов ресурсов в условиях узкой специализации работы предприятия
- •8. Пример решения задачи оптимизации запасов ресурсов в условиях узкой специализации производства
- •Оценка экономической эффективности решения задачи оптимизации запасов в условиях узкой специализации производства
- •9. Исходные данные задачи формирования производственной программы
- •Исходные данные задачи при использовании симплексного метода
- •Исходные данные задачи при использовании Excel
- •2.2.2. Оптимизация запуска деталей в обработку
- •1. Задача об одном станке
- •2. Задача о двух станках. Алгоритм Джонсона
- •3. Обобщения алгоритма Джонсона и рекомендации по составлению расписания
- •Обобщения алгоритма Джонсона
- •4. Построение графиков Ганта
- •5. Оптимизация работы оборудования путем концентрации его микропростоев
- •6. Исходные данные задачи оптимизации порядка запуска деталей в обработку
- •2.2.3. Задачи сетевого планирования комплекса работ
- •1. Пример решения задачи сетевого планирования комплекса работ
- •2. Исходные данные сетевого планирования комплекса работ
- •2.2.4. Задача о реконструкции предприятия
- •1. Метод динамического программирования
- •2. Пример решения задачи о реконструкции методом динамического программирования
- •Тест самоконтроля к теме 2.2. Производственная логистика
6. Исходные данные задачи оптимизации порядка запуска деталей в обработку
Исходные данные приведены в таблице 2.2.11
Таблица 2.2.11
Исходные данные |
||||
Станок |
Деталь |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1 |
F |
1 |
6 |
E+4 |
2 |
10 |
F+2 |
E |
5 |
3 |
2 |
E+2 |
F+4 |
8 |
4 |
E |
9 |
8 |
F |
Необходимо построить график Ганта для исходного порядка запуска деталей в обработку, т.е. в последовательности 1-2-3-4-5. Затем следует составить пять решений задачи по обобщениям алгоритма Джонсона; для каждого решения построить график Ганта; для одного из решений сконцентрировать микропростои оборудования к концу производственного цикла; вычислить суммарные простои и длительность работы каждого станка в исходном графике Ганта и после концентрации микропростоев, сравнить полученные результаты и сделать выводы.
Задача завершается определением экономической эффективности наилучшего из решений по сравнению с исходным порядком запуска деталей. Экономическая эффективность определяется путем сравнения длительностей производственного цикла.
2.2.3. Задачи сетевого планирования комплекса работ
Многие организационные и технические мероприятия представляют собой сложную совокупность взаимосвязанных работ. Примерами таких мероприятий могут быть строительство и реконструкция цехов и любых других объектов, освоение новой техники и технологии, производство проектно-конструкторских работ и пр. При реализации таких проектов возникает ряд проблем: определение рациональных сроков начала и окончания той или иной работы, обеспечивающих выполнение всего мероприятия за минимальное время; распределение ресурсов между работами, минимизирующее суммарные затраты. В частности, отдельные работы могут оказаться “узким местом”, сдерживать проведение остальных мероприятий. Их следует выявить и выполнять заблаговременно или выделить на них дополнительные средства.
Сетевой график позволяет получить наглядное представление о порядке выполнения отдельных операций, а так же о взаимосвязях между ними. Он является моделью реализации мероприятия, на которой можно изучать последствия тех или иных решений с целью выбора наилучшей стратегии управления.
На сетевом графике каждая работа изображается стрелкой, а факт ее окончания, называемый событием, обозначается кружком (рис.2.2.18).
Рисунок
2.2.18 – Изображение работы и факта ее
окончания на сетевом графике
Предположим теперь, что некоторая работа а2 может начаться только после окончания работы а1. В таком случае говорят, что работа а2 опирается на работу а1 (рис. 2.2.19)
Рисунок
2.2.19 – Работа а2
опирается на работу а1
Если же одна работа опирается на несколько других, то естественно, что она может начаться не ранее, чем закончится последняя из предшествующих. Логическая же связь со всеми остальными изображается в виде фиктивных работ, не требующих затрат времени и изображаемых пунктирными стрелками, идущими к началу данной работы. На рисунке 2.2.20 работа а4 опирается на а1, а2 и а3, но позже всех заканчивается а2.
Рисунок
2.2.20 – Фрагмент сетевого графика с
фиктивными работами
При построении сетевых графиков наиболее распространенными являются следующие ошибки:
Висячие вершины свидетельствуют о том, что соответствующие им работы в принципе не нужны. Соответствующий этому случаю фрагмент сетевого графика приведен на рис. 2.2.21.
Рисунок
2.2.21 – Фрагмент сетевого графика с
“висячей вершиной”
Замкнутый цикл (зацикливание) свидетельствует о том, что комплекс работ в принципе не может быть выполнен. Соответствующий этому случаю фрагмент сетевого графика приведен на рис. 2.2.22.
Рисунок
2.2.22 – Фрагмент сетевого графика с
“замкнутым циклом”