
- •Інвестиційний менеджмент
- •Рішення
- •Рішення
- •Рішення
- •Рішення
- •Рішення
- •Рішення
- •Рішення
- •Рішення
- •Рішення
- •Рішення
- •Завдання на іспит зед
- •1. За допомогою word або excel розробити вихідну форму для задачі «Розрахунок складу виробів».
- •Аналіз витрат транспортних підприємств
- •Рішення завдань 1-5 Завдання 1. Відомість застосування у виробі складальних одиниць і деталей
- •Порівняльна діаграма
- •Завдання 5. Замовлення
- •Замовлені товари
- •Задачі з „мкрво”
- •Міжнародний маркетинг Задача №1
- •Задача №2
- •Просування продукції „Chiquita” на ринку Бельгії
- •Задача №3
- •Задача №4
- •Задача №5
- •Schott: вибір правильної позиції забезпечує успіх
- •Задача №1
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №4
Рішення
Для вибору ефективного варіанта необхідно розрахувати наступні показники: зведені (приведені) витрати та абсолютну ефективність. Розрахункові показники представити в таблицю.
Зi =Сi + Ен · Кi , де Зi – зведені (приведені витрати) за і-м варіантом капіталовкладень.
Для остаточного розв’язання питань про доцільність того чи іншого варіанта капіталовкладень його необхідно перевірити на ефективність загалом. Для цього визначають абсолютну (загальну) ефективність цього варіанта (Еа)
Ц – ціна реалізації продукції, робіт чи послуг для виробництва яких здійснюється капіталовкладення; К – капіталовкладення; П – прибуток; С – собівартість виробництва, Ен – нормативний коефіцієнт, якій відповідає нормі прибутку.
Варіант вважається доцільним, якщо виконується умова Еа ≥ Ен
Показники |
|
|
|
І - варіант |
ІІ - варіант |
||
Річний обсяг реалізації продукції (Ц) |
27 |
27 |
|
Капітальні витрати (К) |
80 |
110 |
|
Собівартість продукції (С) |
19 |
15 |
|
Прибуток (П) |
8 |
12 |
|
Норма прибутку (Ен) |
0,15 |
0,15 |
|
Приведені витрати (Зв) |
31,0 |
31,5 |
|
Показники загальної ефективності капітальних вкладень (Еа ) |
0,10 |
0,11 |
І та ІІ варіанти збиткові, так як показник загальної ефективності менше встановленої норми прибутку (0,10 <0,15 та 0,11 <0,15).
Інтелектуальна власність
Задача № 1.
РОЗРАХУНОК ВАРТОСТІ ПРАВ НА ВИНАХІД.
Винахід створено протягом 2 років . Затрати на винахід у першому році склали 10 тис. грн., у другому 15 тис. грн. На винахід отримано деклараційний патент. На момент оцінки до моменту подачі заявки до патентного відомства пройшло 3 роки.
Визначте вартість винаходу.
Питання:
1. Який підхід оцінки вартості прав на об”єкти інтелектуальної власності потрібно застосувати?
2. Яка мета задачі?
3. Який метод вартості прав на об”єкти інтелектуальної власності потрібно застосувати?
Формула:
n K2t
PV = K1 C t
t=1 K 3t ,
PV – вартість прав на винахід або корисну модель,
К 1 - коефіцієнт морального старіння,
t – періоди (роки),
C t – сума витрат на створення , набуття правової охорони, введення ОІВ в дію в періоді t,
K2t - коефіцієнт індексації в періоді t,
K 3t - коефіцієнт дисконтування в періоді t.
Рішення задачі.
Використовуємо затратний підхід.
Мета поставити на бухгалтерський облік.
Метод вихідних витрат.
Розрахунок задачі.
t = 1, 2.
n = 2.
С 1 = 10 000 тис. грн.,
С 2 = 15 тис. грн.
Т ф Т ф - фактичне, строк дії винаходу,
К 1 = 1 - ,
Т н Т н - номінальний строк дії винаходу,
3
К 1 = 1 - = 0,5
6
K2t – коефіцієнт індексації можна взяти пенсії, в даному випадку 10 %, К 21 = К 22 = 1,1 = 10%
1
K 3t =
( 1+ і t) t , і1 = і 2 = 16% = 0,16
1
К 31 = = 0,86
1 + 0,16
1
К 32 = = 0,74
( 1 + 0,16) 2
1,1 1,1
PV = 0,5 10 000 + 15000 = 17025 грн.
0,74 0,86
Задача № 2.
Визначити вартість винаходу, виходячи з ринкового підходу.
Умова:
Визначити вартість винаходу: спосіб заточки скальпеля з монокристалу при наступних умовах: вартість недавнього продажу подібного винаходу складає 150 тис. грн. Порівняльна характеристика щодо запропонованого для продажу винаходу А і проданого винаходу В показала:
1. по ширині ріжучої кронки винахід А значно перевищує винахід В ( 0,2 мікрони, 0,4 мікрони);
2. по не лінійності ріжучої кронки винахід В перевищує винахід А ( відхилення від середньої межі 5 мікрон, та 7 мікрон відповідно);
3. по числу циклів до перезаточки скальпелів А і В мають однакові характеристики. (100 і 100 циклів).
Для вирішення даної задачі потрібно застосувати такий прийом:
+ 2, - 2, дозволяє нормувати кількісні та якісні параметри.
Шкала:
+ 2 – відмінно,
+ 1 – добре,
0 – середнє,
1 – погано,
2 – дуже погано.
Рішення задачі.
Таблиця:
Параметри |
Винахід А |
Винахід В |
1. Ширина леза |
+ 2 |
+ 1 |
2. Не лінійність кронки |
+ 2 |
+ 2 |
3. Число циклів |
+2 |
+ 2 |
6 5
150000 6
PV = = 180 000 грн.
5
Задача № 3.
ВИЗНАЧИТИ ВАРТІСТЬ ВИНАХОДУ.
Умова: Компанія BLM має патент на вибухонебезпечну ланку. Має досвід продажу ліцензії на право виробництво. Розмір ставки роялті встановлено. Економічний термін служби патенту оцінюється в 10 років, після цього цінність патенту буде вичерпано.
Розрахунковий розмір продажу:
1 рік – 50 000 грн.,
2 рік – 75 000 грн.
3 рік – 100 000 грн.,
4 рік по ....10 рік – 50 000 грн.
Ставка роялті:
1 рік – 7 %,
2 рік – 6%,
3 рік – 5 %,
4 рік по ...10 рік – 7%.
Ставка дисконту вибрана 15 %, виходячи з попереднього досвіду.
ФОРМУЛА:
n R t 1
PV = C t
t=1 100 ( 1+ і t) t
1.Визначте вартість патенту для цього винаходу.
2. Який підхід оцінки вартості прав на об”єкти інтелектуальної власності потрібно застосувати?
3. Який метод вартості прав на об”єкти інтелектуальної власності потрібно застосувати?
4. Яка мета задачі?
Рішення задачі:
Використовуємо дохідний підхід.
Методом є звільнення від роялті.
Мета: оцінка власного виробництва
R t - ставка роялті,
t – 1, 2, 3, ....10
n – 10 років.
C t – вартість продажу,
C t = С 1 = 50 000 грн.,
С 2 = 75 тис. грн.
С 3 = 100 000 грн.,
С 4 = С 5 = .... С 10 = 50 000 грн.
R t = R 1 = 7%,
R 2 = 6 %,
R 3 = 5 %,
R 4 = R 5 = R 10 = 7%.
і t = 15 %, t 1 = t 2 = t 3 .... t 10 = 15 %
7 1 6 1 5
PV = 50 000 + 75 000 + 100 000
100 (1+0,15) 100 ( 1+0,15)2 100
1 7 1 1 1
+ 50 000 + + ...... = 19308.
(1+0,15)3 100 (1+0,15)4 (1+0,15)5 (1+0,15)10
Задача № 4.
ВИЗНАЧИТИ ВАРТІСТЬ НОУ-ХАУ.
Умова: Компанія BLM володіє секретною технологією “ноу-хау”, що відома, як процес Бельмура. Технологія не була запатентована фірмою, але на загальну думку її використання дозволить отримати додатковий прибуток протягом 8 років. Ще одним допущенням є , що процес тільки недавно впроваджено у виробництво і показники прибутку за минулі роки не враховуються.
За думкою фахівців ця технологія, що відноситься до виробництва одного з найбільш популярних типів ламп, що випускалися компанією BLM. Протягом 8 років дозволить продавати по 10 тис. ламп з перевагою 1,5 грн. за штуку в порівнянні з ціною конкурентів.
З досвіду фірми ставка дисконту = 15 %.
Визначте вартість ноу-хау, ціну прав на комерційну таємницю.
1.Визначте вартість патенту для цього винаходу.
2. Який підхід оцінки вартості прав на об”єкти інтелектуальної власності потрібно застосувати?
3. Який метод вартості прав на об”єкти інтелектуальної власності потрібно застосувати?
4. Яка мета задачі?
ФОРМУЛА.
n 1
PV = C t
t=1 ( 1+ і t) t
Рішення задачі.
Об”єкт ноу-хау.
Мета: продати ліцензію іншій фірмі.
Використовуємо дохідний підхід.
Метод надлишкового прибутку.
C t - грошовий потік, надлишкова вартість.
C t = 10 000 1,5 = 15 000
1 1 1 1
PV = 15 000 + + + ...... = 67360 грн.
(1+0,15) (1+0,15)2 (1+0,15)3 (1+0,15)8
Задача № 5.
Визначення вартості прав на промисловий зразок.
Умова: Фірма має патент на пневматичний оприскувач. Передбачається виробництво оприскувача протягом 3 років. Обсяги випуску 1 рік – 5 тис. шт., 2 рік – 15 тис. шт.. 3 рік – 10 тис. шт.. Ціна однієї штуки 80 грн..
Чистий прибуток становить 10 % ( 8 грн.).
Власність власного капіталу фірми – 17 %.
1. Який підхід оцінки вартості прав на об”єкти інтелектуальної власності потрібно застосувати?
2. Який метод вартості прав на об”єкти інтелектуальної власності потрібно застосувати?
3. Яка мета задачі?
Формула.
n 1
PV = K C t ,
t=1 ( 1+ і t) t
Рішення задачі:
Мета продати ліцензію.
Використовуємо дохідний підхід.
Метод надлишкової вартості. (чистий прибуток).
C t - грошовий потік,
t – 1, 2, 3 роки
n – 3 роки.
C t = С 1 = 5000 8 = 40 000
С 2 = 15 000 8 = 120 000
С 3 = 10 000 8 = 80 000
і t = t 1 = t 2 = t 3 = 17 %
Коэффициент оригинальности промышленного образца (к,)
№ п/п |
Оригинальность |
Значение коэффициента к1 |
1 |
Применение известных художественно-конструкторских средств, когда в перечне существенных признаков промышленного образца используется только термин "применение" |
0,25 |
2 |
Использование новой совокупности художественно-конструкторских средств, позволяющей отличить промышленный образец от наиболее близкого аналога |
0,3 |
3 4 |
Промышленный образец имеет прототип, совпадающий с данным промышленным образцом по большему числу существенных признаков |
0,4 |
Промышленный образец имеет прототип, совпадающий с промышленным образцом по половине существенных признаков |
0,5 |
|
5 |
Промышленный образец имеет прототип, совпадающий с промышленным образцом по меньшему числу существенных признаков |
0,6 |
6 |
Промышленный образец не имеет прототипа |
0,8 |
Коэффициент сложности дизайнерской задачи (к2)
№ п/п |
Сложность решенной дизайнерской задачи |
Значение коэффициента к2 |
|
|||
1 |
Внешний вид одной простой детали |
0,2 |
|
|||
2 |
Внешний вид сложной или сборной детали неосновного узла |
0,3 |
|
|||
3 |
Внешний вид одного основного узла или нескольких неосновних |
0,4 |
|
|||
4 |
Внешний вид нескольких основных узлов |
0,5 |
|
|||
|
|
|
|
|||
5 |
Внешний вид простой машины, прибора, станка, аппарата, сооружения |
0,7 |
|
|||
6 |
Внешний вид сложной машины, станка, прибора, аппарата, сооружения |
0,9 |
|
|||
7 |
Внешний вид поточных линий |
1,1 |
|
|||
8 |
Внешний вид принципиально новых объектов техники |
1,25 |
|
Коэффициент объема выпуска (к3)
№ п/п |
Объем выпуска продукции |
Значение коэффициента кз |
1 |
Опытный образец |
0.2 |
2 |
Установочная партия |
0,3 |
3 |
Мелкая серия |
0,4 |
4 |
Средняя серия |
0,6 |
5 |
Крупная серия |
0,8 |
6 |
Массовое производство |
1,0 |
К 1 – коефіцієнт оригінальності промислового зразка.
К 2 – коефіцієнт складності дизайнерської задачі.
К 3 – коефіцієнт об”єма випуску.
К = К 1 К 2 К 3 = 0,3 0,7 0,4 = 0,084
1 1 1
PV = 0,084 40 000 + 120 000 + 80 000 = 14431.
(1+0,17) (1+0,17)2 (1+0,17)3
Задачі № 6.
Оцінка прав на торговельну марку.
Умова: Розрахувати вартість прав на торговельну марку при таких умовах:
Вартість розробки, отримання правової охорони, затрати на рекламу складають 10 тис. грн..
З моменту початку використання реклами пройшло 3 роки. Фірма працює на ринку 5 років. Величина товарообігу з використанням торгової марки складає 70 тис. грн.. на місяць.
Формула.
PV = С К,
Рішення задачі.
С – сумарні затрати,
С = 10 000 грн.
К – коефіцієнт, який ґрунтується на логічних формуваннях.
К 1 – враховує час роботи марки на ринку.
К 2 – коефіцієнт враховує час роботи фірми на ринку
К 3 – коефіцієнт враховує величину товарообігу.
К 1, К 2 можна найти в таблиці.
РОКИ |
1 |
2 |
3 |
4 |
... |
10 |
К 1, К 2 |
1,0 |
1,2 |
1,3 |
1,4 |
.... |
2,0 |
К 3 знаходиться за допомогою таблиці.
Товарообіг тис/міс |
до 10 тис |
10-50 тис. |
50-100 тис. |
100 – 500 тис. |
500-1 млн. |
1 млн. |
К 3 |
1 |
1,2 |
1,4 |
1,6 |
1,8 |
2 |
К 4 – коефіцієнт рівної константи = 1,4
К = К 1 К 2 К 3 К 4 = 1,3 1,5 1,4 1,4 = 3,822
PV = 10 000 3,822 = 38220 грн.
Задача № 7.
Визначення вартості прав на комп”ютерну програму.
Вихідні дані:
Програма створювалася протягом 3 місяців.
Програму розробляли 3 особи.
Середня зарплата програміста – 15000 грн/міс.
Нарахування на заробітну платню складає – 38 %.
Амортизація програмного забезпечення складає – 1000 грн.
Вартість електроенергії – 600 грн.
Вартість розхідних матеріалів – 300 грн.
Послуги сторонніх організацій – 1600 грн.
Стандарт 16. Витрати бухгалтера.
1. Який підхід оцінки вартості прав на об”єкти інтелектуальної власності потрібно застосувати?
2. Який метод вартості прав на об”єкти інтелектуальної власності потрібно застосувати?
3. Яка мета задачі?
Рішення задачі.
Затратний підхід.
Метод вихідних витрат.
Мета визначення вартості прав на комп”ютерну програму.
Статті затрат |
Вартість, грн.. |
1. Фонд заробітної плати (1,5 3 3 =13500) |
13500 |
2. Нарахування на ФЗП |
5130 |
3. Амортизації програмного забезпечення |
1000 |
4. Амортизація технічних засобів |
1500 |
5. Електроенергія |
600 |
6. Витратні матеріали |
300 |
7.Послуги сторонніх установ |
1600 |
Всього: 23630
ПДВ (20%) 4728
PV = 28356 грн.
Задача № 8.
Визначення вартості прав на літературний твір.
Право на опублікування цього рукопису.
1. Який підхід оцінки вартості прав на об”єкти інтелектуальної власності потрібно застосувати?
2. Який метод вартості прав на об”єкти інтелектуальної власності потрібно застосувати?
Формула.
n R t
PV = C t ,
t=1 100
R t - ставка роялті.
C t - грошовий потік.
Умова: визначити вартість прав на рукопис книги за таких умов:
Автор передає рукопис видавцю по договору:
Термін дії договору 2 роки.
Тираж 1 рік – 2 тис. шт., 2 рік – 3 тис. шт..
Вартість одного примірника – 15 грн.
Гонорар визначається у формі роялті.
Ставка роялті = 15%.
Для визначення ставки роялті звернутися до постанови КМУ від 18 січня 2003 року № 72.
Рішення задачі.
Прибутковий підхід.
Метод роялті.
15 7515
PV = 2000 15 + 3000 15 = = 11250 грн.
100 100
Інформаційні системи