Глава 3. ПолитическийпроцессиегоособенностивсовременнойРоссии 75

были исчерпаны ресурсы народного энтузиазма и тоталитарной вла­сти как таковой. Постепенно сталинская модернизационная страте­гия развития СССР была заменена стратегией консервативной, по своему содержанию близкой к традиционной для России имперской модели модернизации. Она сводилась к технологическому и матери­альному прогрессу на основе базовых социалистических доктрин, включая приоритет государства над обществом.

Требования личностного раскрепощения плохо совмещались с недостатком гражданских и политических свобод, с общинностью социальных институтов и патерналистским государством. В 1991 г. долго назревавший социальный, экономический и политический кризис разрешился распадом СССР и формированием новой россий­ской государственности.

Для объективного анализа современного политического процес­са в России с 2000 г. по настоящее время необходимо прежде всего рассмотреть особенности социального и политического развития страны с 1991 по 2000 г. Новая властная элита осуществила запуск либеральной модели модернизации в расчете на то, что рыночная экономика, наряду со свободной конкуренцией элит и высоким уровнем включенности населения в политическую жизнь общества, обеспечит формирование и утверждение отношений и институтов современного типа. Важнейшим звеном данной стратегии в области экономики стала «шоковая терапия», предполагавшая отпуск моно­польных государственных цен на товары и услуги, введение инсти­тута частной собственности и свободной торговли, создание рыноч­ной инфраструктуры и, как ключевой элемент, быстрый запуск про­цессов приватизации государственной собственности. Для институ-ционализации изменений в обществеТв декабре 1993 г. была принята Конституция РФ, ставшая не только основным нормативно-право­вым документом, но и публичной стратегией развития.

Последующие годы осуществления стратегии либеральных ре­форм в России показали, что ускоренная модернизация и переход к рынку (в подтверждение основных положений этатистской страте­гии модернизации в модели Хантингтона) стали во многом подры­вать политические и социальные институты, вызывая не динамичное развитие, а упадок и кризисные явления в различных подсистемах общества. Существовавший политический режим быстро утрачивал способность обеспечивать государственную целостность и сувере­нитет, попав под внешнее финансово-экономическое и внутреннее олигархическое влияние.

76 ПолитическиеотношенияиполитическийпроцессвсовременнойРоссии

Процессы глобализации и перехо iaк информационному капита­лизму привели к ряду других важных для развития российского обще­ства следствии. > п процессы, в течение последних 25 лет оказывав­шие сильнейшее воздействие на все подсистемы большинства соци­альных систем мировой цивилизации, получили в науке название «культурная динамика глобализации». В большинстве стран мира ценности, верования, образ жизни людей испытали существенную трансформацию. Независимо от политической воли и желания поли­тических режимов в условиях информационно!' ревоюции нарастало влияние американской культуры. Информационная революция приве­ла к тотальному внедрению стереотипов консьюмеризма, опасные из­мерения приобрела информационная стратификация общества.

Российское руководство, признав необходимость интеграции в международную экономику, не выработало в 1990-е гг. оптимальных принципов государственного управления процессами культурной глобализации. Объективно в российской политической системе ста­ла формироваться установка на ограничения или приостановку мо­дернизации как реакция \к\ внешние и внутренние угрозы суверени­тету, территориальной целостности и культурно!"! идентичности. Страна вошла в состояние системного кризиса, и время властно тре­бовало утверждения новых подходов.

С 2000 г. в России стал постепенно формироваться новый тип политического режима. Ставшая у власти политическая элита взамен либеральной модели модернизации избрала ориентацию на этатист­скую стратегию локальных социальных реформ. В рамках стратеги­ческой государственной политики были определены приоритетные задачи и цели социального развития:

• восстановление в России конституционных норм государст­венного суверенитета и территориальной целостности;

• формирование стратегии «Россия - энергетическая сверхдер­жава» для достижения экономической конкурентоспособности в условиях глобализации;

• создание государственных корпораций как центров инноваци­онного роста;

• разработка и реализация национальных проектов по приори­тетному развитию образования, здравоохранения, сельского хозяйства и жилищного строительства;

• разработка основ новой культурной идентичности.

Вместе с тем в условиях обретения страной системной устойчи­вости политическая элита, экспертное сообщество активно обсужда-