Глава 13. Этнополитическиепроцессы 301

республик, областей и автономных округов. Благодаря их совместной деятельности успешно разрабатываются и реализуются региональные концепции и программы национальной политики¹.

Представительство этнических интересов меньшинств в Россий­ской Федерации может взять на себя Ассоциация коренных мало­численных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, имеющая ряд региональных организаций. Появление Ассоциации уже стало предпосылкой к установлению между органами государственной власти, бизнесом и коренными народами партнерских отношений для ведения экономической деятельности на территории их прожи­вания и традиционного природопользования².

Вопросы и задания

1. Охарактеризуйте этнополитический процесс: определение, типо­логия, формы участия этнических групп.

2. Какова роль государства, этнических движений, элит и диаспор в этнополитическом процессе?

3. Дайте анализ сецессионных этнополитических конфликтов в Рос­сии.

4. Проанализируйте особенности конституционных этнополитиче­ских конфликтов в России.

5. В чем специфика внутрирегиональных этнополитических кон­фликтов в России?

6. Каковы оптимальные формы решения этнополитических проти­воречий в России?

7. Как обеспечивается представительство этнических интересов в Российской Федерации?

Темы рефератов

1. Этнократическая элита как субъект политического процесса в России.

2. Этнополитические конфликты в Российской Федерации.

3. Взаимодействие государства и этнических общностей в России: формы сотрудничества и представительства интересов.

Литература

Абдулатипов Р.Г. Этнополитология. СПб., 2004. АююевА.Р. Этнополитическая конфликтология. М., 2005.

¹ См.: Абдулатипов Р. Г. Указ. соч. С. 136.

² Там же. С. 282.

302 ПолитическиеотношенияиполитическийпроцессвсовременнойРоссии

Ачкасов В. А. Этнополитология. СПб., 2005.

Бугай Н.Ф., Гонов A.M. Северный Кавказ: Новые ориентиры нацио­нальной политики (90-е годы XX века). М., 2004.

Волков А. Этнономенклатура и распад государства // Свободная мысль. 2000. № 9.

Галлямов P.P. Политические элиты российских республик. Особен­ности трансформации в постсоветский период // Полис. 2001. № 2.

Малахов B.C. Национализм как политическая идеология. М., 2005.

Паин Э.А. Этнополитический маятник: Динамика и механизмы эт-нополитических процессов в постсоветской России. М., 2004.

Тишков В.А. Этнология и политика: Статьи 1989-2004 гг. М., 2005.

ТураевВ.А. Этнополитология. М., 2004.

Глава 14

Внешняяполитика

Внешняя политика - это деятельность государства по реализации национально-государственных интересов в отношениях с другими государствами и прочими участниками международных отношений (межправительственными организациями, негосударственными ак­торами).

Внешняя политика может рассматриваться также как внешнепо­литический процесс, т.е. взаимодействие основных субъектов поли­тики и государственных институтов по поводу принятия внешнепо­литических решений, осуществляющееся в контексте международ­ной ситуации.

Модели внешней политики

По принципам международной деятельности государства можно выделить имперскую, национально-государственную и пост­государственную модели внешней политики.

Имперская модель основывается на навязывании, прежде всего силовым путем, желательных для имперского центра моделей пове­дения другим субъектам международных отношений. Национально-государственная модель предполагает конкурентное отстаивание национальных интересов на международном уровне, признание су­веренитета других государств и их интересов. Постгосударственная модель подразумевает широкое использование таких инструментов, как информационное влияние, воздействие через межправительст­венные и неправительственные международные организации, эко­номические и финансовые манппчляцпи, воздействие на внутрипо­литические процессы и т.д. Модель называемся постгосударственной в силу того, что такого рода деятельность подразумевает проникно­вение в сферу внутренней политики других госуларетв, ведет к час­тичному размыванию их суверенитета, а также по причине особой роли в этом процессе международных организаций и негосударст­венных акторов.

Политика современных мировых держав, использующих постго­сударственные стратегии, часто характеризуется как неоимперская. Действительно, в некоторых случаях (например, односторонние си-