Глава 10. Срсдетвамассовойинформацииигосударственная... 225

сурсов для массового пользования, отсутствие у мноп \ справочного аппарата и средств навига ши, непривлекательность некоторых ре­сурсов с точки зрения товарной формы и т.д.

Кроме того, Россия не имеет сегодня достаточных средств и производственных мощностей для самостоятельного создания и раз­вития национальной информационно-коммуникационной инфра­структуры, поэтому вынуждена привлекать для этого капиталы, тех­нику и технологии других стран.

Отечественный рынок rexпологий информатизации и связи за­хвачен продукцией зарубежных производителей, ориентирован ис­ключительно на технические средства иностранного производства. Это приводит к снижению общей; доли отечественных разработок информационных технологий по отношению к количеству адапти-руемых зарубежных.

Происходит деградация потенциала развития информационной сферы, представленного базой академических, научно-исследова­тельских и высших учебных заведений; до сих пор не остановлен от­ток наиболее способных ученых, в основном молодых, в коммерче­ские структуры и за рубеж. В сложном положении находится отрас­левая наука, ранее ориентировавшаяся па потребности министерств и ведомств: большинство отраслевых научных и исследовательских учреждений сегодня практически не функционируют, ранее накоп­ленный потенциал быстро теряется.

Наряду с этим, как уже отмечалось, повсеместными становятся манипулирование общественным сознанием, театрализация не только политической жизни социума, но и жизни как таковой¹. Возможности манипулирования лежат в основе производимого СМИ продукта, имеющего обобщенное название «новости». Различные типы СМИ по-разному строят систему массовых политических манипуляций.

Для укоренения социальных мифов СМИ прибегают к технологи-ям манипулирования, используют богатейший арсенал конкретных методов воздействия на сознание людей. К ним относятся не только прямая подтасовка фактов, замалчивание неугодной информации,

¹См., например: Воина по правилам и без... Технологии изготовления аредвыборных миражей. М., 2003; Павлова Е.Д. Средства массовой инфор­мации - инструмент скрытого воздействия на сознание: Социально-философский анализ. М., 2007; Почепцов ГТ. Коммуникативные техноло­гии XX века. М., 2000; Пугачев В.П. Технологии скрытого управления в со­временной российской политике // Вестник Московского университета. Се­рия 12. Политические науки. 2003. № 3. С. 66-102.

226 ПолитическиеотношенияиполитическийпроцессвсовременнойРоссии

распространение лжи и клеветы, но и более тонкие, рафинированные способы: полуправда (чтобы обеспечить доверие аудитории, объек­тивно и подробно освещаются малозначительные детали и умалчива­ются более важшле факты или же дается общая ложная интерпретация событий), наклеивание ярлыков (для отторжения или компрометации лиц или идеи без доказательств дается неблаговидное определение, например: «имперские амбиции», «фашист», «красно-коричневый», «шовинизм», «страна-изгой», «ось зла» и т.п.).

Первым шагом в управлении общественным мнением со сторо­ны СМИ является доведение информации о событии, факте и т.д. Далее идет осмысление полученной информации, в результате кото­рого формируется мнение, являющееся по преимуществу индивиду­альным. Оно содержит лишь предпосылки для перерастания в обще­ственное. Наконец, СМИ организуют обсуждение различных инди­видуальных позиций, обмен мнениями, их столкновение, которые либо приводят, либо не приводят к выявлению общего мнения. В то же время политические СМИ содействуют доминированию одной из точек зрения. Эта стадия, собственно, и является пропаганд г ctckoiii. Существует множество приемов лингвистического манипулирова­ния, предполагающего использование для обозначения некоторых явлений эвфемизмов, а также слов с иным оценочным оттенком: «совок», «коммуно-фашисты», «дерьмократы», «азиопа» и т.п.

Субъекты российской политики, будь то государство, партийно-политическая структура, отдельный лидер и т.д., не умеющие взаи­модействовать со СМИ, игнорирующие их или, хуже того, сами про­воцирующие с их стороны устойчивую негашеную оценку, обрече­ны быть аутсайдерами. Политические технологи! в СМИ - это по­пуляризация, реклама, образ не каких-то материальных или техноло­гических свойств, а конкретного политического субъекта, в действи­ях которого нуждается общество и который, в свою очередь, нужда­ется в общественной поддержке. Вот почему важны все стороны этого процесса: коммуникант - канал передачи - воспринимающая аудитория.

Для каждого сообщения СМИ наряду с общими приемами мани­пулирования используют и специальные. Телевидение, например, для формирования у зрителей негативного образа неугодных поли­тических субъектов использует непривлекательные ракурсы их по­каза или соответствующим образом монтирует заснятые кадры. Для внушения массам определенных политических идей оно нередко ор­ганизует шумные развлекательные шоу.