Глава 10. Средствамассезойинформацииигосударственная... 223

международные общественночк^ипт1ческие и социально-экономиче­ские* деловые, национальных гр\пп и землячеств, субъектов РФ, ре­лигиозные, пар и иные, женские, молодежные и т.д.¹ В систему оте­чественного телевидения вошли ()Р I, Ш ТРК (с телеканалами «Рос­сия», «Вести», «Культура», (порт»), ТВЦ, НТВ, СТС, РЕН-ТВ и многие другие. Многопрогр {ммноеть телевидения стала довольно четончивым яв; еиием российской медиасистемы, что нашло отра­жение как в уч| еждении новых каналов, так и в источниках их фи­нансирования (i осударственные, платные, общественные, коммерче­ские, арендные и т.д.). Увеличилось число радиовещательных ком­пании и выпускаемых ими программ, а появление коммерческого вешания на радио существенно расширило для слушателей возмож­ности информационного выбора. В целом характерными чертами российских элич-тронных СМИ стали: усиление персонификации программ, прео шадание <<ж> пналистского» телевидения и радио над дикторским», широкое использование панорамитанпи программ, распространение информационно-аналитического вещания. Нако­нец, развитие рзшочных oi-ошенли и рост потребностей информа­ционного рынка в опера швной и объективной информации способ­ствовали знач тельному .велилению числа информационных аген fctb - как универсал ьных, i ак и специализированных.

И хотя многим кажется, что современные российские СМИ ра­зобщены (по крайней мере организационно), органически они так пли иначе свя апы тесным взаимодействием: у них практически единые об шест ченные ф> им они, один объект воздействия. Поток со-(шально значимой информации, передающейся по различным кана­лам СМИ, тдк пш иначе представляет собой целостное явение. с лете м г ость во всех ее формах и проявлениях - актуальности, опе­ративности, тематической универсальности, эмоциональности и т.д. - стала одной из важней лих особенностей российской онали-ri икп последних лет.

С иенифнка информационного пространства современной России

Следствием комплекса обстоятельств объективного и субъек­тивного характера, о многих из которых упоминалось ранее, являют-д; отличительные черты российского информационного пространст­ва Сегодня оно, функционально связанное воедино, может быть в то

¹См.: Овсепяи Р.П. История новейшей отечественной журналистики: февраль 1917 - начало XXI в. М., 2005. С. 252.

224 ПолитическиеотношенияиполитическийпроцессвсовременнойРоссии

же время охарактеризовано как крайне неоднородное, с присущими ему фрагментарностью и мозаичностью, развитием от Центра к пе­риферии. На практике это приводит (а в ряде регионов, к сожале­нию, уже привело) к крайне негативным тенденциям.

Во-первых, наблюдается переизбыток информационных ресур­сов на одних территориях и их недостаток или полное отсутствие на других. Следствием этого становятся соответственно либо ожесто­чение конкуренции (подчас недобросовестной) между различными информационными ресурсами (прежде всего СМИ) за влияние, либо слабая скоординированность текущей деятельности центральных и местных органов власти, неразвитость механизмов целеполагания, а также недостаточная информированность населения, отсутствие у него актуальной информации о социально значимых проблемах сво­ей страны, региона, района и т.д. Это, в свою очередь, может внести элементы хаоса в систему государственного управления, а также создать большие возможности для манипулирования общественным сознанием в корыстных целях.

Во-вторых, довольно частым явлением становится наполнение региональных информационных пространств информационными по­токами из Центра. Это приводит к парадоксальному сочетанию в массовом сознании местных жителей, с одной стороны, симптомов политической апатии, безразличия к политическим процессам, про­исходящим в их городе, районе и т.д., а с другой - мотивов сравне­ния с Москвой - прежде всего в аспекте уровня жизни. По-прежнему непростое социально-экономическое положение населения большей части регионов России в соединении с болезненным восприятием очевидных преимуществ «в пределах МКАД» может стать причиной осложнения процесса идейно-политической самоидентификации ос­новной массы российских граждан.

Различными, подчас противоречивыми тенденциями характери­зуется сегодня в целом и развитие информационной сферы. С одной стороны, отечественный рынок информации, информационных тех­нологий, средств, продуктов и услуг является одним из наиболее ди­намично развивающихся секторов рынка. Сейчас все программно-техническое обеспечение процессов информатизации и развития те­лекоммуникаций осуществляется российским информационным рынком, на котором все новейшие средства и технологии появляют­ся практически одновременно с их появлением на зарубежном рын­ке. С другой стороны, по показателям доступности информационных ресурсов Россия существенно отстает от развитых стран мира. При­чинами такого отставания являются дороговизна коммерческих ре-