36 Градостроительный анализ ансамблей красной площади в москве начала 20в.

Значительные изменения во второй половине 19 – начала 20 века претерпели ансамбли центральных площадей Москвы. В 1875 – 1883 годах в северной части Красной площади на месте бывшего здания Земского приказа был выстроен Исторический музей по проекту архитектора Шервуда и инженера Семенова. Знаменательно, что это место первоначально предполагалось для размещения нового здания московской Городской думы.

Идея сооружения музея отечественной истории зародилась в 1872 году в процессе подготовки Политехнической выставки. В соответствии с задачами, поставленными устроителями музея здание должно было быть сооружено только в формах «допетровского» зодчества. Составители проекта стремились связать новое здание с окружающей, исторически сложившейся застройкой. Музей был задуман как здание, архитектурный образ которого должен был отражать новый этап в развитии русской истории. Это нашло свое отражение в выборе объемно-пространственной композиции здания, которому Шервуд придал характер монументальной значимости, уравновешенности и симметрии. Шервуд стремился к тому, чтобы здание музея находилось в соответствии с церковью Василия Блаженного и Кремлевской стеной. В то же самое время Шервуд не повторял архитектурные формы этих сооружений, а создавал совершенно новую композицию, основным мотивом которой служила система разновеликих островерхих башен, увенчавших, расчлененный объем здания, украшенных многочисленными деталями, заимствованных из древнерусского зодчества.

Восточную часть Красной площади вплоть до конца XIX века занимали Верхние торговые ряды, построенные О. Бове. В 1893 году на их месте по проекту А. Померанцева было построено новое здание Верхних торговых рядов. Это здание относилось к совершенно новому типу торговых сооружений и представляло собой фактически целый торговый квартал, расположенный между Никольской и Ильинской улицами, внутренние переходы которого были перекрыты остекленными сводами. Здание было выполнено по последнему слову строительной техники (в перекрытии была применена новая система металлических конструкций инженера В. Шухова). Ряды были построены в три этажа с подвалом, имели три продольных и три поперечных пассажа, большие залы и до тысячи различных торговых помещений.

В ерхние торговые ряды были построены в стиле русских построек XVII века и получили высокую оценку И. Забелина, который считал «московские торговые ряды одним из лучших сооружений этого рода и вполне достойными занимать место на богатой историческими воспоминаниями Красной площади». «Русский стиль Верхних торговых рядов, по мнению Забелин, был предопределен размещением их на Красной площади и должен был сочетаться с только что возведенным зданием Исторического музея.

Так в течение 10 лет Красная площадь получила новый архитектурный облик.

При Иване III уже существовала Красная площадь, но тогда на ее территории и на расстоянии выстрела нельзя было строить из-за возможности пожара.

При Екатерине II – первая попытка перестроить Кремль по проекту Баженова.

Бове и др. – восстановление Кремля (в том числе Никольской башни)

20 век:

1 – Никольская башня (ранняя неоготика);

2 – Сенатская башня (арх. Казаков);

3 – проездная Спасская башня ;

4 – Васильевский спуск;

5 – собор Василия Блаженного (Покрова-на-Рву), при Иване Грозном красно-белый, с 17 в. – яркая раскраска;

6 – Сенат;

7 – Собакина башня;

8 – памятник Минину и Пожарскому;

9 – музей русской истории, 1875 – 1883 (немецкий художник Шервуд и инженер Семенов)

свободная компоновка плана, который составляется «палатным» способом,

разновысотные кровли,

«принцип леса»,

многоцветность,

кирпич высокого качества,

лекальный кирпич,

элементы крепостной архитектуры;

10 – Казанский собор 17 века (в Советское время был снесен, в 90-х гг. был восстановлен);

11 – Воскресенские вороты (примыкали к боковому фасаду музея русской истории, при Сталине их снесли);

12 – Арсенальская башня;

13 – Московская городская дума (позднее – музей Ленина), 1890 – 1892 гг. (арх. Чичагов);

14 – здание Гумма (пассаж, «верхние торговые ряды»), (арх. Померанцев, инженер Шухов);

15 – Манежная площадь;

16 – Александровский сад.

Закономерности заключались в концентрации деловых, торговых и административных зданий в историческом городском ядре, в тяготении наиболее обеспеченных слоев населения к «оседанию» в центральных жилых районах и в образовании рабочих окраин.

Значительные изменения во второй половине XIX - начале XX в. претерпели ансамбли центральных площадей Москвы. В 1875 -1883 гг. в северной части Красной площади на месте бывшего здания Земского приказа был выстроен Исторический музей по проекту архит. В. О. Шервуда и инж. А. А. Семенова. Это место первоначально предполагалось для размещения нового здания Московской Городской думы, которая, по замыслу архит. А. И. Резанова, должна была олицетворять собой выборное городское управление наподобие средневековых ратуш, всегда находившихся в самом центре города. Однако после того, как проекты Резанова были отвергнуты по архитектурным соображениям, этот участок был передан думой под строительство Исторического музея как здания, имевшего общероссийское значение.

В соответствии с задачами, поставленными устроителями музея, и прежде всего историком Москвы и археологом И. Е. Забелиным, здание музея должно было быть сооружено только в формах «допетровского» зодчества. Составители проекта стремились связать новое здание с окружающей, исторически сложившейся застройкой.

Музей был задуман не только как хранилище исторических реликвий, но и как здание, архитектурный………

Забелина, был предопределен размещением их на Красной площади и должен был сочетаться с только что возведенным зданием Исторического музея. Их строительство знаменовало собой новый этап в развитии торговых зданий центра Москвы. Так в течение 10 лет Красная площадь получила новый архитектурный облик.

Значительные изменения во второй половине XIX в. произошли в ансамбле Воскресенской площади (ныне площадь Революции). В 1890 -1892 гг. на месте построенного в эпоху классицизма здания присутственных мест было возведено здание Городской думы (ныне в здании находится Центральный музей В. И. Ленина).

В 1888 г. был объявлен конкурс и сформирована экспертная комиссия. Среди требований, выдвинутых комиссией, было указано, что «фасады должны быть обработаны в стиле памятников XVI - XVII вв., насколько это может быть согласовано с потребностью монументального здания настоящего времени». Из 38 проектов, поданных на конкурс, лучшим был признан проект Д. Н. Чичагова.

Здание думы сильно уступало по своей образной выразительности Историческому музею, представляя собой вытянутое трехэтажное сооружение с симметричным фасадом и выдвинутым вперед центральным ризалитом с парадным крыльцом, построенным в фо­мах XVII в. Красный массив Московской думы с его дробными, заимствованными из русской кирпичной архитектуры XVII в. деталями служил как бы продолжением стены Китай-города и сочетался с северным фасадом Исторического музея и лентой Кремлевских стен. Тем самым разрушалась прежняя архитектоника центральных пространств, созданных в эпоху классицизма. Воскресенская площадь теряла свое самостоятельное пространственное значение и превращалась в проезд, соединявший Театральную площадь с пространством Александровского сада. Это усугублялось также тем, что напротив здания думы, на месте снесенных зданий купец Корзинкин еще в 1878 г. построил по проекту архит. Васильева пятиэтажную Большую Московскую гостиницу. Это здание, лишенное каких бы то ни было архитектурных особенностей, с его механическим рядом оконных проемов и отсутствием композиционных акцентов ни стилистически, ни планировочно не отвечало зданию Городской думы.

Здание городской думы

Здание исторического музея