
- •1. Политическая и правовая идеология Древней Индии.
- •6. Цицерон и политико-правовая идеология Древнего Рима.
- •7. Римские юристы, их вклад в теорию права.
- •8. Политические и правовые идеи раннего христианства.
- •9. Зарождение теократических доктрин (Иоанн Златоуст. Августин Блаженный).
- •10. Политико-правовая теория средневековой схоластики. Фома Аквинский.
- •11. Политические и правовые идеи Средневековья.
- •21. Политико-правовые идеи в «Слове о Законе и благодати» Иллариона.
- •22. Новая наука о политике, государстве и праве н. Макиавелли.
- •23. Политические воззрения Ивана Грозного, а. М. Курбского и и. Пересветова.
- •24. Политические и правовые учения в России XV–XVII вв.
- •25. Политико-правовые идеи раннего социализма («Утопия» т. Мора, «Город Солнца» т. Кампанеллы).
- •26. Дж. Локк – теоретик естественно-правовой школы, его роль в развитии политико-правовой идеологии
- •27. Политические и правовые учения немецкого Просвещения (XVII–XVIII вв.)
- •28. Политические и правовые учения итальянского Просвещения (XVII–XVIII вв.)
- •29. Политические и правовые учения в России в период утверждения абсолютизма (XVII–XVIII вв.)
- •30. Политические и правовые учения во Франции XVIII в. (Вольтер, ш. Монтескье, ж.Ж. Руссо, Морелли).
- •31. Основные направления политико-правовой мысли в период Великой Французской революции (XVIII в.)
- •32. Политико-правовые взгляды Джефферсона и Гамильтона, Мэдисона
- •33. Идеология просвещенного абсолютизма России (вторая половина 18в)
- •34. Учение и.Канта о государстве и праве
- •35. Учение Гегеля о государстве и праве
- •36. Историческая школа права в нач. 19 в. (Гуго, Савиньи, Пухта)
- •37. Политико-правовое учение о.Конта
- •38. Либерализм во Франции и Англии (нач. 19в)
- •39. Политико-правовые взгляды Сперанского
- •40. Политико-правовые воззрения славянофилов
- •43.Социологические концепции государства и права 19-20 век .
- •45. Либеральные и консервативные учения в россии во второй половине 19 нач 20в.
- •47.Правоведы русского зарубежья(политич и правов мысль 19-20в)
- •48,Классический марксизм и русский марксизм
- •49.Политико-правовая доктрина солидаризма.
- •51. Психологическая теория права (хх в.).
- •52. Школа свободного права 20 век.
- •53. Неолиберализм и консерватизм.
- •54 Концепции плюралистической демократии .
- •55. Концепции социального государства и политики всеобщего благоденствия.
- •56. Социологическая юриспруденция.
- •57. Интегративная юриспруденция.
- •58.Политико-правовая иеология ационал социализма.
- •59. Теории позитивизма.
- •60. Теория естественного права 20 век.
29. Политические и правовые учения в России в период утверждения абсолютизма (XVII–XVIII вв.)
Симеон Полоцкий (1629–1680 гг.) – представитель просвещенного абсолютизма, основными произведениями которого являются «Жезл правления» (1666–1667 гг.), «Вертоград многоцветный» (1668 г.), «Рифмология» (1679 г).
Основные взгляды С. Полоцкого:
1. Защищал социальное неравенство, усматривая в его наличии проекцию небесных порядков на земле. Все люди обязаны выполнять свой долг, предопределенный судьбой, в чем, и состоит главное предназначение человека на земле.
2. Среди пороков русской жизни критикуется лень, праздность и особенно пьянство, присутствует тема обязательности труда.
3. Главной проблемой творчества мыслителя является разрешение вопросов, связанных с верховной властью, формой ее организации и деятельности.
4. Активно возвышается авторитет царской власти, царь сравнивается с солнцем. Формулу «царь – солнце» он ввел впервые в русскую политическую литературу. Царь и бог у него почти равные величины.
5. Большое внимание уделяется описанию образа царя. Прежде всего он должен быть образованным человеком, стремящимся к приобретению знаний из книг и бесед с «премудрыми людьми», а особенно полезно царю читать книги по истории и усваивать исторический опыт других стран и народов и «по их примеру живот свой править».
6. Настаивает на различия между царем и тираном – просвещенная монархия должна быть государством, деятельность которого основывается только на законах.
7. Обращается внимание на недопустимость жестоких санкций. Суд обязан восстанавливать правду, а не совершать месть, ибо отмщение бесчеловечно и противопоказано правде.
Феофан Прокопович (1681–1736 гг.), один из первых основателей российской академии наук, сторонник просвещения дворян и народа, член ученой дружины Петра I.
Основные работы: «Слово о власти и чести царской», «Трактат о поэтическом искусстве», «Правда воли монаршей», «История императора Петра I», «Краткая повесть о смерти Петра I», историческая драма «Владимир».
Основные позиции Ф. Прокоповича по государственному устройству и праву:
1. В основе наших рассуждений лежат следующие категории:
· естественное состояние;
· здравый, естественный разум;
· божественный промысел;
· гражданский союз;
· отчужденная воля;
· монархия.
2. В естественном состоянии люди не знали государства. Это было черное, беззаконное сообщество. Люди были опасней хищников. Естественный разум побудил человека сменить природное состояние вольности, войти в гражданский союз. Войдя в такой союз, люди часть своей воли отчуждают и передают монарху (царю). Так образуется государство.
Суверенный вначале народ по промыслу божьему передал свою собственную власть монарху и тем самым подчинил себя ему. Бог поставил монарха выше закона.
3. Ф. Прокопович исследует 4 формы государства:
1) монархия (политический идеал) – может быть наследственной либо выборной. Наследственная форма более устойчива, нежели выборная. В ней престол не остается незамещенным. Наследник, зная о том, что он будет непременно царствовать, заранее готовит себя к управлению страной, а правящий монарх стремится оставить сыну крепкое государство;
2) демократия (власть народа) – она хуже, чем монархия и аристократия, так как часто происходят народные мятежи и восстания;
3) аристократия – аристократия, особенно родовитых, а тем более аристократия чиновников, опасна. В эту среду, среду правящих, проникают мздоимцы, крадущие общие блага. Появляется коррупция и тем самым, аристократическое государство приходит в упадок;
4) «смешанная» форма правления – представляет собой сочетание монархии и аристократии.