8.1. Условия возникновения чм
В усл. ЧМ отрасль сост. Из 1 фирмы,т.е. понятие фирмы и отрасли совп-т. ЧМ обычно возникает там , где отсутствует реальная альтернатива, нет близких заменителей. Выпуск-й продукт в известной степени уникален.Это в полной мере можно отнести к естественным моноп-м, типичный пример кот. явл-ся коммун. служба. При таких усл. монополист обладает реаль. властью с т. зрения реализ. продукта, в известной мере контролирует цену и м. влиять на ее изменение(кол-во тов.). Монопол. возник-т там тогда, когда барьер для вступления в отрасль трудно преодолимы.Это м.б. связано с экономий от масштаба, с естеств. монополией. Моноп-я м. иметь свои исключит. права на к-либо ресурс.
8.2. Определение цены объёма пр-ва в условиях чм
Если в усл. Совершенной Конкуренции(СК) фирма выбирает только V, то мон-т не только опред-т V произ-ва,но и м. назначить цену.В усл ЧМ цена превышает предельный доход. Если в усл. СК P=MR, то то в усл. ЧМ мон-я цена P>MR.Для правильного поним-я теневой стратегии мон-та необх. вспомнить взаимосвязь эластичности спроса по цене и выручке.
(Q2-Q1)P2-(P1-P2)Q1=RS1; RS>0(прибыль); RS<0(терпит убытки)
В общем виде м. записать:
1)Когда спрос эластичен, снижение цены ведет к росту общей выручки.
2)Когда спрос неэл-н, снижение цены приводит к падению совокупной выручки,
поэтому рацион-но мыслящий монополист старается избегать неэл-го уч-ка кривой спорса
Обычно на конкурент. рынке график взаим-я спроса и предл-я выгл. т.о.(рис1):
При возник. чистой мон-ии ситуация меняется и она м.б. отображена след. образом(рис2 см выше)SABE-это чистые потери от власти мон-ии
8.3. Х-неэффктивность
Обычно считают, что мон-е цены самые высокие. Дейст-но, они как правило выше конкур-х,однако след-т отметить, что монополист стремится к максимизации совокупной прибыли, а не прибыли за 1 продукции.
RS=TR-TC=PQ-ACQ; RS=(P-AC)Q
Главное!: рост цен не беспределен, он ограничив-ся ценевой эласт-ю спроса на продукт данной фирмы. Есть мнение, будто мон-т всегда стремится ограничивать доступ к продукции. Это не совсем верно, по мере монополизации отрасли издержки и спрос меняются. На издержки действ-т 2 прямо прот-х факктора:ПОНИЖ-Й и ПОВЫШ-Й.
Пониж-й потому, что в усл-х или в рез-те монополиз-ии рынка или отрасли м. полнее использ-ть полож-й эффект от масштаба произв-ва. С др. стороны действ. тенденция при повыш. связ-я с развитием бюрократич-го аппарата. Эту тенд-ю Г.Лейбенштейн наз. Как Х-неэффект-ю. График средних издержек:
8.4. Основные показатели монопольной власти
Мон-я власть явл-ся величиной, обратной эласт-ти спроса на прод-ю фирмы: 1/L. Опираясь на это полож-е фран. Экономист Лернер в 1934г. предложил след. индекс мон-й власти:
М=(Pm-MC)/Pm=1/L, где m- Лернеровский индекс мон-й власти
Р=МС(в усл. СК) => М=0 (в усл-х СК нет мон-й власти)
Если М>0, то фирма обладает мон-й властью. Чем выше этот пок-ль, тем больше мон-я власть. Как правило на практике предельные издержки заменяют средн. изд-ки , т.е.:
М=(Р-АС)/Р; М=(P-AC)Q/PQ, где (P-AC)Q-прибыль, PQ-общая выручка.
След. отметить, по Лернер-му показ-лю высокая прибыль трактуется как признак монополии. В известной степени это справедливо, однако, иногда высокая норма прибыли не явл-ся однозначным признаком мон-ии. Норма прибыли орпед-сы т.о.:RS=RS/TC и показ-т сколько прибыли людям приносит 1 вложенный рубль.
Для хар-ки мон-й власти исп-ся и показ-ль, опред-й степ. концентр. Рынка. Он назван по имени ученых: индекс Херфиндаля-Хиршмана(HHl). При его расчете исп-ся удельный вес продукции фирмы в отрасли, т.е. предпол-ся, что чем он больше, тем больше потенц-й возм-ти для возн-я монополии.
Через S1 – обозначим удельный вес продукции самой крупной фирмы в отрасли
S2 - …… след. по величине фирмы
Sn-удель. вес самой маленькой фирмы в отрасли
HHl=S12+S22+…+Sn2
Если в усл. чистой монополи удель. вес =100%
HHl=1002=10000
HHl->1800 – считается, что отрасль монополизирована
HHl>1800 - отрасль супермонополизирована.
Однако, след. помнить, что HHl не дает полной картины, если не учитывать удельный вес продукции иностранных фирм отечеств-го рынка, т.е. NE=E-Z, Z-чистый рынок, Е-?