Тема 3. Макроэкономическое равновесие и его модели

Проблема макроэкономического равновесия является ключевой при анализе национальной экономики. Макроэкономическое равновесие - это такое состояние национальной экономики, при котором существует равенство между ограни­ченными ресурсами и растущими потребностями общества; между про­изводством и потреблением благ; между количеством предлагаемых товаров, услуг и спросом на них во всей экономике. Таким образом, макроэкономическое равновесие характеризует такую ситуацию в эко­номике, где достигнута сбалансированность в распределении благ между членами общества, отсутствуют такие явления, как безрабо­тица и инфляция и другие социальные потрясения.

Описанное выше равновесие представляет собой идеальное сос­тояние экономики, которое является абстракцией. В реальной дейс­твительности экономическое развитие сопровождается многочислен­ными проблемами, нарушающими условия достижения такого равнове­сия. Между тем изучение условий идеального экономического разви­тия имеет большое практическое значение. Оно позволяет выяснить факторы и меру отклонения реальных процессов от идеального, выра­ботать методы воздействия на экономическую систему с целью ее большего приближения к сбалансированному и эффективному состоя­нию. В экономической науке существуют давние традиции по анализу макроэкономического равновесия. Первую, достаточно упрощенную мо­дель, отражающую условия простого воспроизводства национальной экономики предложил еще в XVIII веке французский экономист Ф. Ке­нэ. В 60-е годы XIX века модель общественного воспроизводства со­вокупного продукта была предложена К.Марксом. Причем К.Маркс наряду с условиями простого воспроизводства проанализировал и фак­торы расширенного.

В экономической науке выделяются состояния частичного, обще­го и реального равновесия.

Под частичным равновесием понимается равновесие, достигаемое на отдельных рынках товаров и услуг. Например, установление рав­новесия на отдельно взятом рынке труда, когда объем предложения труда равен величине спроса на него. При этом состояние, сложив­шееся на других рынках не имеет значения.

Общее равновесие означает сбалансированное, согласованное взаимодействие всех рынков товаров и услуг на основе свободной конкуренции. Иными словами, это равновесие, установленное однов­ременно во всем рыночном хозяйстве. В этом случае изменения цен на одном рынке вызывает соответствующие изменения на других рын­ках. Условия такого равновесия впервые описал известный швейцарс­кий экономист Л.Вальрас в конце XIX века. Он с помощью системы уравнений показал взаимозависимость товарных рынков, где цены на конечные товары (потребительские продукты и услуги) зависят от цен на промежуточные товары (экономические ресурсы), а те в свою очередь изменяются под воздействием цен на потребительские това­ры, пользующиеся спросом со стороны населения. Причем экономические сделки в этой системе заключаются одновременно и в условиях полной информированности о конъюнктуре рынка всех его субъектов. Модель Л.Вальраса идеализировала действительность. Она наряду с перечисленными выше условиями предполагала также статичность экономики, т.е. отсутствие научно-технических измене­ний в хозяйственном развитии. При всей своей абстрактности модель общего экономического равновесия Л.Вальраса тем не менее сыграла большую роль в оценке реальных процессов в национальной экономике.

Реальное макроэкономическое равновесие устанавливается при несовершенной конкуренции под воздействием внешних факторов, влияющих на рыночную систему. Оно представляет собой динамический процесс, в ходе которого изменения вызываемые на одних рынках че­рез ценовой механизм передаются на другие рынки. В ре­зультате такого взаимодействия согласуются спрос и предложение в рамках национальной экономики, устанавливаются определенные про­порции между всеми сферами и отраслями хозяйственной системы. Од­нако такое равновесие довольно быстро нарушается и экономика стремится к новому равновесию на иной точке. В процессе такого движения национального хозяйства выявляются перепады в объеме производства, величине занятых и безработных, уровне цен, обнару­живается как всплеск экономической активности, так и ее затуха­ние, переходящее в экономический кризис. Эти процессы, ввергающие экономику в состояние нестабильнос­ти, стали объектом пристального изучения экономистов лишь в XX веке. Появились две основные теории (моде­ли) макроэкономического равновесия. Первая из них называется классической, которая в целом разделяется и современным неоклас­сическим направлением экономической мысли. Вторая теория - кейн­сианская сформулирована в 30-е годы XX столетия выдающимся английским экономистом Д.М. Кейнсом.

Истоки классической теории макроэкономического равновесия восходят своими корнями к творчеству А.Смита, Д.Рикардо и других представителей классической школы политической экономии. Следует заметить, что представители классической школы не пользовались макроэкономическими понятиями. Однако, проводя анализ микроэконо­мических величин, они рассматривали функционирование рыночной системы в целом, что позволяет говорить о классической теории макроэкономического анализа. В основе классической модели равновесия лежит закон рынков французского экономиста Ж.Б. Сэя. Суть этого закона сводится к следующему утверждению: предложение товаров создает собственный спрос. В соответствии с этим законом совокупная цена предлагаемых на рынке товаров равна общему доходу населения, на который поку­пается вся произведенная продукция. В результате весь объем пред­ложенных товаров полностью реализуется и экономика автоматически достигает равновесного состояния. Внешняя уязвимость вывода Ж.Б. Сэя в связи с тем, что не все доходы населения могут быть истрачены на потребление, преодолевается последующими разъяснени­ями классической школы. В результате классическая модель равнове­сия принимает достаточно стройную систему взглядов, состоящую из трех основных положений:

1) в связи с тем, что предложение товаров создает собствен­ный спрос, то общее перепроизводство невозможно, все товары пол­ностью реализуются;

2) в случае сбережения части доходов населением величина со­вокупного спроса снижается по отношению к объему совокупного предложения. Тогда в дело вступает денежный рынок. Сбереженная часть доходов через этот рынок продается предпринимателям, кото­рые инвестируют ее в свою очередь в покупку товаров и услуг. Сле­довательно, в действительности объем спроса не снижается, а меня­ется его структура. Иначе говоря, достигается равенство между сбережениями и инвестициями при определенной ставке процента (S=I), что обеспечивает равновесие в экономике;

3) если понижение спроса по каким-либо причинам не покрыва­ется инвестициями, то оно компенсируется гибкостью цен, ставок заработной платы и процента. В этом случае происходит снижение как цен, так и заработной платы до такого уровня, который будет достаточен для приобретения всего объема предложенной продукции.

Таким образом, по мнению классиков, реальный объем производства, занятость и реальные доходы населения в итоге не снижа­ются. Благодаря гибкости цен, заработной платы и ставки процента рыночный механизм автоматически подводит экономику к равновесному состоянию. Поэтому классическая теория макроэкономического рав­новесия полностью отрицает необходимость государственного вме­шательства в рыночные процессы.

Глубокий экономический кризис, поразивший мир в конце 20-х ­начале 30-х годов XX века («Великая депрессия») показала несостоятель­ность классической модели равновесия. Экономика западных держав столкнулась достаточно длительным периодом безработицы, снижения объема производства и всплеска цен. Обнаружилось бессилие рыноч­ных регуляторов в автоматическом восстановлении равновесия. Совершенно новая теория макроэконо­мического равновесия была изложена Д.М. Кейнсом в работе "Общая теория занятости, процента и денег" (1936). В отличие от классиков, Кейнс исходил из того, что активная роль в экономическом развитии принадлежит не совокупному предложению, а совокупному спросу. Именно последний, по мнению Кейнса, определяет уровень объема производства и занятости. Кейнсианская теория основывается на следующих положениях:

1) ставка процента не уравнивает сбережения и инвестиции, поскольку они осуществляются разными группами людей, руководствующимися в своих действиях различными мотивами. Иначе говоря, ставка процента не является единственным мотивом, объясняющим причины сбережений и инвестиций;

2) на денежном рынке помимо текущих сбережений населения су­ществует и другой источник инвестиций - ссуды самих банков. Из-за этого обстоятельства величина инвестиций не будет совпадать с объемом текущих сбережений, а следовательно могут иметь места ко­лебания в объеме национального производства;

3) цены и заработная плата из-за несовершенства рынка не об­ладают гибкостью. Такое несовершенство в рыночный механизм вно­сится существованием профсоюзов, фирм-монополистов и государс­твенного законодательства о минимальной оплате труда. Как прави­ло, крупные фирмы препятствуют снижению цен, а профсоюзы - паде­нию ставок заработной платы. Если даже произойдет снижение цен и заработной платы, то это уменьшит общий объем дохода. Последнее повлечет за собой снижение спроса на труд.

В результате Кейнс приходит к выводу, что из-за несоответс­твия планов сбережений и инвестиций может произойти снижение об­щего объема производства и занятости. По мнению Кейнса, для дос­тижения макроэкономического равновесия нужно создать эффективный спрос. Последний достигается посредством государственного стиму­лирования совокупных расходов в экономике. Таким образом, для преодоления несовершенств рынка, обеспечения высокого уровня производства и занятости Кейнс считает обязательным государственное вмешательст­во.