61. Понятие и специфика международного уголовного права, субъекты и источники международного уголовного права.

Концепция МУП проявилась в юридической литературе еще в 19-20 веках, однако она не была подкреплена практикой. Термин МУП является достаточно условным, не является общепризнанным и употребляется в контексте межгос-го сотрудничества по вопросам, связанным проблемами уголовных преступлений.

Нужно иметь в виду, что:

1) Нормы МУП создаются субъектами современного уголовного права не в одностороннем порядке, а в процессе согласования воль;

2) Цель этих норм именно борьба с уголовными преступлениями трансграничного хар-ра;

3) Интересы государств: международная преступность затрагивает всеобщим масштабом и серьёзно отличается таким образом от преступлений в государстве;

4) Ответственность за международное правонарушение по МУП, должна быть именно уголовно-правовая, независимо от того, национальный или судебный орган выносит решение.

Лукашук: МУП не является просто слиянием внутреннего и международного права. В 1995 г. комиссия международного права ООН разработала кодекс преступлений государств против мира и безопасности, в которых впервые была определена концепция международных преступлений. Большинство юристов международников в мире приходит к выводу, что под термином международных преступлений следует понимать наиболее серьёзные правонарушения международного масштаба, которые не носят уголовного контекста с точки зрения внутреннего права.

Система МУП имеет сходство с системой общего уголовного права. Основной особенностью этой системы является объединение норм уголовного и уголовно-процессуального права, а также норм, относящихся к судоустройству. В системе МУП значительную роль играют нормы, относящиеся к общим уголовным нормам и нормы, относящиеся к взаимодействию государств в области уголовного права. Эта особенность системы определяется двумя моментами:

1) Как отрасль современного международного права международное уголовное право находится на начальном этапе своего становления;

2) Развитие норм данной отрасли определяется в целом международным публичным правом, а следовательно, нормами материального, а не коллизионного права. Международное право всегда исходило из факта монополии государств на применение внутренних норм относительно физических лиц и юридических лиц. Только с 50-х гг. ХХ века стали появляться международные судебные органы, которые непосредственно применяли к индивидам нормы внутреннего и международного уголовного права.

К источникам МУП следует отнести:

- многосторонние международные договоры, которые включают в себя международные конвенции по отдельным видам преступлений;

- уставы международных трибуналов (Нюрнбергский, Торийский, Югославия и др.);

- международные двусторонние соглашения государств о правовой помощи;

- нормы международного обычного права;

- резолюции международных организаций

Имеется уникальный случай прямого и непосредственного создания норм в международном праве: Статут международного уголовного суда, принятый государствами (примерно 140) в июле 1998 г. на римской дипломатической конференции, обязует государство применять нормы статута напрямую в своём внутреннем уголовном праве.

Особое значение для источников МУП приобрёл механизм международных минимальных стандартов, которые принимаются государствами в рамках организаций ООН на конгрессах по предупреждению преступности и обращению с правонарушениями и также приобретающих императивный характер для внутреннего уголовного права (по сравнению со статутами и уставами трибуналов это менее привлекательный источник для государств).

Субъекты международного уголовного права

1. Государства;

2. Физические лица, юридические лица и международные организации (речь идёт не только о межправительственных организациях, но и о неправительственных).

Принципы международного уголовного права

1. Принцип личной ответственности по МУП;

2. Должностное положение совершившего международное преступное деяние не освобождает его от уголовной ответственности и не является основанием, смягчающим наказание;

3. Ответственность вышестоящего должностного лица возлагается на него за действия его подчиненных в том случае, если должностное лицо знало и не предотвратило международное преступление;

4. Нельзя судить за одно и то же дважды; в МУП для этого принципа есть особенность: международное публичное право не обязует государство признавать приговоры и решения судов других государств (это исходит из принципа уважения национального суверенитета).

В европейской конвенции о передаче судопроизводства по уголовным делам 1972 г. установлено, что лицо, в отношении которого вынесен окончательный приговор в одном государстве не может ни преследоваться, ни быть приговоренным в другом государстве в следующих случаях:

1. Если лицо было оправдано;

2. Если возложенное наказание было осуществлено полностью;

3. Если суд осудил нарушителя без применения наказания.