- •1. Передумови та поняття представництва прокурором інтересів громадян та держави в суді.
- •2. Правові основи представництва прокурором інтересів громадян та держави в суді.
- •3. Відмінність представництва прокурором інтересів громадян та держави в суді від інших видів представництва.
- •4. Завдання прокурора з представництва інтересів громадян та держави в суді.
- •5. Підстави представництва прокурором інтересів громадян та держави в суді.
- •6. Форми представництва прокурором інтересів громадян та держави в суді.
- •7. Організація роботи прокуратури районного рівня з представництва інтересів громадян і держави в суді.
- •8. Організація роботи прокуратури обласного рівня з представництва інтересів громадян і держави в суді.
- •9. Організація роботи Генеральної прокуратури України з представництва інтересів громадян і держави в суді.
- •10. Критерії оцінки ефективності діяльності прокурора з представництва інтересів громадян і держави в суді.
- •11 . Позов прокурора у цивільному судочинстві: форма і зміст, порядок підготовки та звернення до суду. Забезпечення позову.
- •12. Участь прокурора у розгляді цивільної справи судом першої інстанції.
- •13. Апеляційна, касаційна скарга прокурора в цивільному судочинстві: форма, зміст, порядок внесення, доповнення, зміни, відкликання або відмови.
- •14.Участь прокурора в розгляді цивільних справ апеляційним судом
- •15. Участь прокурора в розгляді цивільних справ судом касаційної інстанції
- •16. Участь прокурора в розгляді цивільних справ Верховним Судом України.
- •17. Участь прокурора при перегляді цивільних справ за нововиявленими обставинами.
- •18. Позов прокурора в господарському судочинстві: форма, зміст, порядок підготовки та звернення до суду. Забезпечення позову
- •19. Участь прокурора у господарському судочинстві
- •20. Апеляційна, касаційна скарга прокурора у господарському судочинстві: форма, зміст, порядок внесення, доповнення, зміни, відкликання
- •22. Участь прокурора у розгляді справ вгсу.
- •23. Участь прокурора у розгляді господарських справ всу
- •24. Участь прокурора при перегляді справ за ново виявленими обставинами.
- •25. Позов (заява) прокурора в адміністративному судочинстві: форма, зміст.
- •26. Участь прокурора в розгляді справи місцевим і окружним адміністративними судами.
- •27. Апеляційна, касаційна скарга прокурора в адміністративному судочинстві: зміст,форма
- •32.Реагування прокурора на порушення закону при здійсненні судочинства.
- •33.Порядок ініціювання прокурором дисциплінарної відповідальності суддів.
- •34.Кримінальна відповідальність суддів за винесення завідомо неправосудного рішення по справі. Порядок порушення кримінальної справи.
- •Глава 37. Кримінальне провадження щодо окремої категорії осіб
- •35. Мета і завдання прокурора у виконавчому провадженні.
- •36. Повноваження прокурора у виконавчому провадженні.
- •37. Проведення прокурорських перевірок з питань додержання законодавства при виконанні судових рішень.
- •38. Контроль прокурора за виконанням судових рішень, постановлених за його позовами.
- •48. Представництво прокурором інтересів громадян та держави в суді у справах про відшкодування збитків, заподіяних корупційними діями.
- •49. Особливості участі прокурорів у розгляді справ, в яких органи прокуратури та їх посадові особи є відповідачами.
17. Участь прокурора при перегляді цивільних справ за нововиявленими обставинами.
ЦПК України
Стаття 361. Підстави перегляду
1. Рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.
2. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є:
1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;
2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;
2-1) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;
3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду;
4) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.
Стаття 362. Строк подання заяв про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами
1. Заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.
При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
2. Строк для подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється:
1) у випадках, встановлених пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи;
2) у випадках, встановлених пунктами 2, 2-1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - з дня, коли вирок у кримінальній справі набрав законної сили;
3) у випадках, встановлених пунктом 3 частини другої статті 361 цього Кодексу, - з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, які підлягають перегляду;
4) у випадках, встановлених пунктом 4 частини другої статті 361 цього Кодексу, - з дня ухвалення Конституційним Судом України відповідного рішення.
Стаття 363. Суди, що здійснюють перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами
1. Рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв'язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ.
2. Ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції, якою було відхилено скаргу на рішення суду першої чи апеляційної інстанції, в разі перегляду рішення чи ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами втрачає законну силу.
Відповідно до 8 наказу № 6 гн. Прокурорам усіх рівнів у межах своєї компетенції забезпечувати своєчасне реагування на незаконні судові рішення в цивільних, господарських, адміністративних справах та якісну підготовку апеляційних, касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяв про перегляд судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами.