Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
otvety_GSO_polnye_33_33_33_1.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
135.96 Кб
Скачать

3. Відмінність представництва прокурором інтересів громадян та держави в суді від інших видів представництва.

Відмінність прокурорського представництва від інших традиційних видів представництва в суді можна обґрунтовувати тим, що:

1. Представництво прокурора є офіційним (публічним), конституційного рівня, що має значення самостійної функції прокуратури;

2. таке представництво здійснює особливий орган, який не має особистого інтересу, завжди і всюди є охоронцем закону, виступає від імені держави на користь громадянина, держави, суспільства.

Отже, представництво прокурора у суді є самостійним інститутом адміністративного, цивільного, господарського процесуального права.

Не можна ототожнювати статус прокурора зі статусом представника у процесі.

Відносини між представником і довірителем засновані на договорі доручення або законі. Представник для виконання своїх обов'язків наділяється відповідними повноваженнями і не може виходити за межі цих повноважень, якщо не одержить на це спеціального дозволу.

Зовсім інше процесуальне становище займає прокурор. Завданням прокурора при розгляді справ у суді є дотримання прав і законних інтересів держави, винесення судом законних і обґрунтованих рішень. Виконуючи свої функції, прокурор керується відповідним процесуальним та іншим законодавством.

Усі види представництва в суді, які закріплені поточним процесуальним законодавством, передбачають в обов'язковому порядку правові відносини між представником і особою, яку він представляє. Прокурор же діє від імені державного органу — прокуратури, на яку законодавством покладені представницькі функції. Для підтвердження своїх повноважень прокуророві не потрібно надавати судові ніяких документів (довіреностей), оскільки він виконує обов'язки, що надані йому законом. Його діяльність може бути віднесена до представництва, яке є самостійним інститутом процесуального права, бо саме Основний Закон є правовою підставою участі прокурора в процесі.

4. Завдання прокурора з представництва інтересів громадян та держави в суді.

Стаття 34 Закону України «Про прокуратуру». Завдання прокурора в судовому процесі:

Прокурор, який бере участь в розгляді справ у судах, додержуючи принципу незалежності суддів і підкорення їх тільки закону, сприяє виконанню вимог закону про всебічний, повний і об'єктивний розгляд справ та постановленню судових рішень, що ґрунтуються на законі.

Відповідно до п. 2. № 6гн від 28.11.2012 р. «Про організацію роботи органів прокуратури щодо представництва інтересів громадянина або держави в суді та їх захисту при виконанні судових рішень»:

Основними завданнями представництва в суді слід вважати реальний захист та поновлення прав і законних інтересів громадян, які неспроможні через фізичний чи матеріальний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої права або реалізувати процесуальні повноваження, а також захист інтересів держави, що порушуються або можуть бути порушені внаслідок протиправних діянь фізичних і юридичних осіб, фактичне усунення порушень закону.

Пріоритетними напрямами представницької діяльності є захист соціальних прав громадян, а також захист інтересів держави у бюджетній системі та у сфері земельних відносин.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]