Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Економетрія.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
800.07 Кб
Скачать

Міністерство освіти, науки, молоді та спорту України

Львівський Національний Університет імені Івана Франка

кафедра

економічної кібернетики

Індивідуальне завдання

на тему:

Дослідити залежність величини валового регіонального продукту у розрахунку на одну особу в 2011 році від заборгованості з

виплати заробітної плати в 2011 році за вересень.

Варіант 25

Виконала:

студентка групи Екп-21с

Шкварок Христина

Перевірив:

ас. Панчишин А. І.

Львів 2013

Завдання на контрольну роботу

з предмету "Економетрія"

На основі даних таблиці 1 дослідити кореляційну залежність між двома змінними. Дослідження повинно включати такі етапи:

  1. Побудова аналітичного групування.

  2. Побудова парної лінійної кореляційно-регресійної моделі.

  3. Економетрична інтерпретація параметрів моделі.

  4. Обчислення випадкових відхилень та їх інтерпретація.

  5. Перевірка моделі на наявність автокореляції.

  6. Визначення тісноти зв’язку між змінними.

  7. Побудова спряженої кореляційно-регресійної моделі.

  8. Геометрична інтерпретація спряжених моделей.

  9. Обчислення тангенса кута між спряженими лініями регресії.

  10. Перевірка формули декомпозиції загальної дисперсії результуючої змінної.

  11. Обчислення стандартної похибки моделі.

  12. Побудова довірчого інтервалу для оцінки фактичного значення результуючої змінної, його геометрична інтерпретація.

  13. Розрахунок теоретичного та емпіричного значень відношення детермінації, їх економетрична інтерпретація. Обчислення кореляційного відношення.

  14. Обчислення вибіркових похибок параметрів регресії. Побудова довірчих інтервалів для істинних значень параметрів регресії, їх геометрична інтерпретація.

  15. Розрахунок вибіркової похибки моделі. Побудова довірчого інтервалу для середнього прогнозного значення результуючої змінної, його геометрична інтерпретація.

  16. Обчислення похибки індивідуального прогнозу. Побудова довірчого інтервалу для індивідуального прогнозного значення результуючої змінної, його геометрична інтерпретація.

  17. Оцінення коефіцієнта кореляції.

  18. Перевірка статистичної значущості параметрів зв’язку між змінними.

  19. Експрес-діагностика моделі.

  20. Економічна інтерпретація результатів економетричного дослідження та їх використання.

Таблиця 1. Вибіркова сукупність даних про величини валового регіонального продукту у розрахунку на одну особу в 2011 році від заборгованості з виплати заробітної плати в 2011 році за вересень.

Регіон

Валовий регіональний продукт у факт. цінах, млн. грн.

Заборгованість з виплати заробітної плати в 2011 році за вересень

(млн. грн)

п/п

у

х

1

АР Крим

36122

60,5

2

Вінницька

2984

15,8

3

Волинська

22921

5,4

4

Дніпропетровська

147400

12,9

5

Донецька

142352

179,2

6

Житомирська

17500

8,9

7

Закарпатська

26152

12,9

8

Запорізька

48558

64,4

9

Івано-Франківська

20851

7,3

10

Київська

48285

3,5

11

Кіровоградська

22421

41,6

12

Луганська

64306

76,4

13

Львівська

54331

61,6

14

Миколаївська

42275

53,1

15

Одеська

72370

20,4

16

Полтавська

45036

15,2

17

Рівненська

24924

2,1

18

Сумська

32987

58,4

19

Тернопільська

16352

7,5

20

Харківська

84926

114,4

21

Херсонська

23186

23,9

22

Хмельницька

19610

15,8

23

Черкаська

23532

5,4

24

Чернівецька

12145

12,9

25

Чернігівська

21169

179,2

Факторна ознака (x)- Заборгованість з виплати заробітної плати в 2011 році за вересень, (млн. грн)

Результуюча змінна (у) – Валовий регіональний продукт у факт. цінах, млн. грн.

Етап 1:Побудова аналітичного групування.

Одним із найпростіших способів дослідження взаємозв’язків між результуючою змінною та факторними ознаками є аналітичне групування. Так виділяють просте аналітичне групування за одною факторною ознакою та складне – за кількома факторними ознаками.

Аналітичне групування – це статистична таблиця в якій вказані інтервали значень факторної ознаки, згідно з якими згруповані одиниці сукупності, а також наведені групові середні значення результуючої змінної.

Для побудови аналітичного групування, спершу ми використали формулу Стерджеса для визначення кількості груп (інтервалів):

k =1+3.322lg n ≈ 6

де k – число груп аналітичного групування

n = 25 – обсяг вибірки (число одиниць сукупності)

Для побудови нової таблиці аналітичного групування нам потрібно знайти розмір інтервалу h.

Який визначається за формулою:

,

де число груп аналітичного групування.

- розмах сукупності, , - найменше і найбільше значення факторної ознаки, відповідно, де R=

Max X = 179,2

Min X = 2,1

R= 177,1

h

29,517

Визначаємо у кожній групі середнє значення результуючої змінної за формулою : =

Таблиця 2. Аналітичне групування величини валового регіонального продукту у розрахунку на одну особу в 2011 році від заборгованості з виплати заробітної плати в 2011 році за вересень.

Номер з/п

Нижня межа

Верхня межа

Кількість

регіонів

Середнє значення,

Середина інтервалу

1

2,1

31,617

15

34883,2

16,8585

2

31,617

61,134

4

33451,25

46,3755

3

61,134

90,651

3

55731,67

75,8925

4

90,651

120,168

1

84926

105,4095

5

120,168

149,685

0

-------

134,9265

6

149,685

179,2

2

81760,5

164,4425

Разом

25

Результати аналітичного групування можна подати у графічному вигляді. Для цього у декартовій системі координат по осі абсцис відкладають середини інтервалів значень факторної ознаки, а по осі ординат групові середні значення результуючої змінної. Отримана ламана лінія називається емпіричною лінією регресії.

Рис1. Емпірична лінія регресії залежності величини валового регіонального продукту у розрахунку на одну особу в 2011 році від заборгованості з виплати заробітної плати в 2011 році за вересень.

Аналітичне групування дозволяє оцінити ступінь узгодженості змін факторної ознаки та групового середнього значення результуючої змінної, а також дозволяє зробити висновок про те, як зміниться середнє значення результуючої змінної при зростанні факторної ознаки та приблизно встановити форму регресії.

На основі отриманих даних можна зробити такі висновки:

1. Існує залежність між величиною валового регіонального продукту у розрахунку на одну особу в 2011 році та заборгованостю з виплати заробітної плати в 2011 році за вересень.

2. В результаті зростання заборгованосns з виплати заробітної плати в 2011 році за вересень середнє значення величинb валового регіонального продукту у розрахунку на одну особу в 2011 році зростає.

Але, як відомо, недоліком аналітичного групування є неточність та надмірна узагальненість.

Дана модель парна,оскільки існує залежність між двома змінними – факторною та результуючою.

Форма кореляційно-регресійної моделі – лінійна, що видно з емпіричної лінії регресії.