
- •Теоретические основы управления прибылью и рентабельностью производства
- •Экономическое содержание, значение, виды и факторы изменения прибыли
- •Показатели рентабельности: сущность и методика их расчета
- •Механизм управления прибылью
- •2 Формирование прибыли и оценка рентабельности отрасли овощеводства в зао «Агрокомбинат «Заволжский»
- •2.1 Организационно-экономическая характеристика
- •2.2 Оценка тенденций изменения прибыли и уровня рентабельности овощеводства зао ак «Заволжский»
- •2.3 Внутренние факторы, определяющие размер прибыли и уровень рентабельности отрасли овощеводства в
- •2.4 Внешние факторы, определяющие размер прибыли и уровень рентабельности отрасли овощеводства
- •3 Обоснование управленческих решений с целью увеличения прибыли и повышения уровня рентабельности овощеводства закрытого грунта в зао ак «Заволжский»
- •3.1 Экономическое обоснование целесообразности реконструкции теплицы
- •3.2 Обоснование альтернативного источника теплоснабжения теплиц
- •3.3 Эффективность внедрения системы углекислотных подкормок томатов
3.2 Обоснование альтернативного источника теплоснабжения теплиц
Внедрение достижений науки и техники в производство требует значительных финансовых средств. Ни одно предприятие АПК, даже успешное, не в состоянии осуществить полное финансирование этих процессов за счет собственных средств, требуется привлечение инвестиций со стороны.[23]
В настоящее время в связи с ростом стоимости энергоносителей большое значение приобретает проблема энергосбережения. В структуре себестоимости овощей зимних теплиц наиболее большой удельный вес составляет тепловая энергия.
На данный момент, на наш взгляд, решение данной проблемы заключается в строительстве новых автономных автоматизированных котельных, комплектация которых полностью отвечает технологическому процессу круглогодичного выращивания овощных культур.
Строительство автономных автоматизированных котельных для отдельных блоков теплиц с общей площадью 3 га позволят выполнить поставленные перед предприятиями защищенного грунта задачи – независимость, эффективность, сбережение.
Основываясь на этом, мы предлагаем строительство блочно-модульной газовой котельной БМК – 4 «Универсал» базовой комплектации для блока теплиц с общей площадью 3 га ЗАО «АК «Заволжский» возводимого на территории данного тепличного комбината.
Стоимость данного оборудования составит 5 870 000 рублей.[31] Поставщиком будет являться предприятие «Стройтехкомплект» города Ярославля. Срок выполнения заказа 45-60 дней. Доставка болчно-модульной котельной установки от места производства осуществляется КАМАЗом, в черте города бесплатно.
Блочно-модульная котельная в комплектации «УНИВЕРСАЛ» имеет в своем составе полный комплект необходимого оборудования, смонтированного в блок котельной в заводских условиях, полностью готовый к использованию. (Приложение И)
Как мы видим из приложения К дополнительных затрат на комплектующие материалы для подведения тепла к теплицам не требуется.
После доставки, контейнер устанавливается в рабочее положение, присоединяются трубы отопления, горячего водоснабжения, топливная магистраль, дымовая труба. Весь процесс монтажа будет занимать 10-15 дней и осуществляться специалистами «Стройтехкомплект». Следующий шаг – пуско-наладочные работы. Они займут 10-30 дней. Этапы реализации проекта представлены в таблице 3.2.1.
Таблица 3.2.1 – Этапы реализации проекта
Этапы проекта |
2012 год |
2013 год |
|||
Август |
Сентябрь |
Май |
Июль |
Август |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Составление сметы |
Х |
|
|
|
|
Сбор документации |
|
Х |
|
|
|
Заключение договора с поставщиком |
|
|
Х |
|
|
Финансирование |
|
|
Х |
Х |
|
Монтаж |
|
|
|
Х |
|
Пуско-наладочные работы |
|
|
|
Х |
|
Готовность к эксплуатации |
|
|
|
|
Х |
В соответствии с прайс-листом услуг поставщика стоимость монтажных и пуско-наладочных работ его специалистами составит 70 % от стоимости оборудования или 4109 тыс.руб. (5 870*70%/100%=4 109 тыс.руб.). Затраты на обслуживание установлены в размере 5% и составят 293,5 тыс.руб.(5 870 * 0,05 = 293,5 тыс.руб.). Тогда общая сумма затрат достигает 10 272,5 тыс.руб. (5 870 + 4 109+ 293,5= 10 272,5 тыс.руб.)
Для функционирования БМК–4 необходимым сырьем является природный газ. Поставщиком будет, является ОАО «Газпром». Оптовая цена 1 куб.м. равна 3,155 рублей.
Максимальный расход газа БМК–4 составляет 448 куб.м./час. Следовательно, годовое потребление достигает 3 268 608 куб.м.(448 куб.м./час*24 часа*304 дня = 3 268 608 руб.)
Далее рассмотрим экономию средств за счет приобретения БМК-4 «Универсал».
Таблица 3.2.2 – Стоимость отопления зимних теплиц
Показатели |
Поставщик теплоэнергии «ТГК – 2» |
БМК – 4 «Универсал» |
1 |
2 |
3 |
Потребность |
27 000 Гкал |
3 268 608 куб.м. |
Стоимость 1 ед, руб. |
922,2 |
3,155 |
Общая стоимость, тыс.руб. |
24 899,4 |
10 312,5 |
Годовая экономия, тыс.руб. |
- |
-14 586,9 |
Из данных таблицы видно, что приобретение БМК-4 позволит предприятию значительно экономить на приобретении теплоэнергии (10 312,5 - 24 899,4 = -14 586,9 тысяч рублей).
Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта проведена с помощью программного продукта «АЛЬТ-Инвест Сумм 6.04».
Исходная информация для программы формировалась на основе фактических данных изучаемого предприятия и источников интернет. Цена на овощи взята на уровне фактического значения, сложившегося в 2012 году. Ставка дисконтирования рассчитывалась как средневзвешенная уровня доходности капитала предприятия за 2012 год и процентной ставкой за кредит. Кроме того, в ней также был учтен уровень инфляции.
Таблица 3.2.3 – Основные показатели эффективности проекта по внедрению БМК-4 «Универсал»
Показатели |
Ед.изм. |
Годы |
Итого |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
||||
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Выручка от реализации (без НДС) |
тыс. руб. |
30 079 |
33 987 |
38 403 |
43 393 |
49 033 |
55 406 |
250 301 |
|
Затраты на производство (без НДС) |
тыс. руб. |
34 478 |
29 714 |
33 305 |
37 440 |
42 113 |
47 389 |
224 439 |
|
Прибыль до налога, процентов и амортизации (EBITDA) |
тыс. руб. |
-3 529 |
5 144 |
5 969 |
6 823 |
7 790 |
8 888 |
31 085 |
|
Прибыль до процентов и налога (EBIT) |
тыс. руб. |
-3 964 |
4 708 |
5 534 |
6 388 |
7 355 |
8 452 |
28 473 |
|
Прибыль до налогообложения |
тыс. руб. |
-3 964 |
4 708 |
5 534 |
6 388 |
7 355 |
8 452 |
28 473 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
тыс. руб. |
-3 964 |
4 708 |
5 534 |
6 388 |
7 355 |
8 452 |
28 473 |
|
Нераспределенная прибыль (за период) |
тыс. руб. |
-3 964 |
4 708 |
5 534 |
6 388 |
7 355 |
8 452 |
28 473 |
|
Инвестции во внеоборотные активы |
тыс. руб. |
-10 273 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-10 273 |
|
Инвестиции в оборотный капитал |
тыс. руб. |
23 |
22 |
-2 |
215 |
111 |
41 |
408 |
|
Собственные средства и целевое финансирование |
тыс. руб. |
10 273 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
10 273 |
|
Суммарный денежный поток за период |
тыс. руб. |
-4 525 |
5 839 |
6 601 |
6 844 |
7 297 |
8 193 |
30 249 |
|
Денежные средства на начало периода |
тыс. руб. |
0 |
-4 525 |
1 315 |
7 916 |
14 759 |
22 056 |
|
|
Денежные средства на конец периода |
тыс. руб. |
-4 525 |
1 315 |
7 916 |
14 759 |
22 056 |
30 249 |
|
|
Эффективность полных инвестиционных затрат |
|||||||||
Чистая приведенная стоимость (NPV) |
30 035 |
тыс. руб. |
|||||||
Дисконтированный срок окупаемости (PBP) |
3,31 |
года |
|||||||
Внутренняя норма рентабельности (IRR) |
40,8% |
(реальная - без учета инфляции) |
|||||||
Норма доходности дисконтированных затрат (PI) |
3,03 |
разы |
|||||||
Эффективность для собственного капитала |
|||||||||
Чистая приведенная стоимость (NPV) |
40 308 |
тыс. руб. |
|||||||
Дисконтированный срок окупаемости (PBP) |
2,77 |
года |
|||||||
Внутренняя норма рентабельности (IRR) |
39,4% |
(реальная - без учета инфляции) |
|||||||
Норма доходности дисконтированных затрат (PI) |
1,91 |
разы |
Как показали результаты решения модели чистый дисконтированный доход (NPV) составил 30 035 тыс. руб. (таблица 3.2.3). Значение данного показателя положительно, что свидетельствует об эффективности предлагаемого инвестиционного проекта и целесообразности его внедрения в производство.
Срок окупаемости инвестиций составит 3,31 года. Индекс рентабельности инвестиций достигает 3,03. Внутренняя норма доходности (IRR) представляет собой процентную ставку, при которой чистая приведенная стоимость (NPV) равна 0 и составляет 40,8%. Она значительно превысила принятую в расчетах ставку дисконтирования (12%), следовательно, проект является привлекательным для инвестиций.